作者sienna0626 (sienna)
看板SongShan
标题[发问] 为什麽要贯穿民生东路啊？
时间Tue Oct 23 20:51:46 2018
不知道有没有人有收到民生汐止线民生社区路段问卷调查？
看到原方案的地图，我真的吓到了，为什麽要贯穿民生东路啊？
https://i.imgur.com/znViWkP.jpg
代替方案也很无言，台北市有需要哪麽多的捷运吗？我一直以为民生汐止线只有後面那段......
https://i.imgur.com/aVTMSGV.jpg
这样真的是好的吗？
我以住在民生东路上四十几年的资深住户来看，其实根本不用，天母也没捷运啊，不是每个地方都要有捷运，台北没很大......不想引战，只想问问看大家的看法。
https://i.imgur.com/V2LkdWx.jpg
https://i.imgur.com/Rkb7GY9.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.96.81.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SongShan/M.1540299109.A.33E.html
1F：推 FQDN: 对上班族很方便阿..10/23 21:02
2F：推 a1234555: 所以你不觉得天母不方便吗10/23 21:34
3F：推 ellinsa: 个人觉得民生方案比民权方案好10/23 21:44
4F：→ sienna0626: 现在不方便吗？10/23 22:13
5F：→ sienna0626: 天母人不会觉得不方便吧？我不是天母在地的......10/23 22:16
※ 编辑: sienna0626 (175.96.81.207), 10/23/2018 22:18:17
6F：推 pdms: 担心这个很好笑 有生之年会看得到通车吗？10/23 22:20
7F：推 sickiam: 民生东路这麽小条一堆公车内外线变来变去 对其他用路人来10/23 22:23
8F：→ sickiam: 说哪里方便？10/23 22:23
9F：→ sickiam: 捷运方便乾净安全快速 就算我们这一代用不到 对下一代也10/23 22:24
10F：→ sickiam: 是利远远大於弊10/23 22:24
11F：推 ghd123483: 民生东路5段那个2线道加违停根本不能走，不过身为一个10/23 22:36
12F：→ ghd123483: 外地人，我还是觉得台北捷运密度太高了，分点给其他县10/23 22:36
13F：→ ghd123483: 市根本刚好-.-10/23 22:36
14F：推 sweetie: 原方案走民生东路比较合理10/23 22:48
15F：推 Midiya: 民生东路四五段一堆老树 要盖捷运不就要砍光了? QQ10/23 23:42
16F：→ Midiya: 我是没有觉得不方便 现在没捷运也过得好好的 公车就很10/23 23:42
17F：→ Midiya: 方便了 不觉得有需要捷运 如过汐止想要一条接到市中心10/23 23:43
18F：→ Midiya: 那就走民权吧~~10/23 23:43
19F：推 yanzistart: 认真觉得要盖在民生四五段 乾脆直接封路10/24 00:48
20F：→ yanzistart: 盖下去剩双边两线道 公车站就是个大问题10/24 00:48
21F：→ yanzistart: 还有离建筑地基很接近10/24 00:49
23F：→ sienna0626: 台北市政府捷运工程局针对公车及路树的回答。10/24 01:06
24F：→ sienna0626: 不过，坦白说，我不相信施工期间不会伤害到路树，以10/24 01:11
25F：→ sienna0626: 及工程局的说明。10/24 01:11
※ 编辑: sienna0626 (175.96.81.207), 10/24/2018 05:14:57
26F：推 windinlove: 我反对 10/24 07:37
27F：推 c58264cathy: 推 10/24 08:23
28F：推 kerorog66: 推盖民生东啊 10/24 09:30
29F：推 geodesic: 民生东四五段太窄 确实需要捷运 公车和小黄一样实在是 10/24 10:47
30F：→ geodesic: 交通阻塞 噪音和空污之源 民权派是为了机场前那两块 10/24 10:47
31F：→ geodesic: 空地推建案吧 10/24 10:47
32F：推 chickclick: 推民生 应该会造成很大的不便，但民权人口密度没那麽 10/24 10:54
33F：→ chickclick: 高吧 除了施工稍微方便一些 10/24 10:54
34F：推 chickclick: 天母真的太不方便了 开车骑车都一样 10/24 10:56
35F：推 lch0425: 民生东一票 10/24 10:56
36F：推 cmir: 反对 10/24 11:26
37F：→ iridore: 我赞成民生东 10/24 11:42
38F：推 BWV846: 对於没骑车开车的通勤族来说一定方便 不然现在要搭捷运一 10/24 12:37
39F：→ BWV846: 定得去南京三民那 10/24 12:37
40F：推 gn02234651: 民权要弯四次 还要徵收抚远民权路口人家地下室 10/24 14:01
41F：→ gn02234651: 光是是否给徵收就能吵很久 10/24 14:02
42F：→ sienna0626: 这问卷有民生东路的住户收到过吗？ 10/24 14:21
43F：推 cutesuper: 捷运沿线好像500还700公尺内居民都会收到 10/24 15:27
44F：推 Wells033: 我也反对 10/24 18:54
45F：嘘 LLCOOLJ: 不要来民权 10/25 14:58
46F：推 issily: 我家去南京三民搭捷运很方便，多条也没差，应该给民生东 10/25 16:01
47F：→ issily: 以北的填。 10/25 16:01
48F：嘘 GRJOE: 不要来民生 跟南京一样施工就很不爽 10/25 19:01
49F：推 Kilnnt: 施工期真的会不方便 但我相信盖完会更好 10/25 20:02
50F：→ shuta23: 个人觉得所附的民生和民权两方案比较表不够客观,我推民权 10/25 20:37
51F：推 shuta23: 但如果两案都没有我也OK,到南京三民站坐公车2~3站就到了 10/25 20:40
52F：→ sienna0626: 我觉得住户（特别是在马路边上第一排的），将你宝贵 10/25 22:08
53F：→ sienna0626: 的意见跟所在地的里长反应，再由里长汇整後去跟议员 10/25 22:08
54F：→ sienna0626: 反应或拿去跟市政府谈......应该是比我们在这吵有用 10/25 22:08
55F：→ sienna0626: 。精忠里办公室在富锦六号公园对面（民生东路四段80 10/25 22:08
56F：→ sienna0626: 巷第一个防火巷里）。现任里长是前弘正面包店老板老 10/25 22:08
57F：→ sienna0626: 民生社区人。 10/25 22:08
58F：推 xtyelf: 天母很不方便啊！而且有捷运房价才会涨 10/26 08:12
59F：推 yu1218: 以搭乘效益 盖民生使用方便性高 但社区内交通其实很方便 10/27 07:03
60F：→ yu1218: 公车接驳转棕色 绿色 蓝色 脚踏车都很快 有需要在盖吗？ 10/27 07:03
61F：推 yu1218: 建议拓宽民生东路尾 10/27 07:05
62F：推 bubblyred: 我不觉得有盖的必要 公车不够方便吗？光是说307就好 经 11/08 16:41
63F：→ bubblyred: 过地方那麽多 又到那麽晚（12点都还有车）何必再多盖 11/08 16:41
64F：→ bubblyred: 捷运啊？真心不懂 11/08 16:41