作者iceberg525 (这就是限量的残酷T.T)
看板Sony-style
标题Re: [问题] 花比较贵的钱买sony真的值得吗??
时间Tue Jan 16 22:18:59 2007
我对於SONY的售後服务虽然很感冒
但是我也不赞同你说的
※ 引述《Toxiccc (天线宝宝)》之铭言：
: SONY现在都把钱拿去做广告啦
: 电视广告越打越多 高铁也一堆SONY的广告
: 101烟火也都是SONY包办...(研发跟顾品质的钱越来越少)
: _ _
: 我觉得SONY现在也只剩下工艺设计没退步
: 其他方面的确一年不如一年
: 不过许多人买SONY就是要那个牌子跟外型好看
: 并不见得一定要功能多好
: BRAVIA没SHARP的技术好（不过市占率不知道是否超过SHARP？）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^证据呢??有实际资料可以比较吗?
举个例子给你好了,之前跟我跟女朋友去看液晶电视
我们一致认为SONY比SHARP画面要好(40S2000)
好在哪?好在感觉呀~我不管什麽技术买电视我只买我看的舒服的
而且同样尺寸SONY也比较便宜
: WALKMAN没IPOD的人气及後续力（这可说是惨败，还有软体及话题性皆输贾伯斯）
网路上通常都认为SONY音质胜IPOD
SonicStage 很多人说不好用 我SS跟iTune我都有在用
老实说我喜欢SS的音乐管理方式,可能是我从小时候就开始用SONY的随身听
各有各的好处...说不好用我看是不习惯吧@@?
: PS3现在...（游戏还是回到游戏搞那麽高规格跟昂贵的蓝光计谋能成功吗？）
这我还在观望,不过PS3用蓝光光碟增加容量是时势所趋势在必行不是计谋
失败的是光碟的规格那方面的问题
: VAIO太贵了，不过我也挺想买的...
这就是VAIO的市场定位 高价值高规格 难道你要他变成双A然後俗搁大碗
这有违SONY的品牌形象
: Cyber-Shot（广告打着每个人都要拥有自己的Cyber-Shot......阿..我只有P牌相机）
这是他们广告代表他们主打的市场是适合各式各样的人的
你爱用P牌相机那是你的自由呀~
这系列是在讨论SONY的售後服务
大哥...你离题了....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.210.103
※ 编辑: iceberg525 来自: 59.121.210.103 (01/16 22:20)
1F：推 IAMMIN:我想知道 SS的管理方式有哪点赢ITUNES 我也是都有用~ 01/16 22:24
2F：推 iceberg525:我个人喜欢树状的管理方式而不是一次就把所有歌列出来 01/16 22:26
3F：推 iceberg525:而且我也没说SS比iTUNE好,我说的是我喜欢且习惯用SS 01/16 22:35
4F：→ drjoey:SHARP的确是面板一哥，SONY投入晚了，只好去找三星结盟 01/16 22:34
5F：推 iceberg525:难怪我电脑萤幕都买三星的@@原来是眼睛喜欢那种面板=.= 01/16 22:48
6F：推 Toxiccc:SHARP本来技术就赢SONY这无可置疑，会觉得SS好用的人老实 01/16 23:45
7F：→ Toxiccc:说你还是我网路看到的第一个 01/16 23:46
8F：推 wend2005:要找同等级面版比较.而不是A级比B级然後赢了自豪.. 01/16 23:58
9F：推 pipi5867:LCD相关技术,大量的专利权都在sharp手上.. 01/17 01:02
10F：推 h89256:LCD除了面板还有影像处理系统,这方面SONY应该不差 01/17 12:32
11F：→ h89256:话说我们在这讨论SONY跟SHARP的LCD时~~去年日本LCD专业评比 01/17 12:33
12F：→ h89256:早就不是SHARP第一!!印象中是HITACHI还是富士通的样子 01/17 12:33
13F：→ h89256:SHARP主要是强在面板!但是LCD不是只有面板就是了 01/17 12:34
14F：推 apris:这还需要讨论吗?业界公认最好的面板是SHARP 01/19 00:15