作者gn00695737 (罗天王)
看板Sportcenter
标题Re: 针对发文限制...
时间Wed Mar 29 11:35:09 2006
: Ptt近来由於进站人数的暴增
: 使得以往许多优良的看板讨论水准大幅降低
: 这样的情形在Ptt许多看板屡见不鲜
: 棒球板在设定之前有去观察该板情形
: 乱板或是发无意义的文章或是战文的
: 免洗id的确有占不小的比例
: 也许是故意闹的，也许是刚上Ptt不懂讨论的礼仪的
: 这次会观察这样做法的成效
: 并在往後的日子里建立起这样制度的规则
: 看是由板友投票决定或是其他方法等
: 来决定看板有无发文限制
纯论政治体系
这种作法比较像中央集权的作法,中央政府有无限大的权力
只要认为易於管理,就把人民的自由牺牲
身为中华民国的国民拥有自由平等博爱的权力
板主的做法不适用於中华民国
民主越来越回去了,很悲哀.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.151.34
1F：推 okcool:放着让它烂，也不是负责的管理态度吧 @@a 03/30 00:40
2F：推 okcool:收到Ptt许多看板的讨论素质日益低落的抗议信越来越多了 03/30 01:01
3F：推 smilefish:自由平等博爱的权利不包括写信恐吓或是人身攻击吧？ 03/30 01:38
4F：推 JayWilliam:自由不是无限上纲，否则法律是否已经把人民自由牺牲？ 03/30 02:24
5F：推 JayWilliam:如果您真的有乖乖去遵守板规，在板上「不闹板」的话， 03/30 02:27
6F：→ JayWilliam:会有什麽权益被牺牲？难道要高举闹板无罪、讨战有理？ 03/30 02:29
7F：→ JayWilliam:顺带一提，要改善讨论素质，也许要从使用者本身做起。 03/30 02:31
8F：推 gn00695737:自由不是无限上纲,但是不能牺牲自由的本质 03/30 06:49
9F：→ gn00695737:积极观礼也不能牺牲我们言论自由的权力吧? 03/30 06:50
10F：推 gn00695737:最後一句:你可以不认同我的观念,但是不能限制我的言论 03/30 08:45