作者mingchan (die Katze)
看板Sportcenter
标题Re: [问题] 请问小组长一个问题
时间Thu Dec 27 01:05:42 2007
※ 引述《SmallJohn (So waht? I don't care.)》之铭言:
: 推 mousepad:原则上检举板主怠忽职务没有问题 但仍要看个案内容而定 12/26 23:20
: 推 mousepad:但最好由事件中的利害关系人提出比较好 12/26 23:21
: 棒球板
: 18683 !XX12/23 SmallJohn R: [问题] 有人想签他吗?
: 这篇文章被锁了 无法转录
: 里头棒球板板主mingchan推文如下:
: 推 mingchan:我如果这篇认真按板规来 大概隔天就有一 140.118.229.70 12/23 23:41
: 推 mingchan:卡车的人去连署我下台罗 140.118.229.70 12/23 23:41
: 推 mingchan:没人检举啊 我干嘛出来找枪挨 140.118.229.70 12/23 23:46
: 请问这样是不是消极作为
请看18711篇 我在那之後仍然对阁下那篇文章的嘘文者做出板规处置
: 更扯的是现在定了一个无责任法规
: 19017 m 712/26 mingchan □ [公告] 板规16条解释
: 里头提到:
: 经过三位板主开会讨论结果
: 板规16我们决定作下列补充:
: 唯有文章相关当事人亲自检举推嘘文不当,板主才予於处理。
: 此项指称之相关当事人之定义,为发文者以及推文中争吵,遭人身攻击之受害者。
: 所以现在板主就只要等着当事人检举才办事?
: 况且我好几次都说要理性了,有些为反对而反对的板友依然自我
: 板主却不阻止,有偏袒之嫌
: 板规都说了,看ID就嘘文实属严重禁止.
: 希望小组长能调查一下
: 谢谢
在那篇推文中我已经呼吁板众自制
板规16阐明,如板主见讨论风气未改善有关闭推文之权利并不得异议
当篇文章在经三位板主讨论後决定以关闭推文作处理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.229.70