一：查T兄已於2006年七日被Arsenal版水桶 纵使该使用者对版主执法不服 但从未提出任何申诉与抗告之行为 如果在Arsenal版并没有获得版主群满意的回应，在这边也可以向群组长申诉 自始至终Sportcenter版大门永远为您敞开 但T兄从未曾利用，反倒是凭藉一己之力在其他讨论区诋毁Arsenal版和相关使用者 个人以为T兄之悔意可议，并无法因此替自己的行为脱罪 两年来，T兄从未为此进行申诉，等於是漠视自己使用者的权益 多次闹版，等於是藐视自己使用者的自尊 并不是说第一个水桶判决有异，之後闹版行为就等於无罪 二：针对Arsenal版执法不当之疑惑 个人将函请Arsenal版主群clenny和berch针对其版规执行面进行检讨 若有必要，将对该版版规进行适当处置或修改以为瑕疵补正 因为该行政处分已导致T兄在Arsenal版权益受损 如多重ID闹版判罚属实，将要求Arsenal版解除T兄水桶判决，以维护其讨论权益 但未来若有闹版事宜，上列所述瑕疵补正视为失效 如全案未能通过，建议T兄针对Arsenal版执法失当一案进行申诉 既然T兄认为第一个水桶判决有误，届时再来讨论也不为过 三：针对「闹版」的定义 个人觉得纵使版规没有明确规定，并版主选择性执法 但这本来就属於版主自由裁量权之一，纵有行政瑕疵得於事後申诉补正 既然T兄并没有针对版主判决进行申诉，个人认为这表示你接受版主的判决 Arsenal版这类型的球会看版相对於其他，属於小众看版，读者属性较为明显 也因此本来就有较为强烈的意识型态 而T兄屡次在此版发表不受该版使用者欢迎的言论 甚至在其他大众看版屡次阴损Arsenal版 个人无法理解这不是闹版而是啥？ 故个人认为T兄闹版之心态属实，多重ID闹版也是事实 既然你都能够猜测到会有怎样的判决或惩处，那麽当初何必闹版呢？ 四：个人立场已经说的很明白了，绝不会纵容小白闹场 T兄要给我贴标签也无所谓 但个人还是觉得自己并未违背当初申请足球群组长的理念 若T兄觉得我有失职之处，请针对此点进行申诉 但对付你并不是乐趣，过去一年下来多次和你「闹场」过後，我也为此感到苦恼 就算T兄从批踢踢就此消失，我也不觉得这世界就会多麽美好圆满 既然你也拥有如此美满生活，何必整天就是对着Arsenal版造口业呢？ 但是闹版事宜属实，你也承认自己有多重ID闹版的行为 那麽在此建议群组长将全案移送ID_Multi版进行调查与处理 足球小组长 JUNstudio 2008/03/29 -- ██ ▂▂▂▂▂ █ ◣ ▄ 【★ ██ I▓I █████ ◆▄ ██ ▆▆▆▆▆ █ ◤ ▄▄ ▄▄▄▄▄EURO 2008 ▄ ◎ ▄▄ ▄▄▄▄▄ █████ ▄▄▄▄▄6/07-6/29 ▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.70.59 ※ 编辑: JUNstudio 来自: 220.137.70.59 (03/29 12:58)