作者Kael (...)
看板Sportcenter
标题[申诉] MLB板判决标准
时间Wed Apr 15 17:42:32 2009
#19tZLL5V
我因为这二句话被MLB板主jayin07水桶30天
1F：推 Kael:推 majohn:一定是张柏轮他爸爬起来开车的 不意外.04/10 01:16
2F：→ Kael:不过这句话在该板可能会被推到爆 04/10 01:16
不过公告却没有说明犯了哪条板规，我寄信问板主是犯了哪条板规要30天
jayin07板主回信
作者 jayin07 ( -_-)
标题 Re: 水桶
时间 Wed Apr 15 17:16:35 2009
───────────────────────────────────────
3F：推 Kael:推 majohn:一定是张柏轮他爸爬起来开车的 不意外.04/10 01:16
4F：→ Kael:不过这句话在该板可能会被推到爆 04/10 01:16
请勿把其他板的人拖下水。我想文章可以被推到爆，不太可能会是那少数人会做的。
当天全部有将他板、其他球迷拖下水做道德讨论的，同钓鱼者都做同样的天数处置。
这是有鉴於群组长先前的判决结果，所做的处置。後来反击与钓鱼者应当做同样的判决。
※ 引述《Kael (...)》之铭言：
: 17919是哪条板规桶30天？
3.挑衅双方球迷造成对立
ex.○○赢、○○输，真爽
→初犯仅警告,累犯
15-day DL
ex.1.听到那个袜袜菜逼八说要求说CLOSER他要当，
不看梯数，也不因为是洋基老球场最後一场
光看今年成绩也是Mo神比较威啊！公虾小？
2.○○真是万年大烂队
3.○○队的球迷水准就是如此
(不管你想比喻什麽,有贬意就是板规处理
→
15-day DL
最适合的板规应该是这个吧
我的确有隐射○○队的球迷
板规上最多也就15天，哪来的判决30天？
作者 jayin07 ( -_-)
标题 Re: 水桶
时间 Wed Apr 15 17:39:58 2009
───────────────────────────────────────
因为你把袜板给扯了进去，就这麽简单。
先前有个案例是两位板友互相论战
但其中一位板友後来以人身攻击反击，另外一位却没有
而人身攻击的那位板友申诉後，群组长裁决应给予两人相同判决之处置
然而这件事情因有心之士故意在同个标题下的两篇推同样的文。
尔後有天使球迷反弹造成宣然大波。接着又有人牵扯到其他的板、其他的球迷去。
接着我就提高执法强度，将与红袜其他球迷牵扯进来的板友给予相同的处置。
※ 引述《Kael (...)》之铭言：
: ※ 引述《jayin07 ( -_-)》之铭言：
: : 这是群组长先前的改判决结果，反击与钓鱼者应当做同样的判决。
: : 当天和你一样把其他板、其他球迷加入道德，都做了同样处置。
: 那是犯板规哪一条阿？判决不是应该以板规来判吗？
2.人身攻击
ex.原po脑残???
原po白痴???
○○你脑袋有问题吗？
原po干你娘
原po的父母生你下来一定很想死
○○的老妈有没有好一点，会不会跟张伯伦的爸爸一样？
○○最高尚~跟野狗打炮都带保险套
>诸如此类直接攻击「板友or殃及其亲友」
→
15-day DL*2
板主举的例子是人身攻击
人身攻击水桶30天，我那二句推文哪来的人身攻击
板主也没改板规说跟红袜球迷扯上关系要加重处分
况且我是在MLB板推文，本应该用MLB板规来判
跟组务板改判有什麽关系
更何况组务板改判的是二个人互相人身攻击的案件
跟我的例子根本无任何关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.169.119
※ 编辑: Kael 来自: 61.229.169.119 (04/15 18:12)