一、不同板面有不同的讨论主题 不同板主有不同的评断标准 无法以此作为板主「个人强烈意识形态」的论述 二、请 CMWang 板板主 soaringfish 补充下面这段的判例： : 由於目前王建民下3A甚至回中职都不是客观而言合理的选项， : 前几篇公告判例也显示若无理性论调支持，即高唱回中职论调者， : 以蓄意闹板、挑衅板友论。 谢谢 ※ 引述《F885566 (政治评论员)》之铭言： : 我在baseball板面发表相同文章 文章代码(AID): #19wmFVQ6 baseball板主裁定并无违法 : 但在CMWang板面上 这篇文章却遭到劣退的处分 : 板主以个人强烈意识形态胡乱将本人文章劣退请小组长鉴察并给予此板主适当处分 : 一个板面本来就该容许不同的声音参与讨论 兼容并蓄各种正面与反面的浪潮 : 况且该篇文章也是根据历年来王建民的胜投数据进行分析 皆属有所本 : 0.61的胜率也是观察连续两年19胜的数据进行算分析的 怎麽会是故意讨虚文呢? : 且三个设定的选项都是经过推敲和历史数据判断的 : 而返回中职的选项本就属於未来可能性中的一种可能 本人将之列出 : 板工却以个人喜好认定此选项有问题 实属偏颇 : 在PTT上多以多数暴力评断文章 很多板友并未经判断就盲目跟随其他板友虚文 : 况且此篇文章并没有一面倒的虚文 文章前的推文数仍然有4 : 我在其他板(baseball板)也有发表相同的文章 该板却能够接受各种的想法参予讨论 : 如果内容对於王建民的预测较为刺眼 就以劣退的方式处理板友 : 而吹捧王建民的文章就可留在板面上 这种恫吓板友的行为并不合情合理 : 这种狭隘的心态处理板务更不是一个板工所该展现的态度 : 希望小组长能够以宏观的态度给予判决 : 而非如同此位板工一般活在自我偏狭的象牙塔中仍然深不自知 : 而我仍以PTT能够接纳各种不同的正反意见为荣 每个板面本来就该有正面与反面的声音 : 如果只是一面倒的护航与吹捧 而提出另一种观点的文章就该被劣退 : 实在有违PTT的精神 PTT能够有如此多元 正是因为能够接纳各种的资讯与声音 : ------------------------------------------------------------------------------ : 文章内容 : 大家觉得王建民今年会几场胜投? : A. 　　 ０胜 (循曹锦辉模式 明年返台加入中职) : B. １ ~ ５胜 : C. ６ ~１０胜 : 我是选 B. １ ~ ５胜 : 以王建民过去完整球季大约出赛３１场上下来估算 拿下１９胜的胜率大约为０.６１左右 : 王建民今年如果健康无虞 一切按班表轮职的话也只剩下２７场左右 : 但是从前三场的表现来看 最保守估计大约还需要４~５场做调整 : 下一场先发如果又确定跳掉 就剩下２０场了 ２０ X ０.６１ = １２.２ : 而且胜率用０.６１去算是最颠峰的状况...今年不可能达到这种状况... : 再扣掉如果洋基有望进季後赛 最後几场先发可能会保留战力...不会让王上场 : １０胜以上对王建民来说已经不可能了... : ----------------------------------------------------------------------------- : 申诉信件内容 : 对於你劣退的那篇我预测王建民胜投的文章 我完全无法接受 : 一个板面本来就该容许不同的声音参与讨论 兼容并蓄各种正面与反面的浪潮 : 况且该篇文章也是根据历年来王建民的胜投数据进行分析 皆属有所本 : 0.61的胜率也是观察连续两年19胜的数据进行算分析的 怎麽会是故意讨虚文呢? : 我在其他板也有发表相同的文章 但是该板却能够接受各种的想法参予讨论 : 如果内容对於王建民的预测较为刺眼 就以劣退的方式处理板友 : 而吹捧王建民的文章就可留在板面上 这种恫吓板友的行为并不合情合理 : 这种狭隘的心态处理板务更不是一个板工所该展现的态度 : 希望你能够帮我到ID_Problem板消除此篇劣文 : 并能够接受多元的声音 而非活在自我意识形态的象牙塔中 : 而对任何有违法理的事件 本人都将保留法律追诉权 勿枉勿纵 但绝不宽待 : : ----------------------------------------------------------------------------- : 板工回信内容 : ※ 引述《F885566 (政治评论员)》之铭言： : : 对於你劣退的那篇我预测王建民胜投的文章 我完全无法接受 : : 一个板面本来就该容许不同的声音参与讨论 兼容并蓄各种正面与反面的浪潮 : : 况且该篇文章也是根据历年来王建民的胜投数据进行分析 皆属有所本 : : 0.61的胜率也是观察连续两年19胜的数据进行算分析的 怎麽会是故意讨虚文呢? : : 我在其他板也有发表相同的文章 但是该板却能够接受各种的想法参予讨论 : : 如果内容对於王建民的预测较为刺眼 就以劣退的方式处理板友 : : 而吹捧王建民的文章就可留在板面上 这种恫吓板友的行为并不合情合理 : : 这种狭隘的心态处理板务更不是一个板工所该展现的态度 : : 希望你能够帮我到ID_Problem板消除此篇劣文 : : 并能够接受多元的声音 而非活在自我意识形态的象牙塔中 : : 而对任何有违法理的事件 本人都将保留法律追诉权 勿枉勿纵 但绝不宽待 : 该篇文章当中A选项附加之"年底回中职"选项，若您能够从事您所说的"分析"， : 那倒是不应该将0胜直接归於"回中职"，此点与先前许多讨嘘文相通； : 而您说要考量各种正反讨论的浪潮，那麽怎麽不列10胜以上的选项呢？ : 既然你是根据胜率而做判断，但是还是列了0胜的选项， : : 既然你是根据胜率而做判断，但是还是列了0胜的选项， : 那麽不列10~15胜、甚至15胜以上的选项，明显有悖您现在所倡言的理性分析论调。 : 由於目前王建民下3A甚至回中职都不是客观而言合理的选项， : 前几篇公告判例也显示若无理性论调支持，即高唱回中职论调者， : 以蓄意闹板、挑衅板友论。 : 本版向来就欢迎不同论调者，从当初"滚地球vs三振"、"王建民是否有Ace stuff"、 : "单一球路？还是多种球路搭配"等议题，都有相当丰富的讨论， : 也有许多版友拿出客观数据论述对王建民不利的论调，但大部分理性板众依然给予支持， : 而当今板友普遍对棒球的了解也已经提升相当多，都有赖於许多理性的讨论。 : 若您来到这个版不只是为了踢馆唱衰、挑拨板众情绪，我想不会有当今之况。 : 当今PTT半年可消一劣文，若您能及早回头，想必以您的优异资质， : 必能创造许多真正的中肯文，也不必再受劣文所苦。 : 以上句句忠言，望您深思。若有不服，请洽板务，本人不再多作答覆。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.228.112.21