作者i19900913 (aaa)
看板Sportcenter
标题[申诉] BULLS版主判决不合理
时间Mon May 4 18:53:09 2009
申诉人:i19900913
申诉对象:Zeel
申诉判决:
作者 Zeel (我本将心照明月) 看板 Bulls
标题 [公告] 水桶
时间 Sun May 3 15:17:30 2009
───────────────────────────────────────
→ i19900913:合理怀疑 有收钱= = 05/03 15:11
这种东西没有合理怀疑，有证据就是有，没证据就是讲都不要讲。
对不起，永久水桶。
--
>>版主很快的开枪并给我以上理由水桶我
但是我不懂为什麽连怀疑都不能说?怀疑一件事情一定要有具体事证?有证据就不叫做怀
疑了吧!因此我发信件给版主申诉
作者 i19900913 (aaa)
标题 所以说有证据就可以说?
时间 Sun May 3 15:23:54 2009
───────────────────────────────────────
那我可以告诉你
我有朋友是在做地下赌盘的
这种事情只是没爆发而已不是吗
操纵赌盘又不是一天两天
我朋友也说过他们还可以操纵比分
那你说呢?
我说合理怀疑
这样算不合理?
裁判本来就是比赛一大关键
比起收买球员
裁判不是更容易
这样不是合理的怀疑?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.109.193
>>而版主没有尊重询问我便直接公布我的信件在板上接着在回覆我说
作者 Zeel (我本将心照明月) 看板 Bulls
标题 Re: [转录]所以说有证据就可以说?
时间 Sun May 3 15:26:37 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《Zeel (我本将心照明月)》之铭言：
我在这边告诉你，也告诉所有的板友。
这种东西叫做传闻证据，没法办法作为指控。
我能接受的证据只有一种，就是指名道姓告诉我说哪个人收了多少钱。
除此之外的证据都不算数。
以上。
--
>>这是版主给我的回答!但!!我是怀疑耶!为什麽要有确切证据我都提出怀疑的论点了!
而且我有说可以提供朋友的电话或MSN给他做查证(他却说这不叫做证据)
接着我便问说版规并没有规定到我说这句话的这种情况他给的回覆:
作者 Zeel (我本将心照明月)
标题 Re: 还有板规
时间 Sun May 3 15:32:51 2009
───────────────────────────────────────
第三条 内容来源无法证实之文章。（签赌文条款）
最好没有规定。这条规定已经执行了最少一年。
--
>>但我并没有发文章说 我只说了我是怀疑 搞不懂为什麽版主认为我是在指控
版主一定要我指出证据才能说 "我怀疑" 但是有证据哪里来的怀疑?我又没说一定有收
最後我问他版规没写他给的回应:
作者 Zeel (我本将心照明月)
标题 Re: 删文条例跟水桶条例
时间 Sun May 3 15:38:26 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《i19900913 (aaa)》之铭言：
: 不是不同?
: 一个是删除文章
: 一个是如何会水桶
你可以去爬公告。
删文条例是说文章一定会被删，没说不会水桶。
水桶条例也写得很清楚了：
第二条 在推文中引起争端者。
第六条 若有本条例未曾规定之事件发生，板主群可於商讨後迳行处分之。
我的回应到此结束，还有意见请直接向组务板申诉。
--
>>最後给的回覆是这个!那我又有疑惑了!
针对第二条我发完那句推文根本没人理我半个都没有(而且我并不是刻意说的)
而第六条他说版主群商讨之後却是他自己直接作出的判决
而他附录上第六条的意图很明显他自己都不太清楚我有没有触犯只好拿第六条来压我
以下是我推文完楼下所有的推文:
1F：→ i19900913:合理怀疑 有收钱= =05/03 15:11
2F：→ babybambi:阿福有几球明明就...主审不捡... 05/03 15:11
3F：→ SmallLong:囧... 05/03 15:11
4F：推 bearbrik:= =05/03 15:11
5F：推 jackhg:...05/03 15:11
6F：推 vibration333:冏 05/03 15:11
7F：→ i19900913:被触杀...05/03 15:11
8F：推 hongo:打击状况很差..跑垒状况有点好= =05/03 15:11
9F：推 haika:..........05/03 15:12
10F：推 gin0111:............... 05/03 15:12
11F：推 iceafu:阿福从以前就很容易受主审影响 会自己生气= = 05/03 15:12
12F：推 greatdevil:................................................... 05/03 15:12
13F：推 k752555:更营养哩 05/03 15:12
14F：→ jackhg:雷射肩又出现了...05/03 15:12
15F：→ etendy:刚开始没跑吧 05/03 15:12
16F：推 free0629:这球无言了＝ ＝ 对方传太准05/03 15:12
17F：推 modseventeen:fuc 05/03 15:12
18F：推 jeffhill:.......................................... 05/03 15:12
19F：→ show512:............... 05/03 15:12
20F：推 flylitlig:..................... 05/03 15:12
21F：推 nepho:.................................. 05/03 15:12
22F：→ pommpomm:........〒△〒 05/03 15:12
23F：推 leah80111:................................... 05/03 15:12
24F：推 magee671227:阿拜.............................................. 05/03 15:12
25F：推 snowg:囧 05/03 15:12
26F：推 Maiar:....最远的一垒安打05/03 15:12
27F：推 d90493:阿败很认真跑了05/03 15:12
28F：推 shhome222:太准了= = 05/03 15:12
29F：推 jasonm:杨教练:很积极...05/03 15:12
30F：推 joy021:有没有这麽衰........05/03 15:12
31F：推 hcrcool:不过看阿拜打击很享受 不亚於锋哥05/03 15:13
>>这是所有的推文 何来争端之有?
最後一封信是我回他他却没在回我的:
作者 i19900913 (aaa)
标题 我也最後一封
时间 Sun May 3 15:49:31 2009
───────────────────────────────────────
重点
引起争端
那个推文没有吧
我情绪发文我承认
可是又没人应和我什麽的
何来引起争端
後来你水桶我又直接发文回覆我
还有有板主群讨论的
是你自己做决定的
我那样说被水桶也就算了
还永久水桶
我在这之前也没犯过什麽版规
不理性行为本来就都会有
那时候替自己球队抱屈
就因为这样处置我
我不是我朋友
你要他电话我给
你说要证据
又说这种不在你的证据范围内
我真的不懂
那你怎麽不在版规说清楚
新牛迷会一直进
那不懂的跟我一样也会一直发生
一定要有实际证据
收多少
我无话可说
我只是怀疑罢了
听了那麽多看了那麽多签赌
要我指出来收多少
我没证据
新牛迷会一直进
那不懂的跟我一样也会一直发生
一定要有实际证据
收多少
我无话可说
我只是怀疑罢了
听了那麽多看了那麽多签赌
要我指出来收多少
我没证据
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.109.193
我不懂难道连怀疑的言论的不能有?
今天版主依照自己的喜好来决定水桶乡民
而申诉後却又以偏盖全
坚持自己己见
人家说什麽扭曲成自己的意思
有多少证据说多少分话
所以我针对自己所见所闻来发表意见错了吗?
我没有确切证据所以我说合理的怀疑
却变成在指控裁判收钱
然後对於我的申诉完全视而不见
要给我说这句话的证据跟我说那不叫做证据
那今天法庭上证人口供证据也不叫做证据?
法理不外乎人情
有错我认但版主呢?
恶意或无心的一句话没办法分辨?
自己不喜欢的言论不准出现
喜欢的在多都不会怎样
是这样在塑造牛版优质形象?
就是变成一言堂
只能有支持他的意见不能有反对他的意见
以上
我不服从Zeel的判决他加入太多个人因素在其中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.116.54