作者RJJ (传说中的小米)
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] BASEBALL板主cjfnued判决不公 No2
时间Fri Jun 19 04:10:27 2009
※ 引述《cjfnued (没有)》之铭言:
: ※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言:
: : 请棒球板板主 cjfnued 回应:
: : 一、为何未处理关於 KerryWood 之检举?
: : 或是认为该推文未违反板规?
: 这是我的疏忽
: 我刚刚看了那篇推文
: 这是确定有违反版规没错
: 我当初在看那边违规文时 没有连推文也一起看
: 只看到文章内容的部份 这是我的问题
连同之前没把完整判罚原文完整收录至以利申诉进行一事
记警告一次
半年之内若再被警告一次则暂时停权
请 cjfnued 板主未来在处理板务,尤其是水桶相关事务时
能更小心谨慎,谢谢
: : 二、关於「狗叫」的部份
: : 是否有例如 youtube 之类的证据可以佐证?
: 这个...应该没有吧@@a
: 我也不太清楚水管还是棒球版的那些神人有没有影片......
板主在之前另一案件的回应(
#1AE5QYS8)中提到:
========== ==========
最近常常因为兄弟的比赛旁边的观众过於吵闹
而不时就有人以此理由说"怎麽旁边有狗在叫"(日前也有此案例 被我水捅了)
以及"怎麽都一直听到猴子的叫声"诸如此类的 都被我水桶了15天
========== ==========
在这两个案例中,基本上都是以板主的主观意识来判定当事人有讽刺的嫌疑
诚然在管理板面的时候这是必要的
但是在这两个案例中,除非能再提出较客观的佐证
警告应该是较适当的处份
若是 cjfnued 板主无其他补充
请将此二案例改判为警告
并在公告中明示未来对於类似事件将以水桶处份
未来再有类似事件发生时,即可以水桶处份
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 216.228.112.21
1F:推 cjfnued:OK! 06/19 13:40
3F:推 GY5566:球场有狗有猴子? 06/19 14:00
4F:→ GY5566:还需要佐证? XDDDDD 06/19 14:01
5F:→ RJJ:楼上警告一次。 06/20 00:16