※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : 经与使用者讨论之後，组务认定必须针对此项条款做进一步的说明与修正 : 请棒球板及棒球群组所属板面的所有板主注意 : 未来在订定及执行板规时 : 推、嘘文数不得为板主处份的「必要」条件 : 说明： : 一、原先查看棒球板该板规时，组务的认定是： : 在实务上板主的确有可能因为某些文章被嘘得很快、很多 : 所以优先注意到这些应该要被删除 : 亦或是某类型的文章游走在板规边缘 : 但是其中某些篇特别引起众怒而容易导致纠纷，所以优先处理 : 因此棒球板将 X3 作为优先处理的门槛 : 二、但请板主注意 : 若是一篇该被删的反串、引战文 : 组务可以接受在「未经检举」的前题下 : 因为没有 X3 而暂不处理，甚至时效过了而不处理也没关系 : 但是若经检举，则不得以「未达 X3 」为理由而不处份 : 举例说明： : 若某甲使用者发表一篇已达板规该处份标准的反串引战文 : 但因文采不彰，通篇老梗，因此无人理会 : 板主可以将时间分配到处理其他更具争议性、容易引起纷争的文章 : 但是若有其他某乙使用者检举 : 则板主应该在适当的时间之内，根据板规来处份此文章 : 不能因为该篇文章没有足够的嘘文而不处置 : 另一点要注意的是 : 文章是否已达板规该份处标准，由板主认定 : 若是文章本身本来就不该被处份 : 则即使被嘘爆、被检举，板主都应谨守保障使用者权益的立场 回应一下小组长的文章， 经由此次解说之後， 我了解"未达X3者"可以经认定而处分， 至X3者得以不处分， 但是"X3"只是一个客观标准， 当初会地定此标准也是因为板主在判决之後反而遭到一群板友群起功击， 因此才会有"X3前的反串文不受理，X3後的文章则端视其是否违反串或引战"才决定要不要 删文之问题。 况且删文也没有劣退或者相关处分， 仅只是不想让"钓鱼文"、"反串与引战"文充斥而已。 因此棒球板也没有所谓的"嘘到X3就强制删文"的规定，"一切认定标准都由板主群与板友们 认定"。 只是单纯讨论一下。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.134.169