作者jeff781217 (小小沛沛)
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] NBA板板主hllwolfkhan判决疑问
时间Mon Feb 8 09:59:52 2010
※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言：
: ※ 引述《jeff781217 (小小沛沛)》之铭言：
: : #1BRYrWY6
: : → jeff781217 :果然是毒瘤!!! 寄生虫不意外 自己成不了气候 02/07 13:23
: : 水桶两周
: 惠请原申诉者 jeff781217 君告知该推文所指涉之对象。
: 篮球群组 Hoplite
纯粹泛指涉美国ROSE GARDEN附近之未到场湖人球迷
------------------------------------------------------------------------------
以下言论叙述不代表本人申诉之内容及回应。
小组长虽然我觉得事後询问这个并无太大意义。
任何版友都可以硬坳说自己不是攻击在水桶范围的人内，业可以说自己已经忘记当初之
对象。
不知道这样H版主跟小组长要如何处理...
预定犯罪根本是很好笑的一件事情。
不过本於对组务的尊重，本人仍然回应。
请小组长能再次检视本人提出之申诉文。
着眼的重点似乎该在"最初"起判是否有错误，而非事後询问并掩盖之前判决之不当
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.238.176
※ 编辑: jeff781217 来自: 61.229.238.176 (02/08 10:09)
1F：推 godiegodiego:你说的指涉对象好像跟你推文和前後文搭不太起来耶 02/08 11:31
2F：→ jeff781217:最後我只推了一句 这样就能找前後文? 02/08 11:38
3F：→ jeff781217:如果可以从别篇推文找 是否半年前的推文也能适用? 02/08 11:38
4F：→ jeff781217:且该篇文章我只有七句推文 被水桶之推文与上一句 02/08 11:41
5F：→ jeff781217:更是间隔了1个半钟头 圆来前後文可以算这麽广 02/08 11:42
6F：→ jeff781217:麻烦你找出该篇何句推文 有影射意义 再下结论 02/08 11:42
7F：→ jeff781217:在我的认知中 前後文意义似乎不跨及文章 02/08 11:44
3.无内容且无意义的谩骂及争吵
有人开始偏离该篇文章主题争吵
板主将会推文提醒请回归讨论主题
板主推文提醒过後继续争吵 违反者--视情况警告1次~水桶2周
假若使用推文版规第三条似乎也不成立，h版主也未进行推文提醒及警告。
还望请h版主在"无预设立场的情况中"，明确指出使用何条板规进行处分。
此外在罪刑法定原则下，明文规定之法条、规则才能进行判决。
惝若版主心理状况较为柔软(此无影射、嘲讽之涵义)
照版主回信之"我觉得你太酸"的判断原则是否就无限的扩大了呢。
规矩是死的，人是活的。
但要进行判决也要在已触犯死规矩下，进行人为的判断轻重。
而非由人为的判断轻重，而决定规矩....
这根本就是本末倒置的判定原则。
※ 编辑: jeff781217 来自: 61.229.238.176 (02/08 11:56)