作者windlande (逆风飞翔)
站内Sportcenter
标题Re: [申诉] Mavericks版版主ISnathan裁决不公 (win …
时间Sun May 30 11:34:16 2010
※ 引述《ISnathan (我会一辈子爱着你的 小su)》之铭言:
: ※ 引述《windlande (逆风飞翔)》之铭言:
: : 非常不好意思没有将申诉标的明确指出
: : 其一:
: : 板主ISnathan的水桶不合理
: : 在我上一篇文章以将我在该篇文章的所有推文po出
: : 我不清楚是由哪条版规桶我,在屡次请求回应後也得不到答覆
: 1.请问屡次的点在哪? 我只有收到一次你的来信
於5/15我寄的检举信中,前几句就是请您解释
5/15 小牛版
#1BxNZ11q文中我推文请您出面回应 等了您一周都等不到您的解释
To ISnathan: 板主阿...关於我的检具信您是要忽略就是了吧? [05/21/2010 12:28:43]
这是5/21我对於检举信的内容一直没被处理对您丢水球的记录
这就是屡次!!
: 2.
: 推 windlande :卖出dmdjjj & owenwangbaba 05/13 13:19
: 推 windlande :就是在酸又怎样~! 我没人身攻击以没分化球迷~ 05/14 23:30
: → windlande :不给酸不然叫板主桶我阿...= = 05/14 23:31
: 你最後两句算是承认有酸人了?
此点以结案,我虽仍有想补充的部份,後面我再做解释
: : 其二:
: : 板主ISnathan执法有双重标准
: : 在我上篇文章附录的申诉信件中明确指出有人人身攻击
: : 而且亦有ashoo版友检举
: : ISnathan吃案直到ashoo申诉後才处置,并辩称漏看
: : 整起事件仅针对於同立场的我及ashoo开铡,无视他人的挑衅及攻击
: : 因此申诉ISnathan执法有双重标准
: 上段已经回应
: 并请注意你的用词 何为"辩称"?
: 你有权不相信我是漏看 但请不要一口咬定
: 如果你是提到同ahsoo的攻击推文
: 则我已经於该篇回应过了 请参照
下面那篇请您解释吧!
: : 其三:
: : 板主ISnathan未尽到板主之责
: : 对於我的申诉信件,以及我在版上的询问
: : 均选择用吃案的方式忽视不处理
: : 姑且不论动机为何,但至今没有接受或驳回我的检举
: : 我认为已殆忽板主之职
: : 其上三点申诉作为前一篇申诉文章的补充,望明查!
: 同对ID质疑该段
: 并请注意你的用词 你不清楚我的状况 何来咬定吃案?
我对其他人的检举,拖了一周您不处理
若非有人申诉 否则我也不会收到任何回应
这不是吃案是什麽?
: 又推文部分本是你先针对他人 在其他版友没有使用侮辱字眼前提下
: 为何要水桶他人?
: → Diamondtrust:储备个三五ID也是很合理的 桶完一个换一个就好阿 05/15 00:44
: → popstarkirby:说不定已经预备好id了 05/15 00:44
: 请问是否有直接证据 肯定他们是在质疑你? 是在说你?
: 又如果是在说你 你也已经先违反站规在先 开其他帐号持续发言在後
: 为何又来申诉?
这篇文章的推文内所具针对性均十分明显
1F:推 Diamondtrust:其实没关系啦 farewell被桶再换一个ID上来就好05/15 00:43
2F:→ popstarkirby:Diamond大这招聪明唷XDDDDDDDDDD05/15 00:44
3F:→ Diamondtrust:储备个三五ID也是很合理的 桶完一个换一个就好阿05/15 00:44
4F:→ popstarkirby:说不定已经预备好id了05/15 00:44
不是说我(farewell324)是说谁呢?
我感觉受到侮辱,这是主观认定,因此我向板主检举
您可以不认为这有侮辱之意,但您不能以"不知道他们在说谁"为理由就忽视不给解释!
: 推 PaulDavis :没办法 PTT人多以後 笨蛋比例一样 总数还是变多 05/15 00:37
: → PaulDavis :farewell324我不是说你是笨蛋 不用急着否认 05/15 00:38
"笨蛋"是不是侮辱字眼呢?
还是您认为此类的推文纯属合法?
此先例一开您板主会越来越难做吧?
还是板主您又漏看这两句话了呢?
而关於我windlande的水桶已结案,但我想对ISnathan水桶双重标准做些补充:
版规说的很清楚,如下:
3. 严禁人身攻击(以带脏字为基准,若有鄙视影射侮辱之嫌 ex:骂人是狗、垃圾等 亦同)
上述几位均有针对我做影射,侮辱的状况不说
我的推文 卖出dmdjjj & owenwangbaba ,的确是具有酸意
但哪里有脏字了呢?
之後有人推文有人骂我没品
5F:→ RC211 :windlande ahsoo 两个人真是有够没品 05/14 23:33
您却说这得就事论事
您用"乱版"之理由同意他推这句话,那您是从何认定我在乱版?
RC211的人身攻击却是铁一样的事实不会改变
没有人身攻击的被水桶,还被板主自己判定为乱版
在推文里骂人的没事,板主还认为他就事论事.....
因此我认为ISnathan的水桶具两套差异极大的标准!
: 非常抱歉打扰群组长了
: 但ahsoo与windlande是同时间被水桶
: 其实状况十分类似 很抱歉一件事情劳烦您两次
: 恳请群组长明监 <(_ _)>
非常抱歉打扰群组长了
windlande与ashoo的申诉虽不同时
但要申诉的点类似
就是此板主的水桶标准不公,且对於版友的检举均用吃案的方式处理
恳请群组长明监 <(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.138