※ 引述《windlande (逆风飞翔)》之铭言： : ※ 引述《ISnathan (我会一辈子爱着你的 小su)》之铭言： : : 很抱歉 我没有看到您的水球 : : 不是说你没有丢 而是有时候挂网会没看到 就被洗过去了 : : 丢水球不是一个保险的办法 : 是阿，我也认为水球并非保险的作法 : 所以我寄信给您了，但我千算万算也没算到你会漏看 : 看来最保险的方法只有申诉了 如果你一定要针对性 带酸意的发言 那我也没办法 毕竟我在这里也已经尽力的跟你解释了 : : 之前我曾经对YummyKidd的推文提出说法 : : 因为我第一时间漏看 之後才又看到那句 : : 但是其实从看到那句"想看她妈妈长怎样" 到我实际水桶 有隔一段时间 : : 那麽那段时间我在想什麽? : : 很简单的一个道理 如果我今天把YummyKidd水桶 : : 对方跑来申诉:"请问我说想看人家妈妈 错在哪? 犯法了吗?" : : 那我要怎回应? : 我也在检举信中提出类似的质疑，质疑您为何水桶我 : 不过看来您并没有不知道怎麽回应此困扰， : 因为您选择了另一个选项叫做"视而不见" 同上段 且在之前的文章已经提过为何一开始没有水桶YummyKidd了 : : 如果今天是有用到侮辱字眼 那当然是可以直接水桶 : : 但是今天用"看"这个字 很难说对方有侮辱情事 : : 那为何今天又补水桶了? : : 理由也简单: : : YummyKidd可以否定你的看法 这没有问题 : : 可是为何要提到别人的妈妈? 这已经偏离主题 : : 所以认定为引战 判定水桶 : 那为何如此恰巧在被申诉的这天呢？ 对不起 我真的不清楚 之前提过了 : : 这段跟上段解释有些许类似 : : 若是对方跑来申诉:"我的推文有说谁吗?" : : 那我又该怎麽回答? 帮您回答说就是在讲您吗? : 都直接推id了板主大人........... : 就算不是完整id，版规3中的"影射"字眼是讲假的吗? 我刚刚又回去看了该两篇文章 我没有看到有人直接推出你的ID 请你附上 : : 同上段 : 都直接推id了板主大人........... 请附上 : : 之前曾经提过 不可能以文字就可以完全概括任何有可能发生的情事 : 在版规里提过吗？ : 推文前先看板规错了吗？ : 还是从此後在各版推文均需看过该版的每篇文章每个推文？ 版规只可能增修 不可能一次就完全完美 如果你有疑义 请提出建议以改善板规 : : 因为你针对版友呀! 难道帐号不算? : 欧...我版规帮你条列出来了，我没看到"针对版友"此项违例 : 请问您是在最近几局才参进去的习惯要骗老狐狸的呢？XD : 我还看到了您说"以脏字为基准" : 两项都不符合还被您桶，我打从心里觉得您说我乱版是冤枉了 1.文字不可能完全概括所以状况 2.你制造版面动乱 不只是针对板友 : : 又因为你是有与板上的人争论 : : 群组长也提到了NBA并没有交易板友这项情事 : : 又 乱版的人不没品吗? : 冤枉阿....~! : 我每句话均按照版规推文呢...!! 同上段 : : 如果群组长认为这样子的举动 也算是有攻击意味 而非就事论事 : : 那我可以补水桶没关系 : : 同上 : : 请问你是否可以代表ahsoo? : 板主您可以拿版规里没提到的事项桶我 : 触犯版规的您又帮他开脱 : 我只好再重申我想表达的 : 板主ISnathan的水桶根本具不同的标准！ 对於你的发言我已经尽力解释 你的行为确有针对版友 也请你不要一直想要钻版规的漏洞 因为你制造版面的动乱导致板上吵架已经是事实 RC211的情况已经依照小组长指示 将其减量水桶 YummyKidd延宕一段时间才水桶的原因也已经提过 "看人家妈妈长怎样"没有违法 但是有引战之嫌 如果你还有疑义请提出 并且请注意你的文字用词 对於板上情况已经完全提出 请小组长裁决 TKS! <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.73.46