版主来回信 289 11/17 [备.忘.录] ◇ (devers) 判决 作者 qq00212369 (@@) 标题 判决 时间 Wed Nov 17 00:21:20 2010 ─────────────────────────────────────── → qq00212369:你可以不看你不喜欢的项目 但请你不要批评在场上选手ok 11/16 20:04 → qq00212369:回归基本面 人家有逼你看吗 真是废文 11/16 20:05 违反版规1-6：禁止 挑衅 蓄意或企图引战 请问我不懂这哪里有挑衅 和 企图引战 = = 那为什麽原作者PO的那篇你不警告 或是 水桶 亚,奥运应该是要精简 而不是乱七八遭的类别一堆 (并不是指棋类乱七八遭,而是说这是运动会就要有运动会的规格) 照你这样判决那 乱七八遭 不就是引战吗 更何况 废文 每一个大大小小的版 板友说了废文 ? 就是引战吗 这很夸张 另外一位C版主 从早到晚都在板上 为何他没桶我 ? 请回复 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.156.89 -- 中间和另一位版主沟通 -- 290 11/17 [备.忘.录] ◇ (devers) !! 作者 qq00212369 (@@) 标题 你好 !! 时间 Wed Nov 17 00:30:46 2010 ─────────────────────────────────────── 6991 11/16 devers □ [公告] 水桶名单 文章代码(AID): #1Cud6S79 → qq00212369:你可以不看你不喜欢的项目 但请你不要批评在场上选手ok 11/16 20:04 → qq00212369:回归基本面 人家有逼你看吗 真是废文 11/16 20:05 #1CuePPLZ devers1版主这样的判决对我来说很不公平 为什麽说一句废文就被水桶 ? 请问我说这两句就是蓄意吗 ? 就是引战吗 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.156.89 ---------- D大版主回信" 298 r 11/17 devers R: 判决 作者 devers (落入凡间的精灵) 标题 Re: 判决 时间 Wed Nov 17 01:49:44 2010 ─────────────────────────────────────── 每个版主判定不同，版规里面管理办法有说：经板主主观判断 符合第1~8条者 至於你所讲的#1CuePPLZ那篇 → winall:其实我要说的是1.台湾体育很烂 2.韩国很强 这2点 11/16 21:30 韩国跆拳道跟射箭有大企业在养，这两项也是韩国在奥运的两大金库 台湾则是锦上添花居多 → ffaarr:实在是废文一篇。 11/16 21:31 刚刚看太快，没注意到这点，这个等等会判决！ → tenweli:我想日本应该很干~~牌数一直输韩国.... 11/16 21:36 在这边我个人的认定是tenweli表达的是日本心里很不爽 而非脏话中那个干XX那样 因此这点我没判决 ※ 引述《qq00212369 (@@)》之铭言： : → qq00212369:你可以不看你不喜欢的项目 但请你不要批评在场上选手ok 11/16 20:04 : → qq00212369:回归基本面 人家有逼你看吗 真是废文 11/16 20:05 : 违反版规1-6：禁止 挑衅 蓄意或企图引战 : 请问我不懂这哪里有挑衅 和 企图引战 = = : 那为什麽原作者PO的那篇你不警告 或是 水桶 : 亚,奥运应该是要精简 : 而不是乱七八遭的类别一堆 : (并不是指棋类乱七八遭,而是说这是运动会就要有运动会的规格) : 照你这样判决那 乱七八遭 不就是引战吗 : 更何况 废文 每一个大大小小的版 板友说了废文 ? : 就是引战吗 这很夸张 : 另外一位C版主 从早到晚都在板上 为何他没桶我 ? : 请回复 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.121.225 ---- 麻烦了 ------ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.156.89