作者permoon (那便战!!)
站内Sportcenter
标题[请益] 有关NBA板板主选举
时间Thu Mar 3 01:18:22 2011
已缴交参选论文的候选人共有六位，以下为名单
QQren
nogoodlaugh
Tina741214
arkod
CleanSpurs
YourMom
六位参选人的论文及政见置於NBA板TAB文摘，
请组务审核。
另，有关之前和组务讨论之选制问题，
依站规小组长有依照一定程序任命版主之权限，
故选制如何其实小组长一言可决。
但有关小组长所提议
仅投票选出一位板主，其余版主由该版主任命之作法，
实有其不妥与争议之处。
首先，虽然小组长强调希望未来NBA板主群为
内阁制以便互相沟通交流，
但若依小组长所提议之选制，
是啦，版主群之间的意见是统一了，不过这不是因为沟通顺畅的原因，
而是其他版主根本无法和唯一具有民意基础的民选版主平起平坐，
此位民选版主的权力明显大於被他任命的版主，
由於其余版主的职位与权力均来自於该民选版主所授与，
基本上板上唯一至高无上的权威只有该位民选版主，
恕我直言，这哪是内阁制，根本就是
超级总统制，
甚至直接
登基称帝也不会是让人意外的事情，
NBA板真的需要版皇吗?
再者，目前NBA板存有许多不同球队的球迷，不同版友对板规严格程度也有不同偏好、
而小组长提议的选制基本上是赢家全拿的多数暴力，
不同群体不同意见代表之间的互相折冲协商完全消失，
这样是否会引来更多的争端?
由不同群体所选出的不同代表共同协商与共治，
是否才是维持NBA板长治久安之道?
最後，并不是所有参选人都可以找到志同道合或者有闲有空的朋友一起管版，
这样更改选制是否会对这些参选人不公平?
(恕我直言，这样非常像是在特定的参选人量身打造选制。)
当然，我只是以一个看守版主与版友的身分提出我的看法与建议，
决定的权力还是在小组长身上，
我知道你愿意和我讨论已经是很给我面子了，
只是有些话真的不得不说，希望小组长三思後行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.163
※ 编辑: permoon 来自: 203.73.175.163 (03/03 01:18)
1F：推 lonelysam:这种选制摆明是特惠特定候选人 有人早就规划好了 03/03 19:34
2F：推 vi6:赞同每月想法 03/03 20:14
3F：→ Adven:如果是采用这种办法 那罢免板主是否只要罢免A成功 03/03 20:41
4F：→ Adven:则BC都要下台? 03/03 20:41
5F：推 gaiaesque:不赞同这种选举方式, 我们是一票投一个并不是一票投三个 03/03 20:46
6F：推 tbi33:把群众当傻子嘛? 03/03 20:51
7F：推 likeshit:难道...在选板主前要先公投板主即位(?)的方式 03/03 20:59
8F：→ likeshit:还是先恭请小组长跟板众说明为何希望如此任命原因 03/03 21:01
9F：推 e04su3:赞同每月 03/03 21:42
10F：推 olalaolala:推 03/03 22:12
11F：推 PureTrue:这种做法真的很糟糕 03/03 23:54
12F：推 Pttntu:OH ~~每月这篇说得中肯喔! ^^ 03/04 00:02
13F：推 terrywanger:不赞同每月 我支持超级总统制 甚至该恢复以前的皇帝 03/04 01:12
14F：→ terrywanger:制度 版主一个 选两个辅政 一个太子 03/04 01:13
15F：→ terrywanger:版主只能世袭 这样NBA版才能统一 03/04 01:14
16F：→ terrywanger:希望在这种制度下 康雍乾盛世能再现 03/04 01:14
17F：推 p7pp7:某人好好选的话应该也能顺利成为三位板主之一 03/04 01:37
18F：→ p7pp7:何必搞成这样引起大家反感呢 03/04 01:37
19F：推 e04su3:康雍乾.... 尧舜禹汤 贞观之治要不要来一下 03/04 18:51