※ 引述《sxing6326 (星击落)》之铭言： : 推 e04su3:小组长逻辑要重修 罢免的时候 文章数达到标准 03/19 14:05 : → e04su3:这已经达到罢免标准 事後却在这文章数打转 03/19 14:06 : → e04su3:早不删 晚不删 就在罢免的时候删 小组长难道没判断能力吗 03/19 14:06 根据运动群组内罢免的相关规章，罢免案提出後必须由所属组长进行 审查，而在审查的执行细节上，根据先前组长们和群组长的共识，仅 以形式审查为主。换言之，组长仅会查核罢免原因是否详尽填写、罢 免提案人资格是否符合... 这类事务性的问题，把实质的决定权交到 参与罢免投票的板友身上。 今天的状况是，我在审查提案人资格时发现发文数量不足，本来应该 直接裁定不成案，但是由於我知道 easychat 板最近有大幅删文的状 况，所以先上 easychat 板进行查询，而在没有具体事证的状况下， 才转而要求提案人说明状况；因为这事关使用者是否在罢免资料上造 假、或是板主是否滥权技术性杯葛罢免案；前者攸关罢免案正当性， 後者则决定该板主是否应立即被解除板主职务。 事情的最後，由於提案人 sxing6326 君重视罢免案进程胜过一切 ， 选择抽回本次提案改由其他资格较无争议之板友另行提案，才裁定此 次罢免提案无效退回。 所以，整件事情在「程序上」并没有「文章数达到标准」的状况，或 许 sxing6326 君在提案的当下文章数是超过 100 的，但至少在我依 规定对提案人资格进行审查的时候，sxing6326 君的文章数是不足的 。这麽一来，自然也没有「早已达到罢免标准，事後却在这文章数打 转」的问题，也因此你这串推文的前提是有问题的。 另外，由於 easychat 板板主是进行大规删除主题无关或一行文的动 作，虽然时间点给人相当大的想像空间，但是你无法直接将其连结为 针对罢免提案人之技术性杯葛（删除文章使其不符罢免提案资格）； sxing6326 所提出 google 备份之证据 ，纯看标题又实在和 NBA 扯 不上关系，就算确定为该板主删文，同样没办法确定其动机为单纯管 理板面或是使罢免提案人资格不符。说的简单点，我不可能只凭删文 时机那些情境证据就靠猜测去脑内补完整件事情。 最後，关於逻辑要重修那些有的没有的，我就不收下了，你留着慢慢 加菜就好... 篮球群组 Hoplite --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.239.223