去年的冠军赛由湖人对战国王，Lakers击败了Spurs而Kings击败Mavericks， 如今两队均复仇成功双双来到了西区冠军赛的这个系列战。有人说这是一场 矛与盾的战争，有人说这是一场内线与外线的系列，不过我确定的是这是今 年德州最强球队的竞争(火箭？过几年再来吧～～)。 在点对点的分析之前，我们先来看看两队的整体表现特质(from ESPN) Mavericks：高效率的进攻队伍，极佳的进攻步伐与良好的投射能力配上极少的失误 缺乏内线强度与可怜的个人防守能力是最大弱点 Spurs:拥有良好的防守能力、极佳的阻攻与篮板能力，进攻方面仰赖Duncan的内线与 Parker的穿透能力。Inconsistent in clutch(注一)，最大的弱点是...罚球. 注一：看不太懂这句话的意思，不过我推测应该是指掌握机会方面不理想，常常出现 第四节被对手追上的情况。 两队今年前三次的对决中，Finley跟Nowitzki各缺席一场，而Robinson则在二三战中 缺阵，第四场？实在没什麽意义，除了害国王不能拿主场优势以外。 PG% 3P% FT% Reb STL AST TO Spurs 49% 37% 70% 43.3 6.3 21 15.6 Mavericks 44% 36% 86% 42.6 9 19 11.3 (感谢学生会候选人提供垃圾文宣一张背面可以用来当计算纸统计) 从帐面上来看，果然如大家所预测的年轻的马刺球员在失误与罚球方面落後甚多，不过 擅长外线投射的小牛队并没有在外线取得优势(三场加起来小牛只比马刺多进2颗三分球 25:23)，相较於全年度的3P%来看，小牛碰到马刺的时候三分球命中率略低於平均，而 马刺略高於平均。因此，如果马刺在正常的防守状态之下，其实对小牛的进攻还是会有 「些许」的压制作用，而小牛队的防守对马刺来说，只能说「生命是如此美好呀！」 不过值得注意的是，数据上看不到的是小牛的得分爆发力与外星人的数据运算方式。 PG: Tony Parker v.s. Steve Nash 以作为一个发动机的PG来看，Nash的能力在Parker之上，Nash与Dirk的Pick and Roll 更是以往的Parker不太适应的进攻模式，Nash的切入、分球、助攻能力都在Parker之上 （切入能力或者两人不相上下），不过在经历过马大少的疯狂训练之後，现在的Parker 会展现出多少的实力呢？谁都无法预测，他可能会给你一场三十分的big game，也可能 整场在场上失魂。不过以例行赛的几次对垒来看，Parker或者无法有效的箝制住Nash， 但是他也可以用他的进攻把Nash搞的七荤八素，或者在这点上Nash会占了小小的优势， 不过只要Parker回神过来，Nash也会很辛苦，而且比较上来说，Parker上两轮的对手都 是属於难搞型的，太阳有恐怖後场而湖人有第一中锋让Parker不太能切，小牛队呢？只 有豆腐般的禁区与不太出色的外围防守能力，Parker应该是比较有发挥的空间。 SG/SF: Stephen Jackson/Bruce Bowen v.s. Raja Bell/Michael Finley 我想要把SG跟SF合在一起说的原因是基本上这两个位置的功能在这个系列赛中不会有不 同，Bell是小牛队中最好的防守者，B大叔则是年度防守第二队的得主，而Jackson跟 Finley的功能又蛮类似的，catch and shoot!拿到球之後就投，我不知道什麽时候开始 Finley居然变成这样的定点射手，不但切入少见了，以往还算不错的单打技巧已经不复 见了，不过篮球场上只有一颗篮球，要所有人都有足够的发挥是不可能的，Nash跟Dirk 外星人的进攻变多，压缩到的自然是这位除了长相以外具备所有条件的明星球员，不过 他那高命中率的後仰跳投、三分线偶尔的发挥仍旧会扮演相当恐怖的角色。Jackson则是 另所有马刺迷又爱又恨的角色，他可以给你连续几个关键的外线出手成功，也可以连续 自干七八球3分球不进，季赛对小牛的第一场球就是如此，不过我们还是不能忽略，第一 轮小将的发挥中，还是以他最为出色，第二轮或者还沈迷於高中跟Kobe一起吃麦当劳的 情境之下发挥不甚理想，不过他的防守仍有一定的水准，也可以在关键时刻出手(当然， 进不进是另一回事)。B大叔或者会用来防守Finley，也可能像季赛一样用来守Dirk，偶 尔在送你四五个三分外线，作为一个马刺的3号球员，他具备了该具有的特质，不过，这 是说他不需要罚球的情况下。小牛的另一个先发就是看功能而定了，有可能是Bell来加强 对Parker、Manu、Jackson的防守，也可以是用Adrian Griffin来提供三分线的功势(传闻 他受伤了，不知真假？)因此，就整个球赛的功能来看，我个人觉得Spurs可以在这里取得 优势（我知道Finley比Jackson强，不过Finley能在球赛中有多大的作用就是未知数了）。 C/PF:Tim Duncan/David Robinson v.s. Dirk Nowitzki/Shawn Bradley orRaef LaFrentz Dirk会是马刺防守的一大难题，不过如果用大罗来防守的话那就是另一回事，众所皆知 Dirk有两个最强的武器，三分球跟禁区後仰洒尿跳投，如果小牛打出好的transition， 那的确容易让Nowitzki有较好的视野来进行三分线跳投，大罗的防守速度、身高都不会比 Dirk逊色，如果能把节奏变成要让Nowitzki来单打的话，那就是马刺最想要看到的小牛了 毕竟Dirk的後洒尿跳投最大的重点就是防守者封不到，如果能以大罗来伺候他，甚至到关 键时刻Duncan也能来换换口味，我相信会对Nowitzki产生蛮大的威胁，如果是小号球员如 Rose或Bowen守到Dirk，那Dirk的单打就可以用包夹来伺候，以目前的能力来看，Nowitzki 并没有展现类似O'neal跟Duncan那种面对包夹的能力，加上马刺的包夹者无论是内线或外 线都有相当程度的运动能力，因此我并不是很在意Nowitzki的发挥问题，除非小牛真的打 出超流畅的进攻模式，利用真正的组织导传来撕裂马刺的外围防守。当然，现在的小牛进 攻也是很流畅，只是他们流畅的方式是导球...自干。 Bradley跟LaFrentz可以提供12次的犯规，加上Dirk的六次，OK！他们有18次的犯规来应付 Duncan与Robinson的内线攻势，Duncan就不用说了，就今年的季後赛来看，他表现的已经 是天下第一人的实力，如果连O'neal都守不住他，难道我们会期望小牛的禁区可以完整无 缺的打完比赛吗？如果跟Robinson再来几个高低位中锋的配合，小牛队的禁区要不爆是很 难的，Robinson应该会是由Nowitzki来防守，那他也具备有强奸禁区的能力，唯一的重点 就是两位老大千万千万不要受伤呀........ Bench: Spurs:Malik Rose,Kevin Willis,Manu Ginobili,Speedy Claxton Mavericks:Nick Van Exel,Ed Naraja 如果说马刺的板凳球员是阵容功能齐全，那小牛的Van Exel就是以一当十，Naraja则是可 以再提供另外六次犯规（不好意思，居然忘了他），先来说说这位防守型的替补，面对其 他的球队或者他会是个相当好的防守者，可是面对Duncan他的防守起的作用相较之下就会 有限的多了，如果连Rose都可以在小牛的禁区玩玩，那Naraja大概就是没有进功能力的 Rose，可以提供不错的篮板如此而已，相较之下Rose除了在防守上可能会对上Dirk之外， 进攻上也可以去小牛的禁区蹂躏一番，Manu会是对付Nash的另一个人选，而他稳健的季後 赛表现也极有可能会是「刺牛」的最後一刀，Claxton可以尽情挑战小牛的禁区，不过他 的上场也可能会被用来打点（不过先发的Parker一样也会）。 最後不得不提到Van Exel了，我不知道他最近的发飙是真的准还是纯粹如国王迷所说的运 气，但是他会是马刺防守的最大问题，他的发挥与否会影响球赛的胜负很深，不准的他还 是会自干，这样对马刺是利多，不过一准起来真想不出马刺有谁能够出来阻止他的，唯一 依赖的大概只能靠禁区的双塔来补防了。 综观两队的阵容，马刺的问题在於要如何面对两支快速的後卫，而小牛的问题则得担心马 刺的禁区优势与他们外围防守的漏洞，我个人的看法是，只要马刺能够限定让小牛四位主 力只有两位发挥的话，那这个系列赛会在五至六场中结束，如果小牛的外线真的发疯的话 ，也不能排除马刺有翻船的可能，因此运用自己的防守能力加上稳健的半场进攻优势、减 少不必要的失误是这个系列比较重要的话题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.212.146 ※ 编辑: neutrophil 来自: 140.112.212.146 (05/18 23:20)