※ 引述《nettogrof (恭介般的优柔寡断)》之铭言： : : 威叔今天确实表现出色 比大罗硬朗许多 : 但是复制人除了那记漂亮的抄截和一记很险的妙传外 : 我对他在场上的表现是打折扣的 但他今天上场时间不少 : 复制人上场後的组织和防守都有问题 : 或许是 Manu 犯规麻烦和 Pop 不敢放 Bowen 上场 : Speedy 上场防守 Van Exel : 不过在防守上没看到明显成效 : 但在进攻上受限於竹竿居中的区域防守 Speedy 没切入的空间 : 同时他的中距离亦不十分稳定 : 当 Speedy 和（或）Jackson 在场上时球的迟滞很明显 : 话说回来下半场的 Parker 在这方面也是不及格 : 在处理球方面（天啊我不是陈政皓 !!）只有 Manu 在下半场堪大用 首先要感谢总裁大人的回应........<(_ _)> 关於复制人这点小弟我可能没说清楚，现在再补充说明一下。 若是要比进攻能力的话，复制人确实是没有泊车小弟出色。然而在今天的下半场中， 泊车小弟再度显示出他在季後赛中一直遭人垢病的问题──在球的处理上太过轻率。反观 复制人今天在场上的时候，虽然在组织上没有泊车小弟流畅，但他还是能确实地将球带过 半场，并且稳稳地将球传出，避免不必要的失误发生(今天Parker与Claxton的失误次数是 3:0)。因此小弟我才会认为在「关键时刻」应该让Claxton上场，先求稳定的传导再求进攻 的准确。毕竟我们在关键时期的Go To Guy是Duncan，如果球在还没传到他手上之前就被後 卫「玩」掉，那我们也就没有进球的机会了。 而在防守上不论是Paeker或Claxton，都无法单独守住Nash或Van Exel，还是需要靠禁 区球员的补防。在两相权衡之下，既然Parker在攻守上都有问题，那还不如让Claxton来稳 住进攻好了。 另外值得一提的是，今天当Manu与Claxton同时在场上时，偶尔我们可以看到Manu的表 现反而比较像一个PG，这也是我会选Claxton而舍Parker的原因之一。与其让Parker黏球、 玩球，不如让不贪功的Claxton上场，让球员打出马刺该有的节奏。 置於Jackson，我认为还是比照小牛对Bell的待遇吧，让他做名义上的先发SG，之後则 负责替补Manu与Bowen就好了。(会这麽说是因为「印象中」他在季前就吵着要先发^^a) Jackson越到季後赛的末期，就越显示出他在心理上的不够成熟之处。西区冠军战是何 等重要的场合，还是让他多在场下观摩Manu的处理方式吧。 一点浅见，敬请指教，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.140.24