作者nettogrof (恭介般的优柔寡断)
看板Spurs
标题Re: Pop的调度
时间Tue May 20 17:27:42 2003
※ 引述《wheatbug (漂浮於宇宙中的盖特线)》之铭言:
: 若是要比进攻能力的话,复制人确实是没有泊车小弟出色。然而在今天的下半场中,
: 泊车小弟再度显示出他在季後赛中一直遭人垢病的问题──在球的处理上太过轻率。反观
: 复制人今天在场上的时候,虽然在组织上没有泊车小弟流畅,但他还是能确实地将球带过
: 半场,并且稳稳地将球传出,避免不必要的失误发生(今天Parker与Claxton的失误次数是
: 3:0)。因此小弟我才会认为在「关键时刻」应该让Claxton上场,先求稳定的传导再求进攻
: 的准确。毕竟我们在关键时期的Go To Guy是Duncan,如果球在还没传到他手上之前就被後
: 卫「玩」掉,那我们也就没有进球的机会了。
: 而在防守上不论是Paeker或Claxton,都无法单独守住Nash或Van Exel,还是需要靠禁
: 区球员的补防。在两相权衡之下,既然Parker在攻守上都有问题,那还不如让Claxton来稳
: 住进攻好了。
: 另外值得一提的是,今天当Manu与Claxton同时在场上时,偶尔我们可以看到Manu的表
: 现反而比较像一个PG,这也是我会选Claxton而舍Parker的原因之一。与其让Parker黏球、
: 玩球,不如让不贪功的Claxton上场,让球员打出马刺该有的节奏。
也感谢您的回应 ;)
Speedy 今天控球的表现无过外带三次抄截
不过相对来说 他在攻防两端对到 Nash 都是被动的
没有三分线又无法发挥速度的他对於破区域联防实在帮助有限
当然 Parker 下半场的控球表现不及格
Lupus 大引 Van Gundy 的话也提到不该猛投 semi open 3pts
出手方式和时机有问题之外 那个耍宝的 pass 也让人摇头
但至少他不论外线还是切入都还有出手的空间和能力
平手时也是 Parker 和 Manu 打了一波攻势夺回领先
考虑到 TD 五犯的状况 个人还是会选择 Parker
个人看法不同 互相交流 :)
至於节奏问题
Hack Bowen 过後的下半场几乎无解无救
不管谁上 只要同意 Manu 的表现比较像个 PG
就表示马刺在这方面的麻烦大了......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.158.102
※ 编辑: nettogrof 来自: 210.58.158.102 (05/20 17:28)