作者hcju (On Green Dolphin Street)
看板Spurs
标题Re: [闲聊] 2000年的马刺阵容....
时间Sun May 25 09:41:29 2003
※ 引述《motombo (Keep the faith)》之铭言:
: Lu大说的没错,
: 不过Ferry会废掉我又忍不住想怪骑士,
: 骑士那几年很缺中锋,
: 所以一但收进来一些比较高的球员,
: 就老是硬要球员增加吨位来加强底线的对抗性
: 例子?
或许Cavs当时没能好好的调教一下Ferry,
不过以Lenny Wilkens当年的脾气来说,除非你真的无可救药,
否则他是不会轻易放弃你的.....
到现在还有部分的Cleveland老球迷对Ferry耿耿於怀,
还看过Spurs到Cavs主场比赛时会有人举标语讽刺Ferry,
(前年看到的,这两年Cavs的比赛不容易看到啊....)
他们认为是Ferry是Cavs史上最差劲的交易之一。
Ferry在89年被Clippers选中时被看好是下一位Bird,
(当时白人球员有高度会投外线就会冠上这个title....)
自视甚高的他不屑为Clippers打球,於是远赴义大利当佣兵。
(他跟义大利的那只球队也签了五年一千万的约...)
到89年球季结束时他还是不肯回来为Clippers打球,
Clippers心想再拖下去自己可是一毛钱都拿不到,只能眼睁睁的看着他走人,
於是赶快四处兜售。
当时Cavs正因为Nance老化的问题急需前锋补强,於是跟Clippers一拍即合,
Cavs用明星後卫Ron Harper加上90、92第一轮91年第二轮选秀,
换Clippers的Ferry+Reggie Williams。
Reggie Williams根本不想在Cleveland打球,
打不到一季Cavs就只能把他清掉(後来他倒是带着Nuggets打出老8传奇)
Ferry第一年交出8.6分3.5篮板的成绩,命中率只有42.8%,
跑不快跳不高,攻不进守不住,打内线没本事打外线又不准,
结果Nance还是得多卖卖老命。
更要命的是Ferry的10年三千万合约在当时可是超级肥约,
再加上John Williams的7年两千六百五十万,
使得当时的Cavs几乎就是冤大头的代名词。
不过Williams还是比Ferry值得,所以Suns後来愿意帮Cavs解套,
Ferry则是无人敢碰,Cavs只好继续履行他的十年合约。
93-94东区季後赛第一轮,Bulls把Cavs3:0横扫出局,
第一场时Fratello教练用Ferry来对付Kukoc,
结果让Kukoc在4分钟内连得9分,打得Ferry灰头土脸,
Fratello心中也凉了半截,以後更不敢用他.....
对我来说,Ferry能活在NBA这麽久的原因只有一个,
就是那个超级冤大头合约,让他得以在NBA中愉快的度过10年岁月。
Spurs为何签他至今仍是我不解之谜,
看看他高居全队第四的薪资,犹在Rose跟Bowen之上,
对一位上场不到10分钟、最大功能只有脏活的球员来说,
实在是太奢侈了点。
不过,NBA就是有着许许多多不同命运,
毕竟他不是童话故事,有人比较幸运,也有人比较悲情。
无论对Ferry的评价如何,他仍极可能在今年愉快的带着冠军戒指退休,
只是当初对他大加挞罚的Barkley跟Malone,也只能徒呼无奈了.....
--
呃...若有冒犯Ferry之处,请喜欢Ferry的朋友见谅....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.150.54
1F:→ Zooropa:再首推!...我网路一直断线..>< 推 61.224.3.20 05/25
※ 编辑: hcju 来自: 61.217.150.54 (05/25 11:25)
2F:→ chencj:Ferry在马刺拿最低薪 推 140.114.203.13 05/25
3F:→ nettogrof:上一份合约是中产 推 210.85.217.15 05/25
4F:→ nettogrof:250 万 推 210.85.217.15 05/25