※ 引述《Zooropa (我是猪都怕！)》之铭言： ※原文恕删※(原文四三 呼~好冷哦) 还是先祝副板生日快乐 虽然写完应该早就过了 好呗 说点正经的了~~ 当我想回应的时候 全都被几位大大讲完了=.=" 每位大大们都讲得很有道理 小弟真的由衷的佩服 (列席Lupus、colinh、nettogrof、Zooropa大大 有遗漏的吗？@@a) 不过小弟的想法跟Zooropa大想法比较接近 首先 小弟想说的是 所谓的射手 也是有分别的 我想Lupus大的意思应该是指所谓的定点射手 如ferry或早期的miller 也许并不适合现在的马刺 但也可以这麽说 pop并没有(或不想)把重心摆在这里 简单说 球吊给TD之後 最常见的方式不是从底线绕到TD来到弱边 让TD发动 或是在罚球圈上缘或45%角游走 以免TD被包夹没人接应 但是同样的 没有跑开 在罚球圈附近也容易让TD遭到包夹 没有弱边堆积的战术 唯有TD打得主动积极或顺手 大空档才会出现 这是TD为进攻主轴可能会发生的缺点之一 但 以TD的单打能力已经可以说是无人能及了 如Zooropa大所提的 总不能要求有三秒喘息机会的大空档 重点还是敢出手(现在先提所谓的定点射手) 里应外合的内外兼修 才是提昇进攻能力 这样说吧 心脏强的射手也需要有空档 因pop设计的战术并不以外线为主 那这样的设定 只是就inside-out的打法做补强而已 如pop更积极设计更多元的战术 弱边堆积与挡拆配合 只要活动力强 就算是定点射手也同样好用 老爵士也没禁区优势可言 可是常常空档却是机车的大 老溜马则是另一种不断跑动 找出极小空档与时间差 把勇於出手做了个诠释 何况我们的底线空档已经摆明了自己会不会进而已了~~ 不是马刺不需要定点射手或不适合 TD的可塑性这麽高 没理由不适合 只是目前pop的设计不为考虑罢了 忘了说 pop为什麽不用kerr因为防守与篮板 smith活动力与年轻化马刺 应该是他所考量的 而ferry大叔呢？ 除了篮板与防守脏可以惹毛对手外 想不出原因了^^" (有啦 不过不知道对不对 就是健康 健康的球员才能有稳定的表现与战术的执行 对执行面蛮重要的) 另外的射手就是能自己制造机会的射手 最典型的就是houston啦 相较起来 进攻武器就不只有外线 切入、即停跳投与跑位接应都是武器之一 有这样的球员 会让对方更头痛 只是如此一来 球停留在手上的时间也会增加 如当作第二得分点 掌握球的时间调配 格外重要 (当第一得分点较不适合 得分还是以禁区为主 MJ是异类@@") 其实这一类型的球员 我们目前还不需要 我们的manu只要打得更积极又为固定先发 加强肌耐力、急停跳投 以manu的条件与控制球场上的表现 houston可能就相形失色(Houston sorry啦) 没办法 pop似乎不打算把他当控卫 pop好像走下另一步棋的样子 接下来的就是 许多大大提到的切入能力提昇了 目前 parker的活动力十足(当然如果manu打先发 就双箭头了 jackson算了吧？) 以切入撕裂对方的防线 真的非常有效 同样的 parker与manu皆是相当合适的人选 不过小弟的小小想法 比较偏向parker小弟 能多学习组织进攻、传球与挡切战术 还有跳投(呵呵 最近有在进步哦^^) 这是他比较欠缺的 也可以说缺乏经验 就像葛洛夫大所提的一样 为什麽pick & roll会效果不彰？ 一来 常常不果决而失去机会 二来摆明只有二人的配合 配合的人如果外线与中距离不提昇 TD摆明要单打 parker摆明要切入 相对pick & roll不会多成功 如不提昇 要增加成功率 弱边跑出的第三点就格外重要了 总之 我比较想看到他当个控卫 让我们看看未来的kidd^^ 切入突破让manu多执行 以高度与传球的灵性 我相信他会表现得更好 (切入分球 的确需要高度的敏锐观察力) 以pop的安排 以切入能力提昇 还是目前所下的棋 当然乐见 只是很想提醒一下 做弱边堆积、横向移位与开後门蛮重要的 只求别站着等球来就好^^" 关於补强上述的三种类型 小弟我都没什麽意见 我想pop的着眼点还是在於稳定性及防守能力 -- 乱讲一通 有错还请勘误 谢谢啦!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 168.95.4.249