作者sshc (下一场该不会输吧)
看板Spurs
标题Re: 掉度问题
时间Tue May 16 16:56:02 2006
※ 引述《TimChiu (爱你爱到杀死你)》之铭言：
: Coach Popovich 有说因为Nesterovic和Mohammed都跟不上Nowitzki，如果放
: 他们上来那Duncan要去守Dirk，那老大会太容易陷入Foul Trouble，还有浪费
: 太多体上在防守端。
: 不过以目前情况我想打小球下去下场应该不会太好，赌赌看打大球吧。。。
我觉得打大球几乎直接投降比较快(很抱歉我夸张了点@@)
以三大二小的阵容来说 match up只有两种情形
1.大N或回教人去守司机
以上面那两位仁兄的脚程和活动力来说 司机不管是远投还是近切
都可以说是如入无人之境 这等於司机一拿球就是要包夹
(不然就是送司机40pts/game的大礼)
只能赌他们射手空档会手软
结论:放弃比赛 =_=
2.TD去守司机
TD脚程是比上面那两位仁兄快了一点点
不过很遗憾跟司机比还是只能一个囧字
也许TD可以带给司机某程度上的防守压力
但重点是用TD守司机就等於放弃了篮板
司机的攻击范围离篮板太远了
偷一下数字周刊的专利
SPURS MAVERICKS Rebounds
Nestro./Moham. Dampier 小牛胜!
Duncan Nowitzki 不关我们俩的事，我们都在外围 囧
Bowen Howard 小牛胜!
Ginobili Stackhouse 小牛胜!
Parker Terry/Harris 篮板这档事不太关我们的事
真要抢也是: 小牛胜!
结论:同上
总结: 除非 KG 或 Armare 来马刺 否则二大三小的阵容去对小牛都是无解
不过NBA本来就有很多无解的难题 去年对太阳的挡拆不也是无解
差别在於去年的马刺在关键时刻都能撑住 今年就是差那麽一点点(真是不甘心!)
我不想要去抱怨裁判 因为在我的心中马刺只要有像小牛一样的决心
就算是裁判也搞翻不了我们
还有得打 我相信马刺绝不会四连败!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.150.164
1F：推 oldyen:这种点对点的比较法~~~ 05/16 17:01
2F：推 landlord:其实觉得只有中锋态度跟效率比得出来 其他都不好比 05/16 17:03
3F：→ landlord:还有马刺双後卫有伤...@@ 05/16 17:04
4F：推 sshc:我承认点对点的比较法很烂 我只是引用数字刊的方法在白烂而已 05/16 17:21
5F：→ sshc:o板友可以去比较一下系列战的双方篮板数据 不可否认拿掉TD的 05/16 17:21
6F：推 sshc:马刺篮板就是比拿掉司机的小牛差 唯一平手的那场还是多亏 05/16 17:23
7F：→ sshc:Horry跟Oberto两个贡献了平均0.5rbs/min的高水准而来的 05/16 17:25
8F：推 sshc:还没考虑到TD守司机会让TD的防守篮板下降 但司机篮板不会下降 05/16 17:44
9F：→ sshc:因为他这四场一直就是守小个子 05/16 17:46