一天马刺的战术不变，我不认为打4号或5号有很大的差异。 当Horry跟老大一起上的时候，TD就改打5号了？？ 说是，但也不是。 去年对活塞的时候。就不时出现两人一起上的情形， 原本会喂给他低位单打的球并没有变成喂给Horry， 老大跟Parker的侧翼档拆还是比Horry多不少。 当然，不同的阵容上场在攻击防守端一定有差异的，但是老大是我们防守的重心， 多半是上场的球员配合他，而不是相反过来。 另一方面，马刺的每个球员都有也都需要（不然POP不给上XD～） 不错的防守意识，什麽叫防守意识？ 拼固然很好，可是打球还是要动脑，能阅读对方攻击的球员，才算是好的防守球员。 但是我认同sofialeon在挑选球员的方向，不用太拘泥於高度与位置。 如果要迎合NBA的潮流，花这麽多钱养两位速度不够快的内线球员的确不划算。 （ 非人大有一个部落格，最近有一篇文章谈2004 年後场防守规则的改变，非常推荐一读 所谓的小球战术会蔚为风潮固然在某些层面对应规则的改变，但是球员体能、单打与 团队战术的丰富结合也是关键，提到这就不免伤心...POP有一句话： 马刺得用多少钱买「体能」？ 唉....） 只是.... 内线长人本就偏贵，要有力量还有速度最重要的是...POP能接受的防守， 放眼NBA都是别队的稀有财。 自己养是最最划算的，不过... 一来，欧陆球员容易有适应上的问题； 二来，长人的养成一向困难； 三来，天分是教不来的（虽然身高也是^^"） （当初我也曾对Oberto寄予厚望，不过...总之还是有很长的一段路要走） 我本身从来没看过Scola打球，只希望天佑马刺吧！！！ ※ 引述《sofialeon (我爱大头小白猫)》之铭言： : 坦白说NBA目前真正具有强大杀伤力的中锋,大概也只有欧肥 : 和明星赛後的姚明两位,Duncan改打中锋成绩绝对不会在这两 : 位之下,而且马刺现在要找合适的大前锋比找到较大N更适合的 : 中锋要容易多了,就算不从别队挖角也有个Scola可以使用. : ※ 引述《sofialeon (我爱大头小白猫)》之铭言： : : 马刺本来就不应该打一大四小的阵容,尤其是挪威司机 : : 又这麽高,但为何还是不得不如此?关键是当Duncan拉上 : : 来打中锋後,大前锋就没有一个具有速度和力量的人能够 : : 作为先发,所以只好让身高只有6尺7的Finley去防守. : : 至於去年马刺虽然打败太阳,但小史狂飙分数也显示马刺 : : 确实拿拥有速度的大前锋一点办法也没有,明年马刺可能 : : 还要对上小牛,难道还要再打一大四小吗? : : 还有Duncan的身高也有6尺11,现在联盟一堆中锋身高可能 : : 连6尺10都没有,反而是大前锋的身高越来越高,Duncan打中 : : 锋实在是措措有余. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.234 ※ 编辑: juby27 来自: 140.113.141.234 (06/04 01:35)