胶卷一般工业标准输出约4000条的解析度， 其实可以更高，但没有意义，拨放到一般戏院的解析度有4000条就够了 (4000条只是量化的概念，泛指35mm的film拍摄出来的输出，不同底片有不同的表现) HD数位摄影机，是用磁带拍摄的，解析度公定规格就是1080P， 其实还有一些怪规格，不过因为很少见，就不讨论 最近几年也有一些机种改用蓝光储存，跟磁带相比，有优点有缺点 磁带长度长，可是导出的时间是1:1，剪接机采"传统"作业方式 蓝光每片大概只有40分钟的拍摄容量，导出速度有比较快，需要先传到硬碟再剪接 那麽再来就是，拍摄时，就决定了作品的原生解析度，这样可以理解吧？ 接下来，才是重点， 胶卷(film)要去戏院播送，基本上不需要调整解析度，做个转印冲洗， 洗出来的备分胶卷就可以直接使用在戏院播送，有些戏院是数位播送， 那是他们改用硬碟代替胶卷，基本上解析度会掉一些，但是换到相对锐利的轮廓 有好有坏，这个容我先不讨论，因为有些科班毕业的认为数位播送是邪魔歪道... 那要制作成DVD的话，就要先把胶卷利用特殊设备，录制到电脑中，制作成 原生的高解析度的档案，这份档案，看是做成D9、D5、甚至是BD都可以 可以容纳的空间决定了最後制成的解析度。 如果一开始就是用数位HD拍摄，那很遗憾，我必须要告诉你，这种机器拍出来的 原生解析度是远远比不上胶卷的，在最大解析度的模式下，最高也不过2160条 而且是一秒24格的film模式才有，其他格式的色彩表现会更为生硬，好莱屋使用 HD数位拍摄的作品都是因为有强大到可怕的後制团队他们才会用这种不成熟的摄影机 拍摄，这几年的 HD cam 已经沦落到只有 Music Video 在使用了，不使用的原因 倒不是因为解析度太低，而是因为轮廓的边缘太过於锐利，放大的结果，就是会在 戏院的萤幕上看到锯齿边(其实也已经很难察觉了)，另外就是CCD处理颜色的光谱范围 不够广泛，无法完美处理的状况来说，像是大爆炸出现的超大"火焰"，有些色温超过 9500°K的颜色，一律被当作同一个颜色输入处理，甚至处理成杂讯， 我个人是认为很难接受，尤其爆炸的火焰更是英雄电影必备的元素... 再来，就算是HD数位拍摄or胶卷拍摄这两边的预算差异在伟大的演员薪水之前 只能算是九牛之一毛，胶卷再贵，都比不上一个伟大演员一天的薪水， 整个拍摄进度只要拖延一天，浪费掉的都是数十万美金，因此，采用胶卷拍摄的优点 就完全的展现了... 1.解析度高，要转哪种格式都可以 2.拍摄技巧、技术经过百年的演进都已经成熟了，要怎麽拍、拍什麽，都没问题 3.胶卷不需要加柔焦镜片，底片的拨放效果就已经有一点点的柔焦， 明亮与阴暗的交错的细腻的部位，会完美的呈现在眼前， 这对某些女演员来说就是非常有吸引力的诱因，她们因为皮肤不好 在数位拍摄的机器前面可能会没有办法表现出100%的实力... 所以你问的这个问题就很可能是你观念上搞错了 你家的动物帮你拉回去的720P/1080P的高清档，原来的source大部分都是胶卷拍摄 的才有这种表现，数位拍摄的光影表现基本上是根本表现不出那种皮肤粉嫩通透的 色彩，解析度就算到了，颜色也赢不到胶卷的一半，所以胶卷没什麽不好 但要表现出现今好莱屋那种品质的先决要件，是要有那种後制团队才有办法， 胶卷一拍好，冲洗成负片後，直接进电脑修改，要特效，要化妆，要换衣服 要调整解析度通通没问题，有问题的只有钱够不够的问题... 台湾有没有这种後制技术？　 当然是没有。 我简单说，在电影的技术来说，台湾大概落後香港20年，香港落後美国30年。 最主要，应该不是没有人才，而是没有老板愿意相信台湾的人才懂到这个地步 而且要培养出来，前面几年的投资几乎都是赔本的，李安就是看透这点才去美国发展， 会可惜嘛? 一点也不会，如果没有美国人的奶水，李安今天到不了这个成就， 我很希望李安再创作出另一部武侠片，那种压抑安静的味道，很棒... 离题了... ※ 引述《[email protected] (U.S.S. AGC)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (非洲非洲大草原)》之铭言： : : 杂志内容有提到ST是以胶卷拍的 : : ..... : : 哇勒 : 用胶卷没什不好的 : 数位的反而会被固定住 : 以下例子你会很清楚: : 电脑上的图片,缩放後一定会被破坏(你可以想一下800*600的图比例放大2倍会是如何) : 而胶卷,拿传统底片来说,不论缩放都非常良好,这是类比的最大优势, : 所以这也是摄影专家坚持用胶片的原因,虽然也有缺点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.137.103