※ 引述《AHELF (^^)》之铭言： : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言： : : Kelvin? : 我之前提 BUG...就是针对 KELVIN号过大 : 不过 恕在下能力不足 : 没查到 非电影中的 KELVIN 原始设定 : ENTERPRICE 还可以去解释因为 2233年遭遇尼禄 : 所以做了设计变动连完成时间都改变 所以 Kelvin >800 到底造成什麽争议? : : 教主也说 "It isn't Star Trek until I say it's Star Trek." : : 可以算算这样砍了多少东西 : ENT 影集系列 就存在这个问题.. : 所以当初上映时 STAR TREK 这个MARK都直接拿掉了... ENT 而已吗? 拿掉 ST 也不是因为个问题 依照你以教主为依归的逻辑: 所有教主过逝 (1991) 後的 Trek [全部] 都在这支刀下等着挨砍 可能吗? 不可能。很抱歉教主的话不是拍板定案 : 但瓦肯的设定 几乎是之前就设定好的... : 事後再改...个人比较倾向於...不赞成 ^^^^ 随便你 : 不过 至於天空颜色是不是真的随季节变化 就随意了 对对对, 你个人比电影编剧大 : 我只是举出 至少 TOS TNG 与电影中 瓦肯天空颜色不存在这个问题 : (也到达的季节刚好天空颜色都相同吧?) : 甚至是 後设的ENT中天空颜色也没这个问题 : (就请有设定书的版友去查 瓦肯星的天空颜色是不是之前有设定随季节改变了) : : 现在探讨的是哪一个事件中的狗狗? : 所以跟您要 ENT的小说系列名称 : (如果您愿意直接告诉我 小说说了什麽故事或剧情大纲(有关那只狗)更好) : 英文小说我啃不太下去...就当作废话吧(反正跟狗无关) 随便你 : : 还要按开关才能用的装甲吗? : : Defiant 就已经有了 : : 还有前前篇不晓得是谁在讲 : : "舰桥在哪不是重点 XD 重点是 护盾有多强..XD" : : 所以? 舰桥设在显眼处, 挨打後生存的机率是多少? : : 舰桥设在不显眼处, 挨打後生存的机率是多少? : 没意见 我只是认为 护盾没有了星舰就没防卫力 然後我提说完全依赖需要能量的护盾的防卫很可悲 绕回来了吗? 如果你没兴趣谈为什麽护盾是唯一的防卫 力, 随便你 : 至於 舰桥位置我个人不怎麽在意~ : 反正 不管放到哪里去都会是敌人主要攻击目标.. 隔着数层甲板 vs. 完全没有甲板, 你不在意没关系, 反正 电影人物死不完 : : Huh??? : : 编剧 : 凯尔文号事件使得联邦提早接触到罗慕伦 : : AHELF: 2156年 地球联邦和罗慕伦已经开过战了... : : Yenchin: 我想这边所谓的「接触」包括实体接触, 而不是透过无线电 : : 和远程飞弹的战争 : : AHELF: (背出一段随便网路上找得到的历史) : : "(2262年这次才是导演说被提早"互相见面"的接触吧..." : : 迷糊仗又要开始了吗? : 我没看编剧原文 所以对於"接触" 原文用词我也没查证..这是我不对 : 只是 看到"接触"时 我第一印象的自然是之前不是有"战争"了吗? : 战争或定条约时 难道不会出现"罗慕伦帝国"? : (这算不算"接触"到罗慕伦帝国?) : 很明显的依您更进一步定义是"实体接触" : (我当作是有看到真面目去理解-凯文号有看到尼禄面目) : 不然 实体接触的定义是? 手握手? 还是碰到罗慕伦人身体? : 且编剧是说提早 那只有2262年那次符合您所谓的"实体接触" : 且可能是提前发生 : 这有迷糊战吗? 不是吗? 请问你到底想表达什麽? 编剧把接触定位在 Kelvin 事件 上, 你用早期战争质疑, 我认为编剧指实体接触, 请问你凭哪一点 说 "2262 才是导演说被提"早互相见面"的接触" ? 这段问答哪来的导演? 这段问答编剧明白讲的接触是什麽时候? 还是说你认为你的话 > 编剧白纸黑字讲出来的话?? : 我只是 废话提了..."接触"两个字让我想到 2156年那次战争... : 也认同 您定义"实体接触"後 应该是指2262年 那次看到真面目的时间点被提前 不是很会查 Trek 历史吗? Kelvin 事件 Stardate 2233.04, 亦即 公元 2233 年 1 月 4 号, 怎麽会变成 2262 年 "提早接触"? : TOS 那集的台词不就是"他们长的很像瓦肯人".. : 当然 如果 我解读您 "实体接触" 的语义有错误 欢迎指正 老实说我很怀疑你是否看过 TOS 那集 -- Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen! THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL! We have 5 million Cybermen, how many are you? FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks? WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229