※ 引述《pepsilin (知识天的图书馆员)》之铭言： : ※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之铭言： : > 我想他想说的是，光剑是靠粒子振动形成的， : > 所以挥得快振动区域(扇状网)就大，杀伤力也就更大。 : > 但从这点来说，光剑的范围跟威力是固定的，挥多快效果其实都相同。 : 其实我的原意是： : 剑术格斗，除了中国剑术有成套的剑法，要学生练成反应动作外， : （中世纪的剑术格斗，也有一些简单的套路） : 大部分都是见招拆招，了不起是预测一下对手的下一招为何。 : 光剑格斗，原则上也差不多如此。 : 但是，由於光剑极轻，只需手腕轻轻挥动即可， : 加上光剑剑刃杀伤力大，轻轻划到就断手断脚； : 因此，光剑格斗的重点，绝非如何因应对手的出招来格档， : 反而会比较像是独孤九剑一般，招招都是进手。 : （对於杀伤力大的兵器而言，攻击就是最好的防御） : 所以，武侠小说描述到的那些剑术虚招， : 到了光剑格斗上，反而统统都成为实招。 : 过去之所以是虚招，是因为挥舞兵器需要力气， : 若双方兵刃相触，也需要力气来压制对手； : 因此，虚招主要的用意不在於伤害对手， : 在於混乱对手的注意力，甚至吸引对手出手格档而露出破绽。 : 然而，对於光剑这种兵器而言， : 因为随便划到就非死即伤，所以任何虚招都是实招。 : 简言之，光剑格斗，就是在比谁的出招速度快，出的招式多。 : 同样的一秒内， : 那一方能从越多方位挥舞出越多招， : 另一方就不容易格档，也就越容易被光剑划到。 : 若技术纯熟，双光剑的威力会比单光剑大， : 正是因为双光剑能够出招的角度与次数都比单光剑多上许多的缘故。 : 而双光剑或双头光剑的使用难度，也确实比单光剑来得高些。 : 然而，像光剑这种兵器，若不会使用就很容易伤害到自己， : 因此，若无原力支持，在兵刃相交的瞬间， : 一则不容易集中注意力，二则来不及因应对方出招， : 最後的下场就是死。 : 对於曾经拥有过原力的绝地大师而言， : 或许已经太过习惯挥舞光剑， : 因此就算失去原力，也能靠着光剑来对抗一般人。 : （但没有原力预知，光凭反射神经究竟能反弹多少能量光束呢？） : 再者，没有原力，要想靠光剑打赢其它绝地／西斯， : 我想真的不是很容易。 我对套路和见招拆招的效用不能苟同 我觉得两者的效果其实是一样的 因为关键是反应 套路只是一种直接学习前人反应的方式 套路的前一招接後一招为什麽是这样衔接为什麽是这个顺序 因为这样->顺畅 可能前一招是偏防御後一招就能马上转为攻击 套路为什麽叫套路 不单是因为他是一套动作 更是因为要使出这种连续动作 必须实战情境刚好能「套」用练习时假定的敌方位置和动作 就好像格斗天王这种游戏中 要使出连续combo也必须抓到对手处於特定状态中 所以为什麽有的人不见得要拜师学艺也能自成一派 这绝对不是武侠小说中凭空杜撰的情节而已 只要能够对自己的剑能怎麽攻击、能怎麽防御 有透彻的领悟 我认为经由学习套路得来的反应 跟见招拆招的效果是一样的 反应够好，随时能在见招拆招之後转进攻势 所以我认为用光剑无重量这一点 来说光剑只要建立密集的轨迹网就能发挥出最大的压迫力 我觉得这不但把光剑，也把所有传统冷兵器说得太简单了 就好像马荣成的漫画(风云)里常画的那种舖天盖地的攻势一样扯 第三集里面 机器人将军不就拿4把光剑龙卷风 这样的攻势或防御就最有效吗? 就算没有重量 还是有惯性 至少心理上的惯性是绝对慢於对手的突击 首先你必须停止你的惯性动作 格斗中会胜利的一方 除了速度与力量大於对手的优势之外 一定都是能在防御之後马上转为杀招 甚至在防御之中就已经露出攻势 就好像下棋 没有什麽虚招是用来恐吓对手混乱对手的注意力 那是对根本已经太差的对手才会混乱才会被恐吓 事实上每一步每一招都应该是用来造成对手必须做出某些反应 你这样打他就必须那样防 然後一步步引领入你所要使出的杀着 用武术的格斗不是用乱打的获胜 拿双武器有很大的问题是协调性 也绝对不是单纯的双倍威力就一定大 双武器你就有两个武器重心 即使光剑没有重量 但是你的手本身就是所有回转力量的重心 跟单武器比 单武器就只有一个重心 那他移形换位的灵活度也比双武器好太多 单武器只要拉走一个重心 双武器要移动两个 虽然多一份攻击力量 但是也多一份人剑协调的问题 总之觉得这篇太扯了 忽略太多问题 盲点非常大 只为了构筑快速挥动必胜论 用量化法来阐述一切事物是科学的长处 但也是短处 尽管光剑超越所有传统冷兵器 但是人剑的配合还是逃脱不了传统武学的范畴 不能这麽草率的啦～ ※ 编辑: Jedic 来自: 61.62.226.170 (07/02 22:47) ※ 编辑: Jedic 来自: 61.62.226.170 (07/02 22:52)