作者filmwalker (外面的世界)
看板StarWars
标题艺术万花筒》安迪‧沃荷与黑武士
时间Sun May 24 10:34:58 2009
【联合报╱本报记者/何定照】 2009.05.24
普普大师安迪‧沃荷的圣像地位,後继有「人」此刻在匹兹堡安迪‧沃荷美术馆展出的「
黑武士计画」,认为电影「星际大战」中的角色「黑武士」如同沃荷般,在美国普普文化
中已如圣像,於是模仿沃荷产出精神,邀请上百艺术家各在黑武士头盔模型作画,「要不
是沃荷这类艺术家,黑武士计画不可能成真。」
生於匹兹堡的安迪‧沃荷,艺术最为人知的是透过绢印和不断重复、变色手法,「大量生
产」着名商品及当代名人样貌,让原本属於大众文化领域的,因为他的观念突破,跃登艺
术。沃荷自此大红,但他又聪明地强调:「不是我创造名人文化;我也变成它的一部分。
」
黑武士特展,宣称祖师爷正是沃荷。展场中,上百顶黑武士头盔,呈现缤纷样貌:有的长
着糜鹿长角,有的笑得很kuso动漫,也有的展现细密工巧绘图。这些都是欧美日等国普普
超现实主义及地下艺术家(如Gary Baseman)的作品。
然而再仔细看……该展策画者其实是着名玩具公司DKE Toys,黑武士头盔正属其所有。
再想想看……你是否忆起近年在台湾大红的Be@rbrick等公仔,同样也是在单一素模上,
变出不同花样?
说起来,Be@rbrick和黑武士的创作方式,并无不同。两者都来自玩具公司,也都请来艺
术家、设计师作画,数年前Be@rbrick请设计家依照十大名品(如卡地亚)风格等打造的
公仔,拍卖时还高达66万元台币。差别只在於,Be@rbrick没有黑武士的文化来源,少了
理直气壮的「时代共同记忆」,也就较难进入沃荷美术馆。
因此,当黑武士特展说「要不是沃荷这类艺术家,黑武士计画不可能成真」时,意义有三
重:一,是沃荷让大众文化产品,也能理所当然进入艺术殿堂;二,这样的文化产品,须
附带大众共同记忆,而非凭空得来;三,如此艺术与商业结合,现今已理所当然。
但若从沃荷当年是独立作画、并非与任一企业合作的脉络看来,黑武士特展的精神,或许
和日本艺术家村上隆更贴近。
村上隆暴红,正源自90年代与玩具公司海洋堂合作人形(figure),另一方面,两者美学
系谱都承袭卡漫(「现代」普普)。然而既是在美国,沃荷的招牌还是比较好用,难堪的
是,在资本主义超级化的今日,沃荷当年突破性的观念,恐怕早已被忘却,徒留缤纷表象
了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.206.64
1F:推 b97505048:酷喔~愿原力与他同在~ 05/24 23:50
2F:推 Changel:这好久之前就看过了吧... 老实说我不太能接受T^T 05/25 21:11
3F:→ Changel:那些库柏立克版的的星战也真的完全没办法接受... 05/25 21:12