作者DonaldDuck (你有没有看过辛普森家庭꠩
看板StarWars
标题Re: [问题] 关於星战的几个小问题
时间Tue Nov 1 01:32:47 2011
※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之铭言:
: ※ 引述《mu3657 (红箭口香糖)》之铭言:
: : 不清楚 有待版友补完
: 他出生於82 BBY (Before Battle of Yavin)
: 首部曲是32 BBY时
: 所以在第一集是50岁
: (演西帝的Ian McDiarmid在1999年56岁XD)
: : 据说是第二型(大部分西斯都有练第二型)
: wiki说是"A master of every form of lightsaber combat and stances"
: : 不太记得了 = =a
: 在Yavin战役过後不久,Vader拷问被俘的叛军,问出路克的名和姓
: 当然很多资讯是外传或设定集补进去的
: 这有时对电影本身是不重要的细节
: 不过想查资料的话,星战维基里有非常完整的内容
: http://starwars.wikia.com/wiki/Main_Page
关於第三个问题
3.Vader在EP5是何时知道路克是他的儿子???
我这边有些延伸性的问题
我看到大家的讨论後又重新看了第五集 The Empire Strikes Back
Darth Vader 率领舰队在陨石群追杀千年鹰那段
其中有一段西帝和Vader联络通话
我因为之前也有下载电影的剧本来看看
突然发现DVD版本和剧本的台词有一段差别蛮大的
在剧本中的对话如下
VADER
What is thy bidding, my master?
EMPEROR
There is a great disturbance in
the Force.
VADER
I have felt it.
EMPEROR
We have a new enemy - Luke
Skywalker.
VADER
Yes, my master.
EMPEROR
He could destroy us.
VADER
He's just a boy. Obi-Wan can no
longer help him.
EMPEROR
The Force is strong with him. The
son of Skywalker must not become a
Jedi.
VADER
If he could be turned, he would
become a powerful ally.
EMPEROR
Yes. Yes. He would be a great
asset. Can it be done?
VADER
He will join us or die, my
master.
我比对了网路上三个不同的剧本来源都是这样的台词
不过我看DVD的对话有些不同
如下
VADER
What is thy bidding, my master?
EMPEROR
There is a great disturbance in
the Force.
VADER
I have felt it.
EMPEROR
We have a new enemy. The young rebel who destroyed the Death Star.
I have no doubt the boy is the offspring of Anakin Skywalker.
VADER
How is that possible?
Emperor
Search your feelings Lord Vader you will know it to be true.
He could destroy us.
Vader
He's just a boy. Obi-Wan can no
longer help him.
EMPEROR
The Force is strong with him. The
son of Skywalker must not become a
Jedi.
VADER
If he could be turned, he would
become a powerful ally.
EMPEROR
Yes. Yes. He would be a great
asset. Can it be done?
VADER
He will join us or die, my
master.
由於众所皆知,原本的第五部曲的西帝是一个女生所饰演
所以有重新找Ian McDiarmid来饰演第五部曲的西帝
导致Ian McDiarmid是出现在一二三五六部曲中
原本是只有一二三六
可是我是刚刚才发现原来连台词都有变动
而且这种两台词的版本感觉差异不小
我个人比较两个版本的台词
感觉新拍摄的版本比较强调Vader的语调是觉得有点意外Luke居然是他儿子
尤其是Vader的 How is that possible? 一句
旧版本感觉比较没有强调这部分
新版本感觉是西帝跟Vader说了之後,Vader才知道Luke是他儿子(当然也有可能是他假装
现在才知道),不过总之这段的呈现就是有点不同
想说提出来跟版友们讨论看看
谢谢
个人对於各种版本的台词不断修改还蛮困惑的...
觉得实在没有必要这样...
--
Si finis bonus est, totum bonum erit.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.208.214
※ 编辑: DonaldDuck 来自: 58.114.208.214 (11/01 01:33)
※ 编辑: DonaldDuck 来自: 58.114.208.214 (11/01 01:33)
※ 编辑: DonaldDuck 来自: 58.114.208.214 (11/01 01:36)
※ 编辑: DonaldDuck 来自: 58.114.208.214 (11/01 01:37)
1F:推 ThorJizz:感谢版大的回应,想再请教,所以Vader的叛意是因为Luke的 11/01 09:24
2F:→ ThorJizz:出现才产生的? (Vader:嘿嘿...终於有帮手了) 还是本来就 11/01 09:25
3F:→ ThorJizz:不爽西帝很久了...? 11/01 09:25
4F:→ DonaldDuck:其实只要是投入黑暗原力应该都是有背叛的种子,只是看 11/01 09:43
5F:→ DonaldDuck:自己能力是否足够强大。Anakin被Obiwan断手断脚前就想 11/01 09:44
6F:→ DonaldDuck:要自己"统治宇宙"了...这样说起来亚历山大大帝、成吉 11/01 09:45
7F:→ DonaldDuck:思汗、拿破仑搞不好也都有修炼黑暗原力... 11/01 09:45
8F:→ DonaldDuck:尤其是纳粹希特勒,感觉形象跟西帝很类似 11/01 09:46
9F:推 BF109Pilot:西斯被徒弟做掉时 应该都要露出会心一笑啊 11/01 10:36
10F:推 Eunoia:剧本和实际演出有不同应该是很常见的 11/01 10:40
11F:→ Eunoia:你去找其他电影的剧本 一定都会有不同 11/01 10:41
12F:→ Eunoia:这也是为什麽有时候DVD的字幕和对白会有出入 11/01 10:41
13F:→ Eunoia:因为现场演员讲的跟字幕员拿到的剧本可能就不同 11/01 10:41
14F:→ Eunoia:我知道Ian有重新配Emperor的对白 11/01 10:42
15F:→ Eunoia:但是我不是很清楚97版和之前的版本对白有没有不同 11/01 10:43
17F:→ luciferii:才更动的... 11/01 12:47
18F:→ DonaldDuck:To Eunoia: 谢谢补充! 我其实也知道剧本和电影是有差 11/01 23:40
19F:→ DonaldDuck:异,不过这段的差异刚好是和我印象中十几年前VHS上看的 11/01 23:40
20F:→ DonaldDuck:也有不同,只是现在手边没有,只好先靠剧本来补充 11/01 23:41