StarWars 板


LINE

再丢一点八卦: 1. R1 会连结到未来的作品,电视或电影 2. R1 制作组和Rian Johnson 制作组一直有在密切互相交换讯息 http://collider.com/george-lucas-rogue-one-review/#gareth-edwards http://tinyurl.com/jbry9t7 当前三天记者们只能观赏28分钟的 Rogue One时,George Lucas 已看了整部片,并特地 打电话给导演 Gareth Edwards 赞美他。这个赞美不是礼貌上的,因为原力的觉醒就 得不到此殊荣。导演表示这是他这一生中最重要的赞美,并会把它带进坟墓里。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.184.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StarWars/M.1481271029.A.BC7.html
1F:推 orion1991830: 被原导演称赞 烂片flag之一12/09 17:11
2F:推 tai728: 被老卢赞美,那就糟糕了...不太妙12/09 17:36
仔细看两部片鲁卡斯的反应,第七曲,看完特映会出来,记者问如何,GL回:It was goo d. 没了。两个礼拜後,开始批他们没用他写的草稿,重制第4曲等等。 另一方面,看完R1後,则亲自致电给导演鼓励。两部的反应截然不同。
3F:推 Nov9th: 魔鬼终结者:创世契机 不是也被卡麦隆狂推吗....12/09 17:42
4F:推 crazydai: 老卢氏不是不喜欢JJ啊 @@,难道JJ不拍的原因其实还有?12/09 18:11
5F:→ crazydai: 是12/09 18:11
GL 在60分钟访谈就说他的六部曲很费思的保持每一部都和其余的有不一样结构和内容, 第七部却没有做到。(这里的确就是在骂JJ,因为JJ是制作,编剧兼导演) 对迪士尼来说因为是第一次拍,所以拍出了结构和新希望差不多的保送球。但对鲁卡斯来 说,我大方的把建议书给你们,这就是安全牌,有我的背书,结果你们不用,还拍了和第 4部一模一样的东西,说这样才安全,简直本末倒置。
6F:推 homechen1990: 电影界LYS 4ni?12/09 18:54
7F:→ bearhwa: 卢卡斯:非常好 有我第二集的水准12/09 19:13
※ 编辑: macefindu (180.217.184.211), 12/09/2016 19:52:27
8F:推 aspired: 糟糕了 开始担心了XD 12/09 20:41
9F:推 starchiang: 看完第七集.....真的拍的不怎麽样 12/09 22:01
10F:→ starchiang: 如果不是因为star wars名号,我不会认同这部原力觉醒 12/09 22:02
※ 编辑: macefindu (180.217.184.211), 12/09/2016 23:05:33
11F:推 crazydai: 原来还有这麽一段故事啊,感谢解释 12/09 23:50
12F:推 smartken: 7是真的很糟 还一堆脑粉来护 12/10 01:30
13F:→ Katarn: 7真的很差啊。我到现在还没看第二次 12/10 02:35
14F:推 cmj: 和楼上一样耶XD 虽然进电影院,後来也买了蓝光,但真的没再看 12/10 02:42
15F:→ cmj: 第二次了,真的... 有 New Hope 的既视感 12/10 02:42
16F:→ BF109Pilot: 七真的是蛮鸡肋的 12/10 06:42
17F:推 dogisburning: 第七集连我这脑粉都无法护航 12/10 15:41
18F:推 ducter: 7好看 12/10 17:47
19F:推 tenniset: 是星战迷就会喜欢7,重要的是复兴,把universe找回来了. 12/10 21:18
20F:→ tenniset: 故事结构是次要,又不是要参加影展拿奖. 12/10 21:18
21F:→ tenniset: 不好意思,我是资深星战迷,过了文青的年纪. 12/10 21:19
22F:→ tenniset: 另外,我也相信Lucas是真心赞美.因为完美连结星4. 12/10 21:21
23F:→ tenniset: 星7看了四次,Rogue one有心理准备应会3次以上. 12/10 21:23
24F:推 starchiang: 喜欢或不喜欢,各自表述就行啦,不要一竿子一起来 XD 12/10 22:10
25F:推 mindsteam: 不喜欢的人或许在7只看到了4的框架,但欣赏7的人自然会 12/10 22:12
26F:→ starchiang: 故事结构本来就很重要,老卢自己也是保持一定的结构 12/10 22:12
27F:→ mindsteam: 在里面找到过往没有的动人之处。 12/10 22:12
28F:→ starchiang: 故事结构跟参展也没有直接关系,许多好故事也没拿奖 12/10 22:13
29F:→ mindsteam: 我今天才又刚看完了一次7,还是一样很喜欢。 12/10 22:13
30F:→ macefindu: 特映会出来了 有人说 Best SW since ESB 12/10 22:20
31F:推 garf1026: 小弟我也是SW 忠实粉丝 ( animation 像rebels clone war 12/10 23:11
32F:→ garf1026: s, Epi 1-7, visual guides,novels in extended univers 12/10 23:11
33F:→ garf1026: e , comics..都看) 12/10 23:11
34F:→ garf1026: Force awakens真的一点创新也没有 说是七部曲最失败的作 12/10 23:12
35F:→ garf1026: 品也不为过.几乎都在模仿旧作. 主角除了Rey演技不错外 12/10 23:12
36F:→ garf1026: 其他都蛮差的(Finn 是个演的很尴尬的丑角, Kylo屁孩就 12/10 23:12
37F:→ garf1026: 不用说了, General Hux那段类似希特勒的演讲虽有渲染力 12/10 23:12
38F:→ garf1026: 却也因整部片反派的动机铺陈空洞无力而显得也相当不自然 12/10 23:12
39F:→ garf1026: ) 连SW最经典的Ship-to-ship space battle 都没有. 12/10 23:12
40F:→ garf1026: 整部片Emotional climax除了Kylo杀掉Han Solo外其他内 12/10 23:13
41F:→ garf1026: 心戏乏善可陈. 12/10 23:13
42F:→ garf1026: 有趣的是R1的Gareth Edwards自己说"The pressure's 12/10 23:14
43F:→ garf1026: so high, we're making a film that's touching 12/10 23:14
44F:→ garf1026: But then if you're too respectful of it, that you do 12/10 23:15
45F:→ garf1026: n't do anything new or different, or take a risk, th 12/10 23:15
46F:→ garf1026: en what are you bringing to the table?" 12/10 23:15
47F:推 garf1026: (重推抱歉手机排版真的很烂):"The pressure's so high, 12/10 23:17
48F:→ garf1026: we're making a film that's touching my favorite mov 12/10 23:17
49F:→ garf1026: ie of all time. But then if you're too respectful of 12/10 23:17
50F:→ garf1026: it, that you don't do anything new or different, or 12/10 23:17
51F:→ garf1026: take a risk, 12/10 23:17
52F:→ garf1026: then what are you bringing to the table?" 他其实有在 12/10 23:18
53F:→ garf1026: 暗讽JJ. 我个人认为JJ根本名过其实.Star trek 会红是因 12/10 23:18
54F:→ garf1026: 爲TV series成功在先 他要拍到很烂也蛮难( Star trek mo 12/10 23:18
55F:→ garf1026: vies不差但其实应该可以更好). 12/10 23:18
56F:→ garf1026: 当初Disney找他拍Epi 7我心里就凉了一半. 来果然没出 12/10 23:18
57F:→ garf1026: 当初Disney找他拍Epi 7我心里就凉了一半. 来果然没出 12/10 23:19
58F:→ garf1026: 乎意料的让人失望 12/10 23:19
59F:→ garf1026: 这次看完Rogue one不同版本Trailer大概拼凑了一下 光看 12/10 23:19
60F:→ garf1026: 几个角色像Jyn Erso, Krennic. 12/10 23:19
61F:→ garf1026: ..和超像Big Bang Theory 里面Sheldon的K-250 12/10 23:19
62F:→ garf1026: (K2S0) 12/10 23:20
63F:→ garf1026: 就能看 整部片是如何让这些个性也鲜明而又自然的角色 12/10 23:20
64F:→ garf1026: 衔接3.4部曲间的断层,一气呵成而又扣人心弦 12/10 23:21
65F:推 garf1026: 我7看了五遍 想说我是不是对它有偏见 但事实证明:Epi VI 12/10 23:28
66F:→ garf1026: I sucks 12/10 23:28
67F:→ garf1026: 听到原Po说Best SW since ESB真是让人太感动 12/10 23:28
68F:推 mindsteam: 恕难同意。什麽是事实证明?用什麽证明?EP7至少影评、 12/10 23:49
69F:→ mindsteam: 观众评价(IMDb)、票房、还有入选AFI年度十大都显示客观 12/10 23:50
70F:→ mindsteam: 来说EP7称不上差。而且老实说我对说Finn是「尴尬的丑角 12/10 23:51
71F:推 starchiang: 7我也看了好几遍,除了头几次很期待,其他都是失望 12/10 23:52
72F:→ mindsteam: 」这种说法有些愤怒,尤其Finn是我相当喜欢的角色。 12/10 23:52
73F:→ mindsteam: 而且JJ版ST的成功和电视影集根本无关,当年ST前传影集 12/10 23:53
74F:推 starchiang: 最後都是跳着看,只看几个精采的片段 12/10 23:54
75F:→ mindsteam: 根本是作到收视失利没有後继的,更别提JJ的两集ST是被 12/10 23:54
76F:→ mindsteam: ST老粉批说没有ST精神,Into Darkness尤其被老粉骂得惨 12/10 23:55
77F:→ mindsteam: 。JJ的两集主要好评都是来自於影评人和一般观众,而非 12/10 23:56
78F:→ mindsteam: 既有Fans的支撑。林诣彬的ST Beyond试图找回更多老ST的 12/10 23:57
79F:→ mindsteam: 风格,结果反而一堆新观众不满,票房也不尽理想。 12/10 23:57
80F:推 starchiang: 我觉得jj的优点是节奏明快,不拖泥带水,娱乐性高, 12/10 23:58
81F:→ starchiang: 细部处理有到位 12/10 23:58
82F:推 starchiang: 缺点是场景切换的结构有问题,说故事的能力普通,故 12/11 00:01
83F:→ starchiang: 事主轴太散 12/11 00:01
84F:推 starchiang: 但是jj并没有砸锅,他还是有做到承先启後 12/11 00:04
85F:推 Komiko: 7很难看 我个人不认那是星战续作 12/11 02:15
86F:→ macefindu: 我觉得很糟糕的地方是把7拍成Lost 一堆迷团空白不说 没 12/11 02:25
87F:→ macefindu: 办法 他最善长的就是这个 跟本反着来 4没人期待Luke, V 12/11 02:25
88F:→ macefindu: ader 有关系 後来Vader 自爆 7就乱搞 搞得Rey 好像是每 12/11 02:25
89F:→ macefindu: 一个人的女儿 但就吊着你不说 然後烂摊子丢给下一部 还 12/11 02:25
90F:→ macefindu: 要我们等2年 後来又放话说Rey 父母没出现在7 几天後又 12/11 02:25
91F:→ macefindu: 改说是Rey 以为她父母还未出现 这个王八蛋JJ我受够了 12/11 02:25
92F:推 garf1026: 回应mind 大 IMDB和票房还有AFI都只是数据结果 12/11 02:55
93F:→ garf1026: 这些指标只是估计电影的一种marker对於品质架构这种质 12/11 02:56
94F:→ garf1026: 性的东西很难加以诠释 而且就算可以也会有很多偏差 12/11 02:57
95F:推 smartken: 7在平衡没看过SW和老粉丝上做得很差 我认识没看过SW去看 12/11 02:57
96F:→ smartken: 的说不好看 熟悉SW的则是觉得致敬过多 虽然多年後开拍7 12/11 02:58
97F:→ garf1026: 举例来说 如果抽样调查的人里面多数是喜欢这部电影 12/11 02:59
98F:→ smartken: 是要接6以後的故事 但其实已经算半个重开机 7在这点并没 12/11 02:59
99F:→ smartken: 有成功 12/11 02:59
100F:→ garf1026: 那麽便会造成这部电影很受general population 欢迎的假 12/11 02:59
101F:→ garf1026: 象 这个叫Selection bias 最有名的例子就是川普胜选英 12/11 03:00
102F:→ garf1026: 国脱殴 然後你可以去看一下IMDB计分方式 你知道它是算加 12/11 03:01
103F:→ garf1026: 权平均吗?在电影界有影响力的人加权後会大大影响总分 12/11 03:02
104F:推 garf1026: 第二点是用票房评估电影质性的(qualitative)部分会犯下 12/11 03:05
105F:→ garf1026: 下因果关系的谬误 请问你是先买票在看电影呢 还是看了 12/11 03:06
106F:→ garf1026: 再决定要不要付钱? 更不用说票房很大一部分是受评价 12/11 03:07
107F:→ garf1026: 影响(例如你所提到的AFI IMDB)用有bias的资料得到结果 12/11 03:09
108F:→ garf1026: 再用这个结果做第二层的推论只会离真相越来越远 12/11 03:09
109F:→ garf1026: 当初Trump会赢得出乎意料其实是媒体采样误差 以及支持T 12/11 03:11
110F:→ garf1026: rump的人因为主流媒体支持希拉蕊而被围绕在反对川普的 12/11 03:13
111F:→ garf1026: 氛围中 就算被抽样了他们也会隐藏心中真正的想法 12/11 03:14
112F:→ garf1026: 会有网路上一面倒给予星七高评价的现象其实说穿了只是另 12/11 03:15
113F:→ garf1026: 一大半族群的声音被湮没掉 或不敢发声而已 因为担心在 12/11 03:17
114F:→ garf1026: 这种情形下批评星七会成为众矢之的 12/11 03:19
115F:推 garf1026: 角色喜爱度我倒是无可置喙 这比电影的架构(像narrative 12/11 03:28
116F:→ garf1026: structure) 来得更主观 但若要用这些指标来说这是一部好 12/11 03:29
117F:→ garf1026: 电影 我觉得你有必要先培养独立思考的能力 12/11 03:30
118F:→ mindsteam: 我是用这些当指标说「事实证明」这种说法非常武断且不 12/11 03:39
119F:→ mindsteam: 客观。还有,随便质疑他人没有独立思考能力很没有礼貌 12/11 03:39
120F:→ mindsteam: ,很多电影影评观众都叫好的我不喜欢(如:蜘蛛人2), 12/11 03:40
121F:→ mindsteam: 也有些电影一般反应普普但我评价很高(如:虚拟偶像) 12/11 03:41
122F:→ mindsteam: ,这种随便质疑他人品味大众化或缺乏独立思考的指控也 12/11 03:42
123F:→ mindsteam: 是非常武断的人身攻击。 12/11 03:42
124F:推 macrose: yeah,I member. 12/11 07:53
125F:推 tenniset: 真难得在本版看到热烈的讨论.反正我是星战迷,尽管我 12/11 09:03
126F:→ tenniset: 文青时代也看了很多艺术电影,但星战7对我来说还是好电影 12/11 09:04
127F:→ tenniset: 另外一提,星战是很大的universe,星战7留下的迷团不是 12/11 09:04
128F:→ tenniset: JJ的问题,故事有迪士尼的故事小组和制作人掌控. 12/11 09:05
129F:→ tenniset: 任何迷团都有可能在电影,动画,小说等穿插酝酿. 12/11 09:06
130F:→ tenniset: 好了,都没人在意Rogue One首映红毯要开始了.要看的现在. 12/11 09:08
131F:推 aspired: 老星战迷签到,个人还是很爱星战七,虽然不如预期,但是 12/11 09:40
132F:→ aspired: 不得不说真的开启了新局,和老卢的前三部曲让人失望有很 12/11 09:40
133F:→ aspired: 大的不一样 12/11 09:40
134F:→ Katarn: 除上述,EP7把原力弄得像魔法,推翻所有以往在电影的展现~ 12/11 15:42
135F:→ Katarn: 第七除了老韩 丘巴卡 Rey, 其他都很惨 12/11 15:43
136F:→ FHOW: 原力的表现上一直都很像魔法阿XD 12/11 17:37
137F:→ macefindu: 光剑呼叫Rey 原力幻觉是从来没发生过的事 JJ的强项就是 12/11 19:12
138F:→ macefindu: 造雾机器 拿掉雾就没剩什麽了 事实上JJ只是设好棋盘等 12/11 19:16
139F:→ macefindu: RJ进来而己 所以7看起来很空洞 12/11 19:16
140F:推 dogisburning: 加新设定没关系,但拿为第八集铺陈作为第七集空洞 12/11 19:21
141F:→ dogisburning: 的理由也太牵强了 12/11 19:21
142F:推 heatthree: 喜欢JJ的ST两集,但不喜欢SW7 12/11 21:28
143F:→ heatthree: 剧情实在没创意 12/11 21:29
144F:推 shiz: 我觉得SW7最大的问题是没什麽记忆点,连前传三部曲都有经典 12/11 22:23
145F:→ shiz: 台词,像SW1的Fear is the path to the dark side...etc 12/11 22:23
146F:→ shiz: SW7我想不起来有什麽特别的地方 12/11 22:23
147F:→ shiz: 当然不能说不好看,可是那个wow-factor我找不太到 12/11 22:25
148F:推 xhole: Han回到千年鹰的时候满感动的, 还有Rey看到的幻象也不错 12/12 00:16
149F:推 mekiael: 我个人就还蛮喜欢SW7 光戏院就7刷了吧 以前不看的朋友也 12/12 07:19
150F:→ mekiael: 因为7入坑,就这点来说我认为是非常成功的 12/12 07:19
151F:推 macrose: 1~3因为受限於未来已注定,所以有些转折早已可以预期,但 12/12 11:18
152F:→ macrose: 老卢仍努力去扩充世界观,让SW的世界更加多彩丰富(当然 12/12 11:19
153F:→ macrose: 有褒有贬,贬又大於褒,因为老卢不是个好导演) 12/12 11:19
154F:→ macrose: 他做的或许不够好,但他让世界变大了。 12/12 11:20
155F:→ macrose: 相反的,JJ接在6之後,他有非常大的空白可以去书写,去 12/12 11:21
156F:→ macrose: 发挥,结果他搞出一个重新包装Star War(1977),消费旧元 12/12 11:22
157F:→ macrose: 素的伪重开机作品。剧情架构更是近乎完全照搬。说他保守 12/12 11:23
158F:→ macrose: 吗?说他懒惰吗?我也不知道该怎麽去形容。但或许我们应该 12/12 11:24
159F:→ macrose: 要有勇气去承认第七部没我们想像中的那麽好。 12/12 11:24
160F:推 derek2szr: 旧三部曲,可以ㄧ直重看,第三集Vader 的诞生也让我ㄧ 12/12 14:05
161F:→ derek2szr: 直拿dvd出来回味,但第七集在电影院看两次後就没什麽想 12/12 14:05
162F:→ derek2szr: 看的动力... 12/12 14:05
163F:推 Delisaac: 与其分老影迷和新影迷 不如用狂热度来分 感觉比较狂热 12/12 14:57
164F:→ Delisaac: 的fan普遍不喜欢7 但对星战没那麽熟的 会觉得7很好看 12/12 14:57
165F:→ Delisaac: 像我就是後者 虽然我看过1-6 但我觉得7比1-6都好看... 12/12 14:58
166F:→ Delisaac: 所以JJ是懒吗 我觉得能把一样的架构拍的有新意也算厉害 12/12 14:59
167F:→ Delisaac: 而且说没有记忆点也不太公平 至少我就记得好几段剧情 12/12 14:59
168F:推 Delisaac: 然後说大家不敢对7给负评我也是觉得颇脑补 GL都跳出来 12/12 15:02
169F:→ Delisaac: 说对7有意见了 给7负评也不是那麽大不讳的事情吧 12/12 15:03
170F:推 stlo: 其实7就该讲的都没讲到啊 後面还有两集 不想再拿出来看也是 12/12 16:22
171F:→ stlo: 挺合理的 只能等89拍完看能不能有新的地位吧 12/12 16:22
172F:→ kay00503: 星战迷都讨厌7吧 12/12 21:20
173F:推 BF109Pilot: 刚看完七时觉得还不错 但过了一年再回想 觉得七超无聊 12/12 21:21
174F:推 shiz: 我不讨厌7啦,但真的很无聊,就是非星战迷会比较爱 12/12 21:37
175F:→ shiz: 一路从四看到三的会觉得就搬弄旧元素的新电影 12/12 21:38
176F:推 fourmeat: 我是来看电影,不是来写论文的,从小孩看到现在生小孩, 12/12 22:29
177F:→ fourmeat: 我每一集都爱 12/12 22:29
178F:推 tetsunami: 不讨厌7啦我个人排名算中间 最受不了的还是2和1 12/13 04:14
179F:推 Luvsic: 我看不出Finn哪里是「演的很尴尬的丑角」 光是丑角两字我 12/13 09:34
180F:→ Luvsic: 就觉得不是这角色的真正面向了 另外Kylo 屁孩我不否认 但 12/13 09:34
181F:→ Luvsic: 个人认为这是很好的尝试 至少有不少发挥空间 7不是非常优 12/13 09:34
182F:→ Luvsic: 秀的电影 但作为一部在多年後重新将(多数)观众带回星战世 12/13 09:34
183F:→ Luvsic: 界观的电影 我认为多少算是成功 12/13 09:34
184F:→ macefindu: 星战迷不需要带回来 自己用挤的都会挤进来 拍得保守其 12/13 09:47
185F:→ macefindu: 实是划地自限 12/13 09:47
186F:推 macrose: 威胁潜伏当年票房也很高啊,多年後又有新作品出来本来就 12/13 11:32
187F:→ macrose: 容易引起关注,特别是在前传三部曲让人失望的状况下,重 12/13 11:33
188F:→ macrose: 启经典老元素的七部曲票房会袄一点都不奇怪。但是走不出 12/13 11:34
189F:→ macrose: 自己的格局,就真的很令人失望。X wing、Tie fighter、死 12/13 11:37
190F:→ macrose: 星remaster版,剧中时代过了几十年,结果我们看到一堆重 12/13 11:37
191F:→ macrose: 制版,机设吸引人的程度比Star war(1977)还不如 12/13 11:38
192F:→ macrose: 一点新的想像力都没有,就只是为了印钞票而已 12/13 11:38
193F:→ macrose: (前传的Jedi fighter就有新意,又有时代的脉络在) 12/13 11:44
194F:→ Katarn: 前传可是有知名作家爱得不得了 XD 老卢只是偏舞台剧了些 12/13 12:16
195F:→ Katarn: 当然该作家也是四五六的戏迷 12/13 12:16
196F:推 baikinman: XX看完首映 以下不爆雷,但有些预告片段并没有出现, 12/13 14:37
197F:推 baikinman: 请忘掉预告再来看应该更好,看完十分激动,可以看十次 12/13 14:40
198F:推 Amontillako: 卢老的第二集星战(EP5),严格讲起来导演也不是他啊 12/13 16:25
199F:→ macrose: 不懂怎麽会突然拿EP5出来讲 12/13 17:46
200F:→ macrose: 不用严格讲,EP5、6的导演本来就不是老卢XD 12/13 17:48
201F:推 Amontillako: bearhwa: 卢卡斯:非常好 有我第二集的水准 12/13 20:16
202F:→ Amontillako: 因为看到这推文w 12/13 20:16
203F:→ bearhwa: 我说的第二集就是复制人全面进攻啊 12/13 21:13
204F:→ Katarn: 怎会误会是在讲EP5? XD 12/13 21:45
205F:→ Amontillako: lol 12/13 22:41
206F:→ macefindu: 讲第二曲就不会误会了 12/13 22:56
207F:→ adoy: 怎样算是星战粉? 我电影六部曲看了3次,动画看过一些 12/14 15:47
208F:→ adoy: 可是我很喜欢第七集耶。虽然剧情架构根本复制贴上XD 不过旧 12/14 15:48
209F:→ adoy: 作毕竟距离今日很久了,有些观念在现今看了有点隔阂,七虽然 12/14 15:49
210F:→ adoy: 剧情上不够有新意,但是加入新时代的观念,在种族性别上比较 12/14 15:50
211F:→ adoy: 符合现代人的观感,我其实还是看的很开心就是了。 12/14 15:50
212F:→ adoy: 前面说三次是指完整看完六部曲三次,个别集数则是不只三次 12/14 15:52
213F:→ macefindu: 那些不重要XD 有时自言自语星战的对白 手中无剑却对空 12/14 19:07
214F:→ macefindu: 气挥剑 就差不多了 12/14 19:07
215F:→ adoy: 原来这样才是星战粉啊?那看来我是了XDDDD 12/14 19:22
216F:推 kaido: 用是不是星战粉来说第七集好不好看根本脑袋有洞 12/15 01:25
217F:推 Jerrylin1212: 七就很欢乐阿,觉得还不错 12/16 17:58
218F:推 mibro: 靠背推文乱爆雷是怎样! 没品 12/17 00:53
219F:推 heureuxseed: 星7超烂 感觉ep6努力白费了 该死的迪士尼 12/18 16:52
220F:→ WSzc: 如果没有4的话,7会是好电影,但他就是照抄4阿... 12/25 15:53
221F:→ WSzc: 123也是在456结束後16年才上映,也不会觉得致敬过多没新意 12/25 15:55
222F:推 baiweilo: 看完r1更确定7是粪作 01/22 14:29







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP