作者glidingF (FF)
站内Statistics
标题Re: [问题] 请问这样适合用t-test吗?
时间Wed Dec 7 18:49:15 2011
※ 引述《glidingF (FF)》之铭言:
: 标题: [问题] 请问这样适合用t-test吗?
: 时间: Wed Dec 7 01:25:14 2011
:
: 遭遇了一个好像很简单但是一直理不出来的问题>"<
:
: 若N个受试者每个人都接受ABCD四个treatment 并做出1或2的二分反应
: 形成如下的次数分配:
:
: 1 2
: A a (N-a)
: B b (N-b)
: C c (N-c)
: D d (N-d)
:
: 亦即ABCD是within var. 是repeated measure
:
: 想要问「整体而言,选2的人是否多於选1的人?」
:
: 这样可以单纯用t-test吗?或是有更适合的方法呢?
: (原本看到名义变项 很自然想用卡方 可是发现逻辑上不对...)
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.248.170.168
: → andrew43:怎麽定义一个人是选1还2? 一个人可以选4次不是吗? 12/07 02:53
: → andrew43:是不是该问「选2的机率是不是和选1的不同」 12/07 03:11
: 推 gsuper:感觉原始资料应该是一张大矩阵 12/07 13:53
: → gsuper:x轴是N人 , y轴是4题 , 每个cell是1或2 12/07 13:54
没错 原始的资料是一张很大很大的矩阵,长成这样:
A B C D . . . (其他题目)
1 1 1 2 1
2 2 1 2 2
3 1 2 1 1
4 . . . .
. . . . .
.
.
N
上面那个小矩阵是做卡方时的产物^^"
(用卡方目的是看「ABCD四种事件的反应型态是否相同」)
: → gsuper:这样才能算ABCD四个变项的相关性和共变异数矩阵 12/07 13:54
这个部分有一点不懂耶不好意思 因为不是连续变项 我以为不能用ANOVA /CONOVA...
: → gsuper:你整理成 4*2 的矩阵是不理想的叙述统计 12/07 13:55
: → gsuper:若资料已经固定是这样的矩阵 或许可以做C4取2次的费雪检定 12/07 13:58
: → gsuper:alpha = 0.05/C4取2 , 先看看是否其中一组有显着差异 12/07 13:59
: → gsuper:在决定接下来的推论 12/07 13:59
用Fisher的话 好像看的也是「四种事件反应型态是否相同」
但因为用卡方结果并不显着
因此想要退一步看「整体(四个事件一起看)是否倾向做某一个选择」这样>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.166.238
1F:→ obarisk:共变异矩阵是用来做Repeat measure 12/08 10:31
2F:→ passaway:1跟2合并为一个变数,做无母数卡方? 12/08 10:52
3F:→ glidingF:其实他们一直是同一个变数耶 唯一的变数是ABCD事件 12/10 01:29
4F:→ yhliu:回覆於 telnet://bs2.twbbs.org 之 Statistics 版. 12/10 07:50
5F:→ obarisk:楼上的意思是用常态分配... 12/12 13:31