作者Emma15 (Emma)
看板Statistics
标题[问题] 基本观念问题(关於t-检定显着性解释)
时间Sun May 10 20:34:13 2015
最近在做研究的t-检定的结果分析
遇到两个观念上的问题
关於显着性P-value
以及一个在SPSS实际操作上所遇到的困难
<研究问题>
假设想证明『系统A』比起『其他受访者用过的系统』的满意度高
用了李克特五分制做成的问卷，样本少, 想用假说检定来证明这件事
<遇到观念上的问题>
1.如何解释显着性P值落在0.05~0.1之间(0.05< P < 0.1)：
倘若系统的显着性P值落在0.05~0.1之间(0.05< P < 0.1)，这样的话，
虽然用90%的信赖区间，稍微可以用来解释系统是可用的，
但是要如何解释为何不用95%的信赖区间呢？
2.统计显着Vs.实际显着：
像是系统满意度而言，真的有显着的满意度偏好吗？
90%的信赖区间、95％的信赖区间本质上是有意义的吗?
<遇到SPSS统计软体使用问题>
甲. 双尾检定VS.单尾检定：
由於SPSS的t-检定，预设是用双尾检定进行，
也去查了SPSS的设定资料，似乎不能调整使用"单尾检定"，
不知道各位大大 有没有推荐什麽软体可以进行t-test的单尾检定呢？
不好意思问题有点多
因为还是对显着性有一些想不透的问题
还请各位大大解析
谢谢:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.170.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1431261255.A.06B.html
※ 编辑: Emma15 (111.252.170.31), 05/10/2015 20:35:15
1F：→ andrew43: 1. 能容许多少型一错误率 05/10 21:47
2F：→ andrew43: 甲. 工具多的是, 连excel都可以. 05/10 21:48
3F：→ andrew43: 2. 不懂你的问题. 05/10 21:48
4F：→ yhliu: 1. 显然你心目中并没有 "显着水准" 的设定. 那麽, 你的问题 05/11 08:26
5F：→ yhliu: 也无从回答. 05/11 08:27
6F：→ yhliu: 2. 没有 "统计显着性", 谈什麽 "实质显着性"? 05/11 08:28
7F：→ yhliu: 实质显着性是关於被检出的 "差异" 或 "效应" 是否具有实 05/11 08:29
8F：→ yhliu: 际上的重要性. 如果不具统计显着性, 样本的差异可能只是 05/11 08:30
9F：→ yhliu: 抽样误差造成的, 谈什麽 "实质" 重要性? 05/11 08:31
10F：→ yhliu: 甲...现在的人依赖软体也依赖得太厉害了吧! 基本观念都没有 05/11 08:32
11F：→ yhliu: 也不会查数值表 (t 值表)? 05/11 08:32
12F：→ expiate: 那你拒绝域是怎麽设定的？你要跑假设检定拒绝域的选取不 05/11 09:34
13F：→ expiate: 就是要你自己回答在实验中怎样才是显着吗？怎麽你跑完却 05/11 09:34
14F：→ expiate: 怀疑自己的"显着"结果呢？ 05/11 09:36