作者agassi268 (水哥)
看板Statistics
标题[问题] ONE-WAY ANOVA事後比较
时间Tue Jun 9 18:01:25 2015
如标题，我使用SPSS这个软体计算ONE-WAY ANOVA
并勾选POST HOC(多重事後检定)这个功能
LSD、Tucky、Scheffe、Duncan法都有试过
想请问各位大大
若ANOVA的结果为不显着(>0.05)，但多重事後检定结果表示某2组之间有显着
请问这样的结果有意义吗??
还是说 要ANOVA分析结果有显着，再进行事後比较才有意义??
以上
谢谢各位解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.120.102.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1433844088.A.A09.html
1F：推 ghd123483: 应该要f检定显着後，事後检定才有意义。 06/09 20:35
2F：→ allen1985: anova 不显着 但多重检定有显着 代表你跑错了喔 06/09 23:58
3F：推 goshfju: 你是用LSD吧 06/10 00:26
4F：→ goshfju: 如一楼所说~ 06/10 00:27
5F：→ agassi268: 是的~谢谢回答 06/10 18:17
6F：→ agassi268: 请问allen大，跑错的意思是@@? 方式不对吗还是说数据 06/10 18:18
7F：→ agassi268: 有问题 06/10 18:18
8F：推 allen1985: 跑错是指 这种情况不应该出现 如果出现 有可能是你 06/11 02:00
9F：→ allen1985: 程式那里弄错了 06/11 02:00
10F：→ yhliu: 如果多重比较是采 Scheffe 法祉 Tukey 法, 确实不应有 F 不 06/11 07:18
11F：→ yhliu: 显着但某一比较显着的事. 但如用其他方法, F 不显着而某一 06/11 07:20
12F：→ yhliu: 比较显着, 是很可能出现的. 而这种情形, 所谓 "多重比较" 06/11 07:21
13F：→ yhliu: 的结果没多大意义. 06/11 07:21
14F：推 dreamson: 我也觉得应该是用LSD,但是f不显着之下，不用跑事後检定 06/11 15:04
15F：→ agassi268: 谢谢各位解答~ 06/11 19:56