作者dharma (达)
看板Statistics
标题[问题] 电话民调统计如何防止捣蛋心机？
时间Thu Jan 28 16:53:25 2016
例如民调打电话问连胜文vs柯文哲
蓝选民当然说连
可是有心机的绿选民也会说要投连
这样会让连胜文民调变相的提高
无法反应真实
所以电话民调要怎麽排除这种心机捣蛋的受访者？
是设计不同的问题
来查探出受访者真正的投票倾向吗？
譬如说，一共问了四个问题
比较後就知道有没有耍心机
柯文哲 vs 姚文智：选柯
连胜文 vs 柯文哲：选连 <=====发现受访者在这题应该有作假
柯文哲 vs 锺小平：选柯
锺小平 vs 姚文智：选姚
thank
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.65.89.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1453971208.A.6A4.html
1F：→ celestialgod: 只要有连就说连，这样preference还是连，无法侦测吧 01/28 17:24
2F：推 milk0925: 记得有些问卷在很多题的状况下会隐藏"反向题"，以辨别是 01/28 19:57
3F：→ milk0925: 否有伪答的状况，但我不确定在电话访谈中能否妥善应用， 01/28 19:57
4F：→ milk0925: 毕竟通常为了避免民众觉得烦，都不会有太多题吧！如果没 01/28 19:57
5F：→ milk0925: 有很多题的可能被受访者辨识出"有陷阱"的机率也相对提 01/28 19:57
6F：→ milk0925: 高。 01/28 19:57
7F：→ jas9441314: 大部分还是以完成样本优先吧 防不胜防 01/29 01:55
8F：推 evilove: 误差只能减少，无法完全排除 01/29 14:11
9F：→ evilove: 你举的例子不能证明受访者造假 01/29 14:13
10F：→ evilove: 有心机的选民蓝绿都有，而且应该只是少数。 01/29 14:14
11F：推 harlem77: 心理测验中的兴趣量表常使用Ipsative items来避免 02/03 22:15
12F：→ harlem77: 类似你举的例子 02/03 22:15
好我查看看
※ 编辑: dharma (210.65.89.53), 02/05/2016 02:03:25