作者saltlake (SaltLake)
看板Statistics
标题[问题] 效应大小数值为何少有课本提及
时间Thu Sep 11 23:56:17 2025
某些论文或专书在讨论效应大小数值 (effect size value)，主张作者
在报告统计数值的时候，除了报告统计显着性以外，也该报告效应大小
数值以反映是否具有实际显着性 (practical significance)。
奇怪的是，效应大小数值这概念满早就被提出来了，好像上世纪早期
还是中期? 但是之後乃至於目前的统计教科书(不管标示是初等还是中等
)，似乎少有提及者? 何故?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.212.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1757606179.A.160.html
1F：→ JamesChen: 经济学常常在讲这个 09/12 07:28
能推荐几本吗?
※ 编辑: saltlake (114.36.212.102 台湾), 09/12/2025 10:49:56
2F：推 WangElly: 因为针对收集的样本做基本的统计检定就足以大概说明轮 09/16 20:35
3F：→ WangElly: 廓了，除非你做的研究有很强动机想要外部推论，那就要 09/16 20:35
4F：→ WangElly: 把effect size 端出来了。 09/16 20:35
5F：→ WangElly: 像是meta analysis 研究就非常注重effect size 09/16 20:36
6F：推 assommoir: 心统都有提到practical significance 和statistical si 09/19 11:12
7F：→ assommoir: gnificance 的差别 09/19 11:12
8F：推 wwwh0225: 经济学常在说经济显着性，计量经济学的课本都会提到。但 11/29 13:01
9F：→ wwwh0225: 就是一个要放在心上的点，也不是说一个很理论的章节，还 11/29 13:01
10F：→ wwwh0225: 是回到各领域的专业判断 11/29 13:01