作者SonyXperiaZ3 (北朝鲜是张秀鸳应许之地)
看板Steam
标题Re: [闲聊] 川普行政命令禁止visa/MC拒绝支付
时间Sun Aug 9 12:50:31 2026
这行政命令也颁布满一年了
除了
联邦贸易委员会 有给 VM两信用卡公司 各一张坏宝宝贴纸
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1774840621.A.F86.html
还有其他 有关VM两信用卡
对於游戏发售影响 之 其他制裁作为吗?? (指该行政命令)
如果有其他相关情报的 欢迎推文回报喔~~
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.40.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Steam/M.1786251034.A.FC2.html
※ 编辑: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 台湾), 08/09/2026 12:51:37
1F：→ MikageSayo: 一厢情愿而已 08/09 22:47
2F：→ hesione: 美国没那麽巨婴一切事都期待政府解决。政府表了态，民间 08/09 23:36
3F：→ hesione: 和立法单位都各自会做他们认为该做的事，金融单位自然也 08/09 23:36
4F：→ hesione: 不敢太过分 否则声量集合力量够大就是civil suit到时候 08/09 23:36
5F：→ hesione: 最高法院解释 政府讲的就是金融单位你能做风险审查但不 08/09 23:36
6F：→ hesione: 能做立场审查 这个要是到了美国法院去Master/Visa讨不了 08/09 23:36
7F：→ hesione: 好的 08/09 23:36
8F：→ jqs8ah5ar: 以拖待变就好，拖到被罚再打官司，一套流程下来3,5年跑 08/10 05:38
9F：→ jqs8ah5ar: 不掉，更别说如果民主党拿下政权直接和解又能继续审查 08/10 05:40
10F：→ hesione: 美国不比台湾，要是真进了法院无论和解与否光是官司费用 08/10 13:34
11F：→ hesione: 都要失血一大笔，诉讼费用可不是小数目，而且诉讼的话跟 08/10 13:34
12F：→ hesione: 谁执政也没什麽关系 争议性太大最後到最高法院解释大法 08/10 13:34
13F：→ hesione: 官是固定的，不要老用台湾的逻辑看国外。 08/10 13:34
14F：→ jqs8ah5ar: 又不是个人户，银行怎麽可能会缺这几百万美金诉讼费 08/10 14:00
15F：→ jqs8ah5ar: 而且重点是也不用赢，只要拖到民主党执政就好。 08/10 14:02
16F：→ jqs8ah5ar: 更正是金融机构不是银行 08/10 14:06
17F：→ jqs8ah5ar: 到时民主党任总统上任只要撤销川普的行政命令，审查就 08/10 14:27
18F：→ jqs8ah5ar: 会原封不动回覆，然後金融机构在撤告，案子就上不到最 08/10 14:28
19F：→ jqs8ah5ar: 高法庭做定论 08/10 14:29
20F：→ jqs8ah5ar: 当然如果民主党连输2028跟2032两届的总统大选那就另说 08/10 14:30
21F：推 xbearboy: 所以现在有上法院的案件了？ 08/10 19:23
22F：推 miname: 拖到民主党执政+换大法官才有用 08/11 12:53
23F：推 hayate65536: 我以为这法案就是表态用的? 08/11 13:44
24F：推 xbearboy: 表并管制跟别态拿来政治运用是两回事 08/11 15:10
25F：推 xbearboy: 表态并管制 08/11 15:11