作者SirChen (vanilla tobacco)
看板Stock
标题Re: [新闻] 美国前11大债主有台湾 惊人持有金额曝光
时间Sat Mar 22 07:43:45 2025
※ 引述《Ensidia (要宅的这麽神是有难度的)》之铭言
: 他更可能做的做法是
: 逼你买美债
: 你们不想要美国出状况
: 不想要关税
: 那就给我买美债!!借我钱!!多给我一点钱!!
: 不买我就想办法让你们买
: 制造人为经济危机 逼别的国家货币升值
: 他背後的逻辑都是要你增持美债
: 与其赖你帐不如逼你借他更多钱
这边有一个问题
就是美债的成长速度过快
这也是为何川皇急着削减开支的原因
在川皇一顿操作猛如虎之前美债年增超过三兆
而且有加速的趋势
按这种增加率全世界都来买美债也填不了这个洞
何况早已有几个海外大玩家停止买美债了
当然你知我知独眼龙也知
美债是不会违约的
因为美帝有美元霸权
总是有印钞这个压箱底大绝招可以还债
但如果美国真的把债务货币化
前面已经说了全世界的经济增长都没办法填这个黑洞
美债货币化必然导致大规模通货膨胀
这也是黄金价格屡创新高的底层原因
万一川皇撙节开支的努力失败
美债货币化狂潮来袭
面对排山倒海的天量美元
世界各国只有两个选择
1. 苦吞超级通胀
2. 区域国家结成联盟，弃用美元
补充一下，
若撙节失败
按现行美债成长速度
到2030年左右美债将超过50兆
那时可能就是变盘点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.86.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1742600627.A.660.html
※ 编辑: SirChen (118.165.86.197 台湾), 03/22/2025 07:46:56
1F：推 onekoni : 每周末任务 美债违约 1/103/22 07:49
内文说了：「你知我知独眼龙也知 美债是不会违约的」
2F：→ dsplab : 因应2026年Planet-X过境，金砖国应该会卖美债买黄金03/22 08:02
※ 编辑: SirChen (118.165.86.197 台湾), 03/22/2025 08:10:24
3F：→ lpmybig : 2030太远了 看不到这麽远 看巴菲特就好了 03/22 08:13
4F：推 sthforlove : 开战 制裁 台湾持有的债券应该会被纳入制裁 勾销 03/22 08:40
5F：推 icedsausage : 俄国买的美债都没被勾销了，台湾怎麽可能 03/22 08:48
6F：推 redbeanbread: 债没事 股票会有事 03/22 08:52
7F：推 ben108472 : 美债发行本质就是推动通膨的原因之一？ 03/22 08:57
8F：推 a2080259 : 说的不错，但先不用看到2030那麽远 哈哈 03/22 08:57
9F：嘘 kenbbc12321 : 美债通膨？ 03/22 09:02
10F：推 ssarc : 如果美债不会违约那现在川普在干啥？ 03/22 09:05
11F：→ jyan97 : 美债不会违约，但是如果一直不管可能会导致通膨跟 03/22 09:10
12F：→ jyan97 : 货币贬值啊 03/22 09:10
13F：→ jyan97 : 日本不就是例子，政府印钞发债让实质汇率大幅下降 03/22 09:11
14F：→ jyan97 : 本来重点就不是违不违约，有些人乱扯而已 03/22 09:13
15F：嘘 yiersan : 债酸怎麽都没债空单 03/22 09:40
16F：推 jerrylin : 真的出甚麽事就超级通膨 不会有其他选择 03/22 09:42
17F：→ jerrylin : 长线来看主流货币日圆欧元RMB更不可靠 03/22 09:42
18F：→ jerrylin : 看似有得选 其实没得选 03/22 09:43
19F：→ bnn : 超级通膨 市场上还是会甩卖美债 03/22 09:43
20F：→ tenghui : 事实上就是美元地位无法取代 除非有人想发动WW3洗牌 03/22 09:44
21F：推 Solyo : 川皇底线是不是赖美债，不然他搞加密货币干嘛？不 03/22 11:32
22F：→ Solyo : 是万一美元崩盘留的後手吗？ 03/22 11:32
23F：→ bndan : 如果2019=>2023 这种40-50%通膨水准 世界扛的住 == 03/22 11:35
24F：→ bndan : 那其实也没啥美金危机 目前看起来 台日韩也就日有 03/22 11:35
25F：→ bndan : 点扛不住（政府一直被换的意思） 中就不用说了（对 03/22 11:35
26F：→ bndan : 美来说 戳死了更好之意） 03/22 11:35
27F：→ bndan : 以美债的情况 只要利率压回2% 甚至以下（但有可能通 03/22 11:38
28F：→ bndan : 膨再起） 维持一阵子就可以大量的延长国债生命线（ 03/22 11:38
29F：→ bndan : 就美国被利息拖到造成美金高量无限通膨之意） 03/22 11:38
30F：→ jyan97 : 美债是市场机制决定价格的，如果通膨再起，美债利 03/22 11:48
31F：→ jyan97 : 率就不会掉到2%以下，实际上前十年美债利率那麽低 03/22 11:48
32F：→ jyan97 : 有一大部份也是央行qe刻意压制的，只是当时没通膨 03/22 11:48
33F：→ jyan97 : 所以可以继续印钞，现在继续印钞就恶性螺旋 03/22 11:48
34F：→ jyan97 : 所以只能回归市场机制而已 03/22 11:50
35F：→ jyan97 : 实际上4%的利率在历史上就平均而已，没多高 03/22 11:51
36F：→ bndan : 你的历史平均取样是几年到几年= = 高於1980都离现代 03/22 12:37
37F：→ bndan : 文化太远... 03/22 12:37
38F：→ tony15899 : 4%的背後是几兆乘下去 跟几十年前比有意义? 03/22 12:39
39F：→ tony15899 : 乾脆说1980年代更高 03/22 12:39
40F：→ jyan97 : 美国通膨2.5%，经济成长2.5%，也就是名目成长5%的 03/22 12:51
41F：→ jyan97 : 情况下，利率要低到哪里去，利率就是跟经济成长连 03/22 12:51
42F：→ jyan97 : 动的啊，债息那是另一回事，政府支出不是只有债息 03/22 12:51
43F：→ jyan97 : ，开源节流也是有可以处理债务 03/22 12:51
44F：推 jfw616 : 不会失败的…关税就多了多少钱 03/22 12:59
45F：→ bndan : FED说过 压通澎的情况是 利率高於CPI 1%..也就是如 03/22 15:59
46F：→ bndan : 果在降通澎过程 CPI降到2% 利率就是3% 如果通澎稳定 03/22 16:00
47F：→ bndan : 那利率可以再低 = = 你把经济成长2.5%扯进来 已通澎 03/22 16:00
48F：→ bndan : 就被你算进来了..你确定我们讲的是一样的流程? 我们 03/22 16:01
49F：→ bndan : 在讨论的是降通澎过程到回稳的可能操作..= = 03/22 16:01
50F：→ bndan : 照你的做法 假设通澎已经稳定 你还维持 2+2.5的利率 03/22 16:02
51F：→ bndan : 看来美国不学中国通缩一波都不行了...想啥呢 = = 03/22 16:03
52F：推 ajkofqq : who cares 03/23 13:31
53F：嘘 LukaDon77 : 根本啥都不用做等降息很难？ 03/24 08:12