※ 引述《max0616 (ㄌㄌㄎ)》之铭言： : 来源：川普的Truthsocial官方社群首页 : (公司名、网站名) : 网址：https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114297331052690348 : (请善用缩网址工具) : 内文： : 懒人包:川普说中国如果明天(4/8)不取消34%关税 : 就要再加码中国50%关税 : (全文翻译by GPT) : 昨天，中国在其已创下纪录的关税、非货币性关税、非法补贴企业， : 以及大规模长期货币操纵的基础上，又加徵了34%的报复性关税， : 尽管我已警告，任何国家若对美国进行报复、额外加徵关税， : 超出其对我们国家已经存在的长期关税滥用，美国都将立即施加新的、 : 且大幅更高的关税，超越先前所设定的幅度。 : 因此，如果中国不在明天，也就是2025年4月8日之前撤回其在长期贸易滥用 : 之外所加的34%关税，美国将自4月9日起，对中国加徵额外的50%关税。 : 此外，与中国所要求的会谈也将全面终止！我们将立即开始与其他也提出 : 会面要求的国家展开谈判。感谢您对此事的关注！ : 心得: 再大50% 这样还要从中国进口吗? 苹果是不是要哭了? 以下文长，探讨川普政策对美元霸权与中国关税的影响 其实现在总税率54%，中国已经几乎快没有产品要输出美国了，所以再加50%其实也没差了，但我觉得川普的政策有几个大目标： 1.解决逆差 2.打击中国 3.抢夺制造业（美国制造业复兴） 4.解决美国债务（这比较少讨论，今年据传高达6兆还9兆美债到期） 上面1跟4连动较大，因为不断印美元也只是在商品贸易上流到其他国家。 但是我觉得川普很偷鸡的是，美国若考量金融服务，其实美国整体逆差没有很多，几千亿而已。 大家都知道美元霸权，藉由购买外国产品输出美元，再藉由金融、服务、技术标准、高阶产品等方式回流美国，包含每年几百万台币就读美国学校也是，以此形成美元全球循环，然後其他国家在这样全球化过程中产生财富与资本，也因此为什麽大多国家政治阶层都较亲美国，因为不只价值观也包含庞大利益是互相的（政治、媒体、商业、金融…利益） 这种贸易结构可类似於过去大英帝国卖工业产品到殖民地，殖民地只能卖初级原料给大英帝国加工，然後殖民地的人工作一个月的薪水，才能买得起英国一天生产的工业产品，以此先进国家才能有效累积资本，再投入更先进的东西，这经济逻辑到哪接使然，中国过去的工农剪刀差也是如此，都是为了产生资本，和最终全球需求不足产生的两次世界大战。 其实美国政治人物多少也知道现在工厂越来越无人化，虽然制造业回流能提供就业，但跟40年前相比已经无法提供如此高的就业数量，我记得商务部长还是财政部长自己就有讲到，核心在於任何高技术的制造业要回美国，不论是中国还是其他国家，然後最後再赦免美国不想要生产的衣服或鞋子，因为利润不到1%且美国人高贵不会进工厂。 在贸易上，川普认为要解决万恶的贸易逆差，也就是当美元不再稳定输出，那美元霸权就会受到动摇，但不一定会崩解，因为目前没有替代品。 各位试想，制造业都回到美国，而美国的物价与汇率都相对如此强势、包含生产成本（各种竞争力要素）如此之高，卖一台toyota 要500万台币，台湾能买得起吗？ 就算台湾或各国采取零关税（大多国家的税率本身就很低了），先不论可能会打击落後国家的工业，重点是美国产品也还是买不起，既昂贵又不好用，最终美国产品的市场只有国内，但美国霸权思维会压着各国必须购买美国的商品，例如超没竞争力的LNG ，美国波音会倒不只过度金融化，其中一部分在於政治施压各国必须购买，因此波音更没竞争力。 所以现在的美国就像冷战的苏联，偏偏现今大多国家的政治与财富高度绑定美国，因此变成美国卫星国，最终下场可能是被美国吸乾，就像过去的拉丁美洲国家。 许多冷战能胜利的说法，其实不只什麽民主制度，而在於美国的盟友间不像苏联对待其他盟友如此霸道恶质与欺凌，因此产生良好的互相制衡与互补，加上充分利用自由市场机制（大大多时候）来让美国为首的国家间互利，产生繁荣，战胜苏联。 回过头来看，现在各国跪了，尤其中小型国家，国家被掏空，你还必须遵守美国的全球政治经济政策，因此你未来就是变成拉丁美洲国家而已，既没有未来，也成美国政治与资本家定期剥削的目标，一辈子没有方法可以改善国家与国民，而政治人物跟着美国资本收割国内财富，卸任後就拍拍屁股住美国，成为另类的殖民地。 所以大家都觉得跟随美国能成为东亚的经济奇蹟，但却没看到较亲美国的拉丁美洲如何失败，这当然有长期地缘政治、左右派之争与东亚人素质高的大背景，但确实是一个相反范例。 只怕未来许多国家都变成如同大英帝国的殖民地，你被限制发展的产业，然後又要买美国昂贵的产品，国家陷入贫穷的循环万劫不复，如果左派上台，那就像对待拉美国家一样，政治与经济施压让你更惨，不得不屈服，再不然扶持别人颠覆你，案例太多。 讲了这麽多，没提到中国，中国目前为全球第二大经济体，虽然房地产造成的内需疲软，但是中国整体进口额略低美国而已，也就是说美国以别国对中加关税换取美国减低关税，可能不好实现。 各位换个方式想，美国国策是要压低逆差、并把制造业夺过来，代表你越来越难从美国赚取财富，赚到美元後还要被美国剥夺国家主权，是否因为要这样而断绝与中国的关系？ 或许愿意放弃国家主权，只在美国治世下一求温饱，或许ok ，顶多国家不断贫穷困苦而已，但正常主权国家很难下如此冷战对决的决策，意思是你要当「代理人战争」，况且现在的美国如此恶霸与贪婪，你确定美国现在保你一生一世吗？ 至於对中税率…没有意义，贸易战洗礼快十年，能移的早移了，很多产业的产品就是在国外没办法复制中国如此高的竞争力，不只是关税与否的「价格」高低关系，而是制不制造出来的问题，因此美国大幅通膨後，中国成本维持不变，还是再卖到美国。 例如一台农业仪器成本5000美元，卖到美国一万美元，但其他相同规格要3万万美元，加了关税後变成进口要3万美元，但其他规格因为整体通膨跟着上升到4万美元，但中国产品的成本还是5000美元，就是如此。 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.166.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1744049911.A.3FD.html