作者pujos (lks)
看板Stock
标题Re: [新闻] 亚马逊拟标注关税 白宫怒批：政治化操作
时间Wed Apr 30 08:51:53 2025
实质就是转嫁给消费者
生产商、贸易商都不可能吃的
管它是0.5%、1%、2%都一样
在那边讲谁谁谁吃几趴
骗三岁小孩用的
1.
如果你是生产商(卖方)
请问被对方凹要吃关税
即使你偏弱势
请问你会选择怎麽做
你会100%吃下来
完全不做任何反应？
当然不会，那是脑残的选择...
正常人做法是
口头答应承担，转头就往售价里灌
你他妈有本事转单啊
其他家最好是不用叠关税
叠关税前我就最低你才找我的
少那边转单、转单
大家一起叠，叠完我照样最低啦
没关税你就会让卖家多赚3、5%？
甲赛啦
照样榨到乾乾净净
要嘛老板多拿、要嘛采购多拿
再来
你是贸易商采购
你已经知道供应链玩到极限
没东西能榨了
你会不知道不管怎麽协商
生产商都会往报给你成本灌吗
当然知道，没人是笨蛋
但你会这麽直白跟你老板讲吗
当然不会
采购对业务
谁谁谁哪一方吃关税
只是报给上头/对外说词而已
就一个体面的说法
反正要卖货
关税这玩意，坑的都不是你我
有本事，你就不要买
※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言：
: 关於美国有多少人知道关税可以转嫁
: 问了AI
: 益普索（Ipsos）民调：
: 一份 2024 年底的调查显示，只有 45% 的美国成年人能正确选
: 出关税的定义（一种由进口公司支付、至少部分会转嫁给消费者的进口税）。
: 有 17% 的人选择了「由出口国支付」的说法，
: 另有 23% 的人承认不知道正确答案。这表明对关税基本概念的理解有待加强。
: 另一份 2025 年 4 月的 Ipsos 调查指出，
: 共和党人尤其不太可能正确地判断「关税是由出口国支付的税」
: 这个陈述是错误的（只有 19% 的共和党人答对，而总体美国人有 32% 答对）。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.26.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1745974317.A.1CC.html
※ 编辑: pujos (110.28.26.41 台湾), 04/30/2025 08:52:31
1F：推 move369 : 说不定 连卫生纸都会买不到 美国人会气到吐血 04/30 08:55
2F：推 liliumeow : 转往其他关税低的即可 就算贵30%也没中国100% 中国 04/30 08:55
3F：→ liliumeow : 要卖就是最多只能涨30 04/30 08:55
4F：→ dragonjj : 川普就是要钱 其他谁付钱他不管 04/30 08:57
5F：→ dragonjj : 然後不买中国的也是合理推断不过还是要涨价 30%不是 04/30 08:57
6F：→ dragonjj : 关税? 04/30 08:57
7F：推 A80211ab : 税本来就是计算成本的一环 04/30 08:58
8F：推 neilisme : 惨的是现在涨上去之後就降不下来了 所以还是额外标 04/30 08:59
9F：推 kenclyde : 就算不跟中国买，跟其他供应商买也是有关税啊 04/30 09:00
10F：→ neilisme : 比较好 不然之後关税取消 你售价有没有降足谁知道 04/30 09:00
11F：推 chasegirl : 跟台湾鸡蛋涨价一样啊，早餐店+蛋涨到15元，现在鸡 04/30 09:02
12F：→ chasegirl : 蛋降了，但有几个早餐店调降回来？没有标清楚，就是 04/30 09:02
13F：→ chasegirl : 随便店家喊 04/30 09:02
14F：推 idletime : 尤其现在生产商在制造成本最低的地方，代表这个已经 04/30 09:03
15F：→ idletime : 不能砍。当关税造成售价上升那成本一定也是转嫁到消 04/30 09:03
16F：→ idletime : 费者 04/30 09:03
17F：推 wolver : 傻子都知道是消费者的吞税 04/30 09:07
18F：推 redbeanbread: 美国中产以下减不到税 买东西又要加关税 惨 04/30 09:09
19F：→ bunjie : 赔钱的生意没人做 04/30 09:11
20F：→ indium111 : 会有另外卖家会去找更便宜的跟你打对台 04/30 09:14
21F：推 dearevan : 生产链与供应链不是说转就转的 04/30 09:17
22F：推 Carmelo3 : 甚麽赔钱生意没人做? 我大川皇要颠覆经济学 04/30 09:19
23F：推 andy79323 : 尼川再玩下去准备被赶下台 04/30 09:19
24F：推 palkuangdau : 本来就是如此…但我相信川普一定也知道, 只是政治 04/30 09:22
25F：→ palkuangdau : 语言, 骗一下支持者 04/30 09:22
26F：推 cosmite : 04/30 09:22
27F：→ bnn : 供应链本来就一定会涨价因应 同时也会减产预期紧缩 04/30 09:27
28F：→ bnn : 哪个供应链敢顶着145%继续原本产量看看 04/30 09:28
29F：推 chualex66 : 题外话，卫生纸我记得因为运输效率太低，工厂都设 04/30 09:46
30F：→ chualex66 : 在消费地附近，储藏量也不会太高 04/30 09:46
31F：推 wmtsung : 都不买最後就经济衰退了 04/30 09:49
32F：推 chualex66 : 纸浆也不会用太远的木材（顶多加拿大） 04/30 09:50
33F：推 gain : 川普要中国吃关税，你直接课一个145%，中国卖100， 04/30 10:00
34F：→ gain : 要付145？傻子才卖/付，当然是美国终端消费者付这 04/30 10:00
35F：→ gain : 个$145 04/30 10:00
36F：推 hh800315 : 股版当初就一堆人没做过生意在那装大师 生意人又不 04/30 10:02
37F：→ hh800315 : 是白痴XD 04/30 10:02
38F：→ jerrylin : 好棒喔 你赶快去做生意 反正消费者都会买单 04/30 10:03
39F：推 awss1971 : 反正就是成本(关税)上去了，最终就是要有人买单~~ 04/30 10:04
40F：→ awss1971 : 制造商/出口商/进口商/消费者/政府 看如何分摊啦 04/30 10:04
41F：→ hh800315 : 还要在那边fob cif 装很懂的 管你什麽的 报给你的 04/30 10:04
42F：→ hh800315 : 就是我要到手的价格啦 谁管你什麽贸易条件XD 04/30 10:04
43F：→ hh800315 : 正在做啊 不用你担心 笑死 04/30 10:05
44F：推 gain : 出口商当然可以让利，但145%要让什麽，让到骨折也付 04/30 10:09
45F：→ gain : 不出来，全部送出去也才100% 04/30 10:09
46F：推 artning : 就不买145%那国的货，转买10%那些国家的货。 04/30 10:14
47F：→ pujos : 你以为10%就是10%吗，有没有可能你以为的10%其实是1 04/30 10:15
48F：→ pujos : 00% 04/30 10:15
49F：推 gain : 买那145%跟吸毒一样爽，现在直接不给你买一时间还 04/30 10:16
50F：→ gain : 找不到其他更好的来源呢 04/30 10:16
51F：推 artning : 当然有本事不要买，因为中国制造可替代性很高，别 04/30 10:16
52F：→ artning : 的国家都有在做。 04/30 10:16
53F：推 hh800315 : 有没有可能买的10%其实是100% 你这句话他们大概不 04/30 10:21
54F：→ hh800315 : 懂什麽意思XD 04/30 10:21
55F：推 F20V : 没错啊，亏钱生意没人做，加关税亏钱了 还继续生产 04/30 10:22
56F：→ F20V : ？若美商叫我亏钱出货，我才不干 04/30 10:22
57F：→ wr : 成本10 售价100 关税100 你赚10块要贴100块关税 04/30 10:23
58F：推 i90186 : 本来就是消费者负担税率，不然台湾车怎麽那麽贵 04/30 11:28
59F：推 theurgy : 学日本都标未税价就好罗 04/30 12:57
60F：→ maniaque : 正常的关税操作,是促使消费者采购国内生产商品 04/30 14:58
61F：→ maniaque : 减少因打了关税後,价格增加的进口商品 04/30 14:58
62F：嘘 PTTpeter : 你卖50元，别人卖100元，你50+关税後变成200元，人 04/30 15:01
63F：→ PTTpeter : 家就买100元那个就好，为什麽要去买你200元的? 04/30 15:01
64F：→ weakerman : 孩子因为不会有人卖你100元... 04/30 16:45
65F：→ weakerman : 如果我是那个卖100元的商人，我知道你除了我以外， 04/30 16:46
66F：→ weakerman : 最低能取得的成本是200元，那我傻了卖你100元？ 04/30 16:47
67F：→ weakerman : 更别说我搞不好还要跟你那个原本成本50元的厂商，进 04/30 16:48
68F：→ weakerman : 货来卖你，你再想想我傻了会卖你100元？ 04/30 16:49