作者rebel (懒散型球风)
看板Stock
标题Re: [新闻] 006208公告纳入「收益平准金」 市场
时间Mon Jun 30 23:33:32 2025
※ 引述《out (嘻)》之铭言：
: 1.0050降完费，其实今年也没有赢过未降费的6208，
: 应该是操作上不如6208
: 所以降完费应该006208可以稳定领先0050
: 如果以买最便宜内扣费用的市值产品
: 2025年出来还是6208内扣费用比较低
: 0050就很尴尬了
: 2.0050今年总算降费了，我还是觉得不错，
: 因为我早期定期定额也买了不少0050，
: 不过前10几年多收的几十亿，
: 实在没什麽资格指责别人
: 6208好歹反应速度比0050快了十年以上
: 希望其他ETF也能跟上这个风潮
上新闻 上半年市值型ETF绩效
https://tinyurl.com/ydjjdf52
有的人喜欢在那边说6208赢0050是因为006208操作比较好
好 现在上半年绩效出来了 你还要相信没有事实根据的说法吗?
名称 上半年报酬
0050 0.19%
006208 -0.92
注意 我不是要说0050操作比6208好 这半年数字都还在误差范围内
我是要说 没有6208操作比0050好这件事 6208过去几年会赢0050绝大部份都是费用低
操作那些根本都是误差范围内
另外一件有趣的事 今天盘中到收盘 0050几乎都在小涨的状态
但6208却都在小跌的状态 收盘後看净值 扣掉尾盘那一大根台积的影响
0050是在溢价 6208却是在折价的状况 虽然比例都不大
不过对追踪同个指数的商品来说 倒是比较少见
合理怀疑 现在就是有人在蛋雕6208 买入0050 如果这成为趋势 费用的差距只会再拉大
最後让我再呼喊一次
0050 多蛙 一起 强大!
PS: 靠邀 我自己的6208也还没全转完 等过阵子折溢价比较平静了再来转换
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1751297615.A.5FC.html
1F：嘘 Jazzgun : 0050今天溢价1.09%… 06/30 23:43
2F：推 Waitaha : 我也在找机会卖出6208 06/30 23:46
3F：推 iceman321 : 今天尾盘GG跌20 溢价不是很正常吗 06/30 23:49
4F：→ b9513227 : 差这一丁点也要鬼叫 很闲 06/30 23:51
5F：推 dddgooglebbb: 卖6208买0050操作想不通，一来一往的交易成本就够你 07/01 00:05
6F：→ dddgooglebbb: 好几年的保管费差额了 07/01 00:05
7F：嘘 uyrmb47 : 这种转换笑死人 07/01 00:44
8F：→ rebel : 这很简单啊 你是高税率的话 0050对高税率有优势 一 07/01 01:12
9F：→ rebel : 年就抵掉交易成本了 07/01 01:12
10F：→ Minihil : 转换去买溢价是有什麽问题= = 07/01 01:12
11F：→ g921 : 高税率的要买连结0050累积型基金 07/01 04:00
12F：嘘 droppey : 0个人在意 07/01 05:11
13F：推 aqasia : 多蛙 一起 强大 07/01 05:13
14F：嘘 Informatik : 老哥 不顺便查一下50指数今年涨跌幅吗 07/01 05:53
15F：嘘 out : 这是市价差异 不是内扣费用差异 连这个都不知道还 07/01 06:16
16F：→ out : 写了一大篇 07/01 06:16
17F：→ out : 操作好不好是指净值与指数的差异，市值受到市场影 07/01 06:23
18F：→ out : 响不能用来看操作好不好，大家溢价情况不一样啊！ 07/01 06:23
19F：→ out : 另外换句话说，如果0050溢价1%，你干嘛买溢价那麽 07/01 06:23
20F：→ out : 多的ETF，光1%溢价就抵5年费用了，老大。 07/01 06:23
21F：推 lifeterry : 6208我们我看不起的点是，他就咬定你转换成本高， 07/01 07:05
22F：→ lifeterry : 吃定你的心态，用时间跟你撑，让人更杜兰 07/01 07:05
23F：推 edison901 : 大家一起投006208不同意分割，让0050继续长大就好 07/01 07:14
24F：→ edison901 : 吃定我们，就搞你 07/01 07:15
25F：推 tsgd : 这时候最笨的就是整个搬家的人 07/01 07:21
26F：→ rebel : @out 所以6208操作比0050好的数字在那？等很久了 07/01 07:28
27F：→ rebel : 我文中不也说了 现在溢价我不会换 那只眼睛看到我 07/01 07:35
28F：→ rebel : 会在溢价换过去？ok 的确比净值更准 但ETF的市值就 07/01 07:35
29F：→ rebel : 是会贴近净值 超过太多就有套利空间收敛价差 所以 07/01 07:35
30F：→ rebel : 多数时都是直接用市价取代净值 这基本观念我相信大 07/01 07:35
31F：→ rebel : 家都懂 简单说 用净值比我也不相信就有6208操作比 07/01 07:35
32F：→ rebel : 较好的结论 @out 拿净值比的数字出来证明6208操作 07/01 07:35
33F：→ rebel : 比较好阿 07/01 07:35
34F：推 methodho : 我是先都放着，反正费用风险也是摊平，为了这个一 07/01 07:48
35F：→ methodho : 进一出付出太多了，你可以以後要用钱时从6208开始 07/01 07:48
36F：→ methodho : 卖就好 07/01 07:48
37F：→ rebel : 我是因为税务啦 没税务考量的确旧的6208放着就好 07/01 07:50
38F：→ rebel : 新的再考量要不要买0050就好 07/01 07:50
40F：→ out : 00626-420401 07/01 07:59
41F：→ out : 前5月费用合计第三名是692 6208第三名才是0050 07/01 07:59
43F：→ out : 抱歉网址跳掉 07/01 08:00
44F：→ rebel : @out 请问0050那时间点开始降费用 07/01 08:06
45F：→ rebel : 然後呢 这是总费用阿 总费用等於操作绩效吗？经理 07/01 08:09
46F：→ rebel : 费保管费这些固定费用算是操作会影响的吗 07/01 08:09
47F：推 out : 0050 1/24降管理费保管费 ，到今天已经5个月。620 07/01 08:16
48F：→ out : 8刚刚降，差了5个月，结果今年以来总费用还是高於 07/01 08:16
49F：→ out : 6208，讲实话有点漏气。 07/01 08:16
50F：→ rebel : 你都知道1/24开始讲 然後你拿1/1开始的费用来比？ 07/01 08:20
51F：→ rebel : 不对吧 你应该是要拿1/24开始的费用吧 拿不到至少 07/01 08:20
52F：→ rebel : 也是拿2/1的 07/01 08:20
53F：推 out : 我觉得台湾投资人还没思考基金管理的问题，由6208 07/01 08:21
54F：→ out : 与0050可以看到操作的价值，有些人说ETF还是要买大 07/01 08:21
55F：→ out : 公司是有道理的，记得去年00887的事吗，一次错误全 07/01 08:21
56F：→ out : 部亏光光。这几天00929的逆天操作。 07/01 08:21
57F：→ rebel : 然後总费用里怎麽去看出操作绩效是6208比较好你还 07/01 08:21
58F：→ rebel : 是没回答阿 07/01 08:21
59F：→ rebel : 不用扯那麽多啦 就说那里可以看出6208操作绩效好就 07/01 08:22
60F：→ rebel : 好了 07/01 08:22
61F：→ out : 我没这麽闲，应该後续有人会提供。不过今年已经过 07/01 08:23
62F：→ out : 一半了，应该还是有参考性。而且如果要比，为什麽 07/01 08:23
63F：→ out : 0050十年不降不拿来比，要刻意拿有利的时间比 07/01 08:23
64F：→ rebel : 我不就说可以拿从2月开始降费用後的来比？这是公开 07/01 08:25
65F：→ rebel : 资料拿的到阿 07/01 08:25
66F：推 WeiRaymond : 卖再买的真的不划算吧 交易成本太大 07/01 08:25
67F：→ out : 就6208总费用低於0050，这样还不是证明，总费用就 07/01 08:26
68F：→ out : 包含操作绩效，如果0050管理费低总费用还高於6208 07/01 08:26
69F：→ out : 不就是操作差了吗 07/01 08:26
70F：→ rebel : 为什麽还要後续有人提供？你在说出6208操作绩效比 07/01 08:27
71F：→ rebel : 较好时不就应该已经看完资料做好功课才讲出这句话 07/01 08:27
72F：→ rebel : 现在不过就是把当初资料贴出来而已 你绝不是没资料 07/01 08:27
73F：→ rebel : 信口开河对吧 07/01 08:27
74F：→ rebel : 所以你要拿0050管理费低的时期阿 怎麽会拿从1/1开 07/01 08:28
75F：→ rebel : 始它管理费高的时期 07/01 08:28
76F：→ rebel : 0050管理费从2月开始就是低的 你拿2月开始出来比不 07/01 08:29
77F：→ rebel : 就好了 07/01 08:29
78F：→ out : ？？？你不相信你自己算，我干嘛帮你？我刚刚明明 07/01 08:32
79F：→ out : 有提供到五月底的新闻资料。我也没这麽闲，还切1/ 07/01 08:32
80F：→ out : 24到今天，你不信可能自己算一算，我前面一直都说 07/01 08:32
81F：→ out : 是今年情况的分析 07/01 08:32
82F：→ rebel : 拿从二月开始的资料是多难？你不会找？ 07/01 08:33
83F：→ rebel : 没错啊 从今年费用降之後开始的分析 就看不出你所 07/01 08:35
84F：→ rebel : 谓的操作绩效好这件事阿 不然你把降费用之後的资料 07/01 08:35
85F：→ rebel : 调出来说明那里有嘛 07/01 08:35
86F：嘘 boydoop : 你都知道是溢价了，不就是股票分割的影响吗 07/01 08:47
87F：推 zzzz0516 : 0050股价变低我只想得到比较好凑成一张去质押，不然 07/01 08:58
88F：→ zzzz0516 : 都是追踪大盘的有什麽差别吗 07/01 08:58
89F：→ rebel : 主要不是股价变低的影响 是规模变大的影响 规模大的 07/01 09:02
90F：→ rebel : 费用就低 吸引更多人加入 又更低 一个正向循环 07/01 09:02
91F：→ rebel : 另外就是0050/006208本身的配息税务就不太一样 07/01 09:03
92F：→ rebel : 这点就要看个人的情况 07/01 09:03
93F：→ rebel : @out 找个从二月开始的资料是要多久 三分钟就找到了 07/01 09:04
94F：→ rebel : 还是只要新闻没帮你整理的 你就不会找了 07/01 09:05
95F：→ rebel : 如果你根本没找过资料 凭甚麽说6208操作绩效比较好 07/01 09:06
96F：嘘 BaekJiHeon : 半年 07/01 09:35
97F：嘘 rotkk : 去年吵指数型vs高股息，今年开始吵0050vs006208了 07/01 10:15
98F：→ rotkk : 吗？ 07/01 10:15
99F：推 Anyotw : 一起、强大 07/01 10:22
100F：推 delaluna : 指数型ETF操作好不好 不是看绝对报酬 是追踪误差 07/01 12:13
101F：→ delaluna : 如果指数涨ETF票面价值就该涨 反之亦然 07/01 12:13
102F：→ delaluna : 追踪误差这个往年资料网路上已经有一大堆 07/01 12:15
103F：→ delaluna : 结论就是富邦比较好 07/01 12:15
104F：→ rebel : 你的追踪误差包含经理费保管费吧 那很正常啊 在1/2 07/01 12:35
105F：→ rebel : 4元大降费用前 元大就是费用高 追踪误差当然就不好 07/01 12:35
106F：→ rebel : 可是现在元大降费用了 你还有把握之後也是富邦比 07/01 12:35
107F：→ rebel : 较好？ 07/01 12:35
109F：推 s902703 : 富邦在第一次降费後内扣从0.4-0.3-0.2第一段是降费 07/01 18:58
110F：→ s902703 : 成果，第二段应该就是技术展现了吧 07/01 19:00
111F：→ rebel : 不懂你说的 富邦的降费後数字根本就还没出来 你从 07/01 19:59
112F：→ rebel : 那里拿到数字？先拿数字来讨论看看？ 07/01 19:59