作者ttyui (ttyui)
看板Stock
标题Re: [新闻] AI真会重演.com泡沫？那场从1995一路烧
时间Mon Nov 24 21:19:32 2025
我觉得等ai确实能应用的时候
人工只会更贵而已
花600块可以跟ai聊天谘询
但是请顾问要6万
1000块可以让ai帮你看病
但是要看真的医生要1万
从现在就可以看出来
ai产生的文字 图 简报
根本就不会想去细看
但是真人做的会想看
所以人的价值只会越来越高
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.101.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1763990374.A.CF5.html
1F：推 junior020486: AI有时候都乱讲 11/24 21:20
2F：→ WenliYang : AI不可尽信的= = 11/24 21:21
3F：→ saisai34 : 现在的AI会乱掰答案 如果专业的问题 还是得问人 11/24 21:24
4F：→ saisai34 : 不然被坑死 @n@ 11/24 21:24
5F：推 permanent27 : 怎麽确定真人说的就不是在骗人？很多国家元首都在画 11/24 21:26
6F：→ permanent27 : 唬烂啊 11/24 21:26
7F：→ saisai34 : 因为真人乱讲可以找他负责 Ai现在会负责吗 @n@? 11/24 21:28
8F：推 billy791122 : 除非是很专业的，不然我问10个ai还行 11/24 21:30
9F：推 onekoni : 未来就会有ai保险理赔 出问题有法人负责这样 11/24 21:31
10F：推 cbj1992a : 专业度、课责度 11/24 21:33
11F：推 wsxza : 现在的Ai只是大数据 11/24 21:37
12F：→ iamjojo : 你现在看的ai都通用行而已.. 11/24 21:41
13F：推 junior020486: 我刚刚问grok台股单日最大成交量是多少，他跟我说4. 11/24 21:50
14F：→ junior020486: 9兆 11/24 21:50
15F：→ junior020486: 我说不对，他说确实不对是4.97兆 11/24 21:50
16F：→ junior020486: 不知道供三小 11/24 21:50
17F：推 agantw : 现在的AI还是很草创啦 11/24 21:50
18F：→ saisai34 : 答案就乱掰的 简单问题还好 问他详细一点 叫他画个 11/24 21:51
19F：→ agantw : 例如说用Sora生一支打全垒打的影片，十支影片没有一 11/24 21:51
20F：→ agantw : 支有踏到本垒板的，垒都乱绕 11/24 21:52
21F：→ saisai34 : 台股近10年高低点的长条图 他就乱画 不知道的人 11/24 21:52
22F：→ agantw : 还有简单的打者打内野滚地球到投手前处理传一垒大爆 11/24 21:52
23F：→ saisai34 : 就会被ai骗 明明有搜寻功能他还是用掰的@@a 11/24 21:52
24F：→ agantw : 传，结果变成奇怪的滚地安打 11/24 21:53
25F：推 agantw : 还有帮我弄一个开车的影片，之前的AI连左右驾都搞不 11/24 21:58
26F：→ agantw : 清楚，到这款Nano Banana才处理得比较好 11/24 21:59
27F：推 junior020486: 4.97兆这个数字见鬼啦 11/24 21:59
28F：→ junior020486: 而且AI还会用很确定的语气讲错的答案 11/24 21:59
29F：推 abc32521 : AI之前被医学中心拿来汇整论文,结果里面有1/4的内容 11/24 22:06
30F：→ abc32521 : 是AI自己瞎掰出来的混入既有的医学文献中, 没多久gp 11/24 22:06
31F：→ abc32521 : t就停止医疗问题谘询了 11/24 22:06
32F：推 Heedictator : 等机器人 11/24 22:10
33F：→ Heedictator : 未来的载具 11/24 22:11
34F：推 Karida : AI的资料也是靠人喂给它的，给它错误的资料就生成错 11/24 22:13
35F：推 bj45566 : LLM 始终没有办法处理乾净 AI hallucinations 的问 11/24 22:13
36F：→ bj45566 : 题啊，所以我还是蛮倚赖 Google 做最後确认 11/24 22:13
37F：→ Karida : 误的资讯。 11/24 22:13
38F：→ Karida : 它自己哪有判断是非的能力？ 11/24 22:13
39F：→ saisai34 : 不是 AI他明明可以搜寻到正确资料 但是他没办法判断 11/24 22:16
40F：→ saisai34 : 然後他就自己乱掰 而且很认真掰的让你以为是真的@n@ 11/24 22:16
41F：→ Karida : 就一本正经地胡说八道 11/24 22:17
42F：→ saisai34 : 其实大部分一看就知道是错的答案那倒还好 就怕那种 11/24 22:17
43F：→ saisai34 : 95%正确答案 5%是错的混在里面 那就会很麻烦@n@ 11/24 22:18
44F：→ chysh : 直销仔做一堆唬烂简报有负责过吗？ 11/24 22:23
45F：嘘 heart9677 : 哇，这边是什麽考古社团吗，不是啊这里是股版 11/24 22:26
46F：推 chrissale41 : 如果90%的人用AI可以解决你提出的那些问题 那人力越 11/24 22:27
47F：→ chrissale41 : 贵但也就那10%的需求而已 另外人也会出错 医生有一 11/24 22:27
48F：→ chrissale41 : 样 至於产图 美术设计人才最後大概剩不到1%吧 现在 11/24 22:27
49F：→ chrissale41 : 的AI已经证明了 11/24 22:27
50F：推 wallowes : AI目前比较像是导师或助手，你要问的东西，要嘛是你 11/24 22:27
51F：→ wallowes : 自己本身的涉猎，要嘛是很容易查证的东西。 11/24 22:27
52F：→ wallowes : 如果是你本身的涉猎，那可以当作导师用，如果是很容 11/24 22:27
53F：→ wallowes : 易查证的东西，那可以当作助手用。 11/24 22:27
54F：→ wallowes : 其实也可以当作灵感来源，你就直接大哉问，从AI的回 11/24 22:27
55F：→ wallowes : 答撷取自己想要的东西，再来重点问AI即可。 11/24 22:27
56F：→ TaiwanUp : Creator就是你讲的 跳一模一样的舞都有人看 11/24 22:27
57F：推 ru04hj4 : AI才几年 急什麽 讲的不会进步 两年前 影帝吃义大 11/24 22:30
58F：→ ru04hj4 : 利面还丑不拉机 11/24 22:30
59F：推 ru04hj4 : iphone刚出来到时候游戏想到可以看影片玩手游吗 还 11/24 22:33
60F：→ ru04hj4 : 在笑谁会用这麽小的萤幕 11/24 22:33
61F：推 bj45566 : 2018 年图灵奖得主，现代深度学习 AI 之父之一的 Ge 11/24 22:39
62F：→ bj45566 : offrey Hinton 大神曾经预言放射科医师将面临被 AI 11/24 22:39
63F：→ bj45566 : 取代的命运，然而现实走向却完全相反 -- 11/24 22:39
65F：→ haver : 能用到这种AI 觉得要发展多久 这是强人工智能欸... 11/24 22:42
66F：推 bj45566 : 结果 2025 年美国的放射科医师职缺和平均年收入双 11/24 22:43
67F：→ bj45566 : 双创下历史新高 11/24 22:43
68F：→ haver : 感觉现在是把AI的作用放大无限欸 目前还只是工具欸 11/24 22:44
69F：→ ttyui : 检验科也是啊 因为AI 发生错误 所以现在使用上保守 11/24 22:45
70F：→ ttyui : 起来了 11/24 22:45
71F：→ ttyui : 事实上就是需要花更多时间去纠正AI的错误 我指的是 11/24 22:47
72F：→ ttyui : 医疗和生物实验方面的运用 11/24 22:47
73F：推 bj45566 : 感觉结构技师之类的工作也蛮稳的 -- 你敢信任 LLM A 11/24 22:54
74F：→ bj45566 : I 绘制出的大楼或桥梁设计图吗？我是不敢啦 11/24 22:54
75F：推 abc12812 : llm就垃圾 专门生产大便给智障吃 11/24 22:56
76F：推 ru04hj4 : 不要急齁 11/24 22:59
77F：推 LoveSports : 缺Affordance跟embodiment所以指示词要下精确 11/24 23:00
78F：→ LoveSports : 用户指示词可以充当LLM的affordance 把能力引出来 11/24 23:00
79F：→ LoveSports : 不了解的领域就互丢交叉验证 然後反过来问正确答案 11/24 23:01
80F：→ LoveSports : 要怎麽问才问得出来 11/24 23:01
81F：→ LoveSports : 在用户问出之前LLM不知道自己知道什麽(<=拟人比喻) 11/24 23:03
82F：推 bj45566 : LLM AI 最严重的问题是它对於物理世界(现实生活)暨 11/24 23:03
83F：→ bj45566 : 缺乏直觉更缺乏 insight... 11/24 23:03
84F：→ LoveSports : 所以要让他发挥不存在的可供性必须是人类去辅助他 11/24 23:03
85F：→ LoveSports : embodiment的部分也是 讲直白点要当成聪明的病人 11/24 23:04
86F：→ LoveSports : 他没身体也不知道自己知道什麽 用户必须用技巧问 11/24 23:04
87F：→ LoveSports : 所以如果问的问题跨学科，让他们"用到全脑" 11/24 23:06
88F：→ LoveSports : 他们会"兴奋" 当然这不是一种情绪 是KPI方面的 11/24 23:06
89F：→ LoveSports : LLM兴奋起来回应精确度会变高变详细 如果帐号大多都 11/24 23:08
90F：→ LoveSports : 这种问答品质 之後也会维持高水准的答覆 11/24 23:09
91F：→ LoveSports : 可是如果平常问问题方式都是一般人即时简略方式 11/24 23:09
92F：→ LoveSports : 就像平常对其他人类那样讲话 就引不出来兴奋模式 11/24 23:10
94F：推 idlewolf : 很多人用现在的ai在预测未来 问题是ai是持续进化 11/24 23:25
95F：→ idlewolf : 每年都变一个样 这种进化速度很惊人的 11/24 23:26
96F：推 bj45566 : 绝少人能够准确预测 AI 发展的每一步，差别只在偏 11/24 23:35
97F：→ bj45566 : 乐观或偏悲观；而且现有模型本质上的缺陷难以克服， 11/24 23:35
98F：→ bj45566 : 新模型什麽时候会横空出世更无法预料 11/24 23:35
99F：推 SSS120329 : AI才刚出来没多久 再3-5年就很可怕了 11/24 23:48
100F：→ SSS120329 : 10年後大部分工作都能取代 11/24 23:48
101F：推 kobe760903 : AI也才出来多久一堆人急着否定 11/25 00:08
102F：→ kobe760903 : 这次google放招 很多人的投影片技巧基本可以废了 11/25 00:08
103F：→ tinybunny : 会信ai虾掰 问题不能解决被看破手脚，ai盯小孩练英 11/25 00:11
104F：→ tinybunny : 文发音还不错辣蛋是要多标准? 11/25 00:11
105F：推 agvnol : 未来的AI=现在的AI??? 11/25 00:20
106F：推 bj45566 : 拜托，AI 出来几十年了，古早的棋类电脑游戏都属於 11/25 00:53
107F：→ bj45566 : AI 软体，我高中时大部分搞 AI 的工程师和科学家要 11/25 00:53
108F：→ bj45566 : 先学 LISP 程式语言，那时 AI 软体设计的底层逻辑 11/25 00:53
109F：→ bj45566 : 跟 LLM 天差地远... 而且古早 AI 的功能很弱对人类 11/25 00:53
110F：→ bj45566 : 生活没有什麽影响力，普遍来说 AlphaGo 横空出世後 11/25 00:53
111F：→ bj45566 : AI 才算是出圈，接力演出的是强大的电脑视觉应用， 11/25 00:53
112F：→ bj45566 : 那也已经是 2016 年的事了 11/25 00:53
113F：→ fluffyradish: 这次google放招，泡沫说QQ 11/25 00:53
114F：推 chenchian : 看到大家这麽急着自我安慰 就知道ai超有威胁 11/25 01:42
115F：→ Content88 : 机器生产的水饺没有消灭手工水饺 11/25 02:06
116F：→ saisai34 : ai真那麽强就是对所有人都有威胁 跟啥自我安慰无关 11/25 04:40
117F：→ saisai34 : 因为假如他能很精确 代表90%的工作都能被替代 @@a 11/25 04:41
118F：→ saisai34 : 除了按摩洗头小妹难以取代以外 需要专业知识但不是 11/25 04:41
119F：→ saisai34 : 最顶端的那一群 也是被AI替代掉 @n@a 11/25 04:42
120F：→ saisai34 : 目前看起来就是在容错率高的领域 AI挺好用的 @@a 11/25 04:43
121F：嘘 artpoet : 现在的AI已经强到颠覆世界了 11/25 05:37
122F：→ artpoet : 还在那边没啥用是自己不会用 11/25 05:37
123F：推 BBKOX : 老实说现在的AI根本还没进入後续阶段，目前都只是 11/25 07:05
124F：→ BBKOX : 表层的简单应用，泡沫说根本太早 11/25 07:05
125F：→ MyPetTankDie: 这想法是很理想，但实际上大家只会选看似专业且便宜 11/25 14:44
126F：→ MyPetTankDie: 的那边，中间的选择会穷死不见，对市场健康度依然是 11/25 14:44
127F：→ MyPetTankDie: 问题 11/25 14:44
128F：→ MyPetTankDie: 。然後现在的AI和几十年前的AI本质还是没变，只是复 11/25 14:47
129F：→ MyPetTankDie: 杂度远远高於以往而看似符合期待，但其实也没有神奇 11/25 14:47
130F：→ MyPetTankDie: 到那样，有点太过高估语言逻辑的模型了。所以确实也 11/25 14:47
131F：→ MyPetTankDie: 很难说，只是目前的型态的发展下去是如此就是了 11/25 14:47
132F：→ MyPetTankDie: 。统计学的结果无法代表现实状态，尤其是样本不足的 11/25 14:48
133F：→ MyPetTankDie: 问题其实远远比多数人想得更深刻 11/25 14:48
134F：→ MyPetTankDie: 。换个说法，现在AI充其量也是快碰到人类共识的天花 11/25 14:54
135F：→ MyPetTankDie: 板而已，是很有用没错，毕竟再擅长综合思考也不可能 11/25 14:54
136F：→ MyPetTankDie: 触及那麽多情报，但显然大家期待的不是这样的东西。 11/25 14:54
137F：→ MyPetTankDie: 反正会产生不少问题就是了lol 11/25 14:54