既然都看过书了，那我们就直接看曝险比例跟数学逻辑。 假设这笔钱真的是「闲钱」， 而且你追求的是「十年後的总资产数字」。 答案很简单：欧印不留现金（策略一）的预期报酬率完胜。 原因其实用国小数学就能解释，不用把事情想得太复杂。 我们直接拆解这两个策略骨子 里到底是在买什麽： 策略一：全仓正2 你手上的每一块钱都在开两倍杠杆干活。 市场曝险 = 200%。 只要相 信台股长期向上（这是买正2的基本信仰），200% 的累积复利绝对是屌打 100% 的。 这 就像你开法拉利在高速公路上跑，虽然路面不平会很颠（波动大），但只要方向对，你一 定是最快到的。 策略二：50%现金 + 50%正2 （再平衡） 这玩法的本质其实是「人造 0050」。 一半资金 躺在银行睡觉（曝险0），另一半资金开两倍（曝险100）。 0 + 100 = 总曝险 100%。 这跟你直接买 0050 的效果差不多，只是多了一个手动「低买高卖」的再平衡机制。 在一个长达十年的多头趋势里，策略二会有严重的「现金拖累」（Cash Drag）。 因为你 永远有一半的资金没在赚钱，而且当正2涨上去的时候， 再平衡机制会强迫你「卖出强势 股」，把钱换回「不会涨的现金」。 这在大多头行情里，叫做截断获利。 那为什麽大仁哥还要推 50:50？ 说穿了就是为了「人性」跟「活下去」。 全仓正2最大的问题不是数学，是你的心脏。 想像一下 2022 年那种盘势，或者遇到下一 个金融海啸。 正2是可以跌掉 70%~80% 的。 如果你欧印 1000 万，眨个眼剩 300 万， 这时候还要你把每年的闲钱继续加码投入？ 绝大多数人在这时候早就砍在阿呆谷毕业了 。 50:50 的优势就在这。 当正2腰斩时，你还有满手现金可以加码（再平衡），心理会有底 气很多。 它是用「牺牲报酬率」来换取「睡得着觉」。 所以回到你的问题，既然条件都设死了是「闲置资金」、「不需动用」。 纯论数学期望 值，欧印绝对赢。 但前提是你真的能够做到「跌烂了也不卖，甚至还敢加码」。 做得到 就是策略一，做不到还是乖乖选策略二吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.47.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1764031414.A.EB0.html