作者ifitisnot (upsidedown)
看板Stock
标题Re: [新闻] 辉达帝国恐被谷歌打垮?Gemini 3太强引
时间Wed Nov 26 06:39:53 2025
https://youtu.be/UsVPoS2toKI?si=imgCT3mT6VcvSeky
黄仁勳 (Jensen Huang) 对 ASIC (特殊应用积体电路) 和 GPU (图形处理器) 的看法,核
心在於他强调 GPU 的多功能性、渗透性,以及 NVIDIA 在软体生态系 (CUDA) 和整体系统
工程上的领先优势,认为这让 NVIDIA 能持续在 AI 运算领域保持主导地位,并优於单一用
途的 ASIC。
以下是他的主要观点总结:
1. GPU 相较於 ASIC 的优势:渗透性与多功能性
多功能性 (Versatility): 黄仁勳认为 NVIDIA 的 GPU 架构远超单一用途的 ASIC。GPU
不仅能处理 AI 运算(包括训练和推理),还能广泛应用於科学、量子、生物学、物理学与
数据处理等多重任务。
渗透性 (Pervasiveness): 他总结 GPU 架构「更具渗透性」(much more pervasive),已
渗透到每个云端、每个资料中心,甚至延伸应用到汽车和机器人等前瞻领域,这是其核心竞
争优势。
持续演进: 由於应用广泛且持续演进,GPU 平台能适应不断变化的工作负载和新的 AI 模
型,这比锁定特定演算法的 ASIC 更有弹性。
2. 面对 ASIC 竞争的看法:系统工程与团队
竞争焦点: 黄仁勳指出,真正的竞争是「在团队之间,而不是公司之间」。他认为世界上
真正擅长建构这些极其复杂系统的团队并不多。
NVIDIA 的速度与难以复制: 他声称许多竞争对手,包括开发客制化 ASIC 的大型科技公
司 (如 Google 或 Amazon),在「工程」层面仍难以与 NVIDIA 匹敌,难以跟上 NVIDIA 的
速度。
CUDA 软体生态系是关键: 即使竞争对手能够复制 NVIDIA 的运算硬体能力,NVIDIA 也拥
有名为 CUDA 的强大软体栈,这才是真正吸引业界目光和难以替代的关键。CUDA 生态系为
开发者提供了稳定、高效的平台,大大降低了迁移成本和技术门槛。
总结
Jensen Huang 对 GPU 的立场是极为坚定的:他承认 ASIC 会存在,但强调 NVIDIA 凭藉
其多功能 GPU 硬体、成熟且强大的 CUDA 软体生态系,以及在复杂系统工程上的领先团队
,能够建立一个更具渗透性和竞争力的平台,使其在 AI 时代的运算军备竞赛中保持领先地
位。
TPU的换代昇级性及范用性及Total Cost 仍需深研
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.74.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1764110395.A.22A.html
1F:推 as6633208 : 下一步,所有gpu都跟google tpu对标性能成本,然後 11/26 06:44
2F:→ as6633208 : 再下一步 Nvidia amd也推出tpu产品,然後性能对标go 11/26 06:44
3F:→ as6633208 : ogle tpu,一起开战一起杀,然後再跟下游大模型和微 11/26 06:44
4F:→ as6633208 : 软搞AI搜索把谷歌搜索干掉 11/26 06:44
5F:推 killerking05: 我倒是觉得估狗可能搞对应CUDA的生态系,软体他也有 11/26 07:00
6F:推 jiansu : 其实Tensor core专用加速器和TPU想法 也没差很远 n 11/26 07:04
7F:→ jiansu : v去搞个类似的不难 11/26 07:04
8F:→ leo6315 : As是套多少nv 每篇都急的跳脚欸 11/26 07:58
9F:推 as6633208 : Google 想一个人全包,这感觉要制裁 11/26 09:20
10F:→ cancelpc : N 资源多,适合建模用。G 成本低,适合营运。 11/26 09:54
11F:→ greedypeople: CUDA人家从2006搞到现在 应该不容易吧 11/26 13:30