作者opcomtt (欧批康达人)
看板Stock
标题Re: [请益] 高股息是不是假议题?
时间Wed Dec 3 07:11:26 2025
其实有些人都把股票看得太复杂了
股票就是一张可买卖会价格波动的定存单
但每年年利率根据公司成绩而变化
发行者是公司或是券商
而非银行给你的定存单
你难道定存好几十年後利息总和已经大於本金
然後跟人炫耀我已经定存零成本吗?
不会嘛,哪怕是最低风险的定存
你还是要算如通膨阿,对吧
什麽零成本根本就是狗皮膏药,假议题啦
没有零成本的,我都称呼愉悦成本
懂嘛?
※ 引述《galeolow (dade)》之铭言:
: 原文恕删。
: 看到板上一堆人在那边争高股息还是资本利得,如果是为了战而战,那跟争论人的价值是
: 看学历还是看经历一样,这层次实在太浅了。
: 市场上大多数人看股票只有二分法:要嘛领息,要嘛赚价差。这逻辑看似没错,但就像是
: 用二维的视角去理解三维的世界,当然永远看不懂真正的高手在玩什麽。
: 很多人爱搬出巴菲特买可口可乐的例子,说这就是价值投资的圣杯。别傻了,巴菲特买的
: 是「确定性」,他的方法是设计给那些资本巨大且极度厌恶风险的人用的。对於资金只有
: 几百万、几千万的散户来说,去学几千亿美金的操盘逻辑,这不叫智慧,这叫东施效颦。
: 我也常说,这市场上有些人的眼界真的很小,只看得到舒适圈里的东西。
: 这市场真正厉害的,从来不是那些买了股票就催眠自己放着 forever的人。那不叫操作,
: 那叫for fun。真正站在食物链顶端的,是那些做当冲、隔日冲的高手。他们不需要十年
: 的时间来证明对错,他们在市场情绪波动的那个当下,就已经完成了财富的转移。
: 很多人一听到当冲就说是赌博,一听到波段就说是投机,然後开始背诵什麽「棒球理论」
: ,说要等好球才挥棒。
: 事实是,如果你有动态视力能看清每一球的缝线,你每一球都能挥出安打,你为什麽要等
: ?
: 所谓的「价值投资」或「高股息」,说穿了,比较适合那些不想承担波动风险、又想在这
: 个资本游戏里分一杯羹的人。这没有错,但请不要把「因为害怕波动所以选择等待」,美
: 化成比「驾驭波动」更高尚的投资哲学。
: 在这个市场,能把时间压缩得越短却赚得越多的人,才是真正的智者。
: 附上我昨天小心当冲的战绩
: https://i.mopix.cc/dw1EqF.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.62.255 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1764717088.A.861.html
※ 编辑: opcomtt (223.139.62.255 台湾), 12/03/2025 07:12:20
1F:推 galeolow : 给推 12/03 07:13
这可以解释为何配息变高时为何股价会上涨,因为大家都想买年利率的定存单啊
※ 编辑: opcomtt (223.139.62.255 台湾), 12/03/2025 07:15:15
※ 编辑: opcomtt (223.139.62.255 台湾), 12/03/2025 07:19:07
2F:→ afflic : 也不能说错,就是配息已经cover你本来的付出成本了 12/03 07:40
3F:→ ppbro : 你的说法比较偏向现实 领息就是一种愉悦感 12/03 08:43
4F:→ Gipmydanger : 总报酬率很难懂吗?波动看起来比较低是因为你本金 12/03 09:18
5F:→ Gipmydanger : 一直收回,假安心值多少钱你算得出来。 12/03 09:18
6F:→ ppbro : 纯高股息投资者就是不计总报酬啊 对他们来说长期比 12/03 09:36
7F:→ ppbro : 定存好就够了 12/03 09:36
8F:推 planta : 没错,这群人本来定存,跟定存比有比较多就好了,干 12/03 09:57
9F:→ planta : 嘛跟股神比? 12/03 09:57
10F:嘘 faust218243 : 讲的好像市值型没通膨因素...钱本身就贬值无论标的 12/03 12:02