作者mos3491948 (阿乐)
看板Stock
标题[请益] 能把历史数据当策略吗？
时间Thu Jan 1 16:51:28 2026
如题
小弟新手 看了些影片之後发现
很多人会先制定一个计划
用这个计划去进行历史数据回测
分析结果 目的是找到一个稳定的策略
依靠数学 统计学 来投资股市
我搜了一些关键字 抱歉没找到旧文
想请问这样的分析与结论
该抱持怎样的态度去看待？
像是我看到一个杠杆影片
说透过比对5日均线跟30日均线 来进行操作
如果完全不关注市场 不关注消息 只单纯根据透过历史数据得出的统计规则 严格执行
有任何道理吗？
感谢
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 75.159.158.119 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1767257490.A.F35.html
1F：推 Kobe5210 : 不完全行 01/01 16:52
2F：推 Gipmydanger : 原始人也是这样过生活的，你要当原始人吗？ 01/01 16:52
3F：→ Leo4891 : 回测绩效 自己再试试看不就好了 01/01 16:53
4F：推 Heptagram : 够多人一起信就有用了 01/01 16:54
5F：推 fujioqq : 你都用後照镜开车吗 01/01 16:56
6F：推 billy791122 : 不如无脑多 01/01 16:57
7F：→ willism : 若统计资料“有意义”，当然可以按机率下注。 01/01 17:06
8F：→ ilanese : 我建议你可以研究一下型态学。 01/01 17:06
9F：→ ilanese : 有的型态学的书籍，还会告诉你历史数据的成功率。 01/01 17:07
10F：推 lakershank : 你待得够久就能看到总是会有线仙被市场教训 01/01 17:10
11F：→ KY1998 : 嘴巴讲一口好战法，执行可是另外一回事 01/01 17:11
12F：推 fhjqwefs : 历史数据可以告诉你模式跟趋势 但是你要看着後照镜 01/01 17:11
13F：→ Gipmydanger : 知其然不知其所以然就是盲人摸象 01/01 17:11
14F：→ fhjqwefs : 开车觉得之後开车会跟後照镜照的一样那就是另一回事 01/01 17:11
15F：→ mos3491948 : 我自己觉得是有一定意义的 我的想法是永远是人类跟 01/01 17:12
16F：→ mos3491948 : 人性在参与这个游戏 过去发生的未来也会发生 01/01 17:12
17F：→ mos3491948 : 而人永远不会从历史学到教训 人性的贪婪就是历史数 01/01 17:14
18F：→ mos3491948 : 据跟未来共同的因子 01/01 17:14
19F：→ mos3491948 : 当然因为现在开车但前面 都是雾 每当川普 美联储说 01/01 17:15
20F：→ mos3491948 : 了什麽 就像是道路一闪而过 根据一闪而过+历史去做 01/01 17:15
21F：→ mos3491948 : 决定 01/01 17:15
22F：→ rexwis : 如果这样能让你减少被情绪影响那麽就非常有用 01/01 17:16
23F：→ rexwis : 因为一旦情绪占上风 等於蒙眼开车 更惨 01/01 17:18
24F：→ xxx60133 : 问题尽头不知道在哪 01/01 17:18
25F：推 EYESOFDARKKE: 人生发财靠康波。 01/01 17:19
26F：推 heavenlyken : 我觉得唯一的问题都在人身上 要严格执行才是最难的 01/01 17:23
27F：→ heavenlyken : 所以我宁愿好执行的策略 01/01 17:24
28F：推 f204137 : 别再看线了 01/01 17:25
29F：推 afflic : 看线还是需要的，当辅助进出场点位的参考 01/01 17:27
30F：推 vettelking : 12月行情没听过吗？ 01/01 17:27
31F：→ ninggo : 拿昨天的答案猜明天的题目 容易陷入最佳化的窠臼 01/01 17:29
32F：→ willism : 有意义的线，是那些跑程式交易/VIP室的人用的，策 01/01 17:29
33F：→ willism : 略还要与时俱进，2026年还有用的策略，不太可能是 01/01 17:29
34F：→ willism : 几日均线这种直接指标。 01/01 17:29
35F：→ nakayamayyt : 蓝灯买红灯卖 现在仍然适用 01/01 17:31
36F：→ willism : 前几篇才说要说要专注本业，实际上却想搞东搞西， 01/01 17:32
37F：→ willism : 投资没成果，本业先完蛋 01/01 17:32
38F：→ Trybeer : 两个字：不行 01/01 17:33
39F：→ jay920314 : 不是天天有人在大美丽 01/01 17:37
40F：推 afflic : 今年没有蓝灯…… 01/01 17:38
41F：→ afflic : *去年 01/01 17:39
42F：→ sagarain : 你永远会找到一种偶尔准的规律 01/01 17:41
43F：→ mos3491948 : 哈哈willism大真抱歉被你抓到 但我知道我的优先级 01/01 17:43
44F：→ mos3491948 : 的 01/01 17:43
45F：嘘 LiamTiger : 你会看後视镜开车吗？ 01/01 17:47
46F：→ MizPerfect : 你用过去的各项数据训练成m的odel ,就像投篮的左手 01/01 17:55
47F：→ MizPerfect : 只是辅助 , 跟赌神的AI一样告诉你走向的机率 01/01 17:56
48F：→ MizPerfect : 但是 市场上的真金白银才是投篮的右手 01/01 17:57
49F：→ MizPerfect : 趋势线 是 有钱人的决定 并非 你我小小散户可以决 01/01 17:59
50F：推 EddieWuRJJ : 高频程式交易就是这样啊 01/01 18:04
53F：→ MizPerfect : 可以叫AI根据历史数据 给你model 这是easy cake 01/01 18:10
54F：推 cleanx : 只比掷骰子好一点 01/01 18:25
55F：推 boombastick : 当然有道理 不然那些人怎麽做出影片的 01/01 18:42
56F：推 xm3u4vmp6 : 套利 低流动 小市场 这种主力看不上眼的蚊子肉可以 01/01 18:50
57F：→ xm3u4vmp6 : 吃一点当生活费 01/01 18:50
58F：→ xm3u4vmp6 : 找找有相关的标的套利 01/01 18:51
59F：推 kt9701 : 不如看新闻.出现目标价就要卖 01/01 19:01
60F：→ potionx : 环境会变化 要找类似状况下去回归才会比较准 01/01 19:12
61F：→ potionx : 但有些资料没那麽容易找相关性高的 只能猜～ 01/01 19:12
62F：→ potionx : 就像经济学家以前假设人都是理性的 平均可以扣波动 01/01 19:13
63F：→ potionx : 然後就翻车了～ 01/01 19:13
64F：→ potionx : 事实上要分析的准确 有些细节是不能省略的 01/01 19:13
65F：→ potionx : 不抓细节 那退而求其次就是抓趋势 最简单 01/01 19:14
66F：→ n555123 : 可不可行，我只能跟你说可行，能用的就能变成量化 01/01 19:29
67F：→ n555123 : 交易，不能用的就变骗订阅的线仙，但不是你想像的 01/01 19:29
68F：→ n555123 : 看看後照镜写作业就能得出一个策略，要嘛需要经过 01/01 19:29
69F：→ n555123 : 大量修正试错还要看天气顺不顺风、要嘛胃纳量不大 01/01 19:29
70F：→ n555123 : 而且有些不够完善的策略遇到黑天鹅可能被一波送走 01/01 19:29
71F：→ n555123 : 什麽心态去看待，就市场上用什麽方法的人都有啊， 01/01 19:29
72F：→ n555123 : 你又未必能复制，有些都做十年了你难道就说他完全 01/01 19:29
73F：→ n555123 : 是幸存者偏差？但绩效最顶尖的大师几乎都是长期持 01/01 19:29
74F：→ n555123 : 有派，你就知道这些方法始终有它的局限性 01/01 19:29
75F：推 hsu0312 : 理论上一定能赚，但搞不好会跑输all in 躺平放大盘 01/01 19:30
76F：推 noahlin : 胜率可能会比盲猜高 但高不了多少 永远注意风险 01/01 19:58
77F：推 pkh1234 : 有啊 哪个指标不是照後镜开车 说能预测未来的都是 01/01 20:20
78F：→ pkh1234 : 骗子 今天有历史资料为何不用 01/01 20:20
79F：→ tsuneo : 之前太相信历史模式..没赚到>< 01/01 20:52
80F：→ chunfo : 与其在那边看线不如好好了解产业 01/01 20:56
81F：嘘 uu5l4yk6u : 这就是技术分析啊 跟以前报纸预测乐透一样 2号下一 01/01 20:59
82F：→ uu5l4yk6u : 期开9号 统计出来次数多 你认为开完2号你写9号中奖 01/01 20:59
83F：→ uu5l4yk6u : 率会比较高吗 01/01 20:59
84F：→ uu5l4yk6u : 所以技术分析就是纯垃圾而已 无用杂讯 01/01 21:00
85F：推 wekaytw : 技术分析就是统计数据的分析 没毛病啊 比放消息的新 01/01 21:04
86F：→ wekaytw : 闻有用多了 01/01 21:04
87F：推 y2eww2r : 想想宏达店nike雅诗兰黛辉煌时候 可以但投资不是只 01/01 21:12
88F：→ y2eww2r : 看历史喔 01/01 21:12
89F：推 icelaw : 技术分析的本质就是妄想用昨天跟前天的新闻 预设明 01/01 21:43
90F：→ icelaw : 天新闻的标题，一但你通了觉得很荒谬啦 01/01 21:43
91F：嘘 xxx60133 : 2025有一个句 金句。 能击败川普的 只有明天的川 01/01 21:54
92F：→ xxx60133 : 普 01/01 21:54
93F：→ xxx60133 : 或者翻译 只有明天的川普可以击败昨天的川普 01/01 21:54
94F：→ xxx60133 : 今天的川普 01/01 21:55
95F：推 knight2899 : 这就是程式下单的盲点，以为找到历史的规律，就是财 01/01 21:55
96F：→ knight2899 : 富密码 01/01 21:55
97F：推 veter : 看了两篇文文还没人讲到技术分析的目的以及用途 01/01 22:03
98F：推 m9103232 : 过去是验屍，未来是算命，过去规律看未来？？ 01/01 22:03
99F：→ m9103232 : 过去规律仅供参考 01/01 22:04
100F：推 daniel6412 : 风控模型很多确实是历史数据。 01/01 22:34
101F：→ xxx60133 : 参考用。 统计有用 怎麽来看有人用 统计算出。乐透 01/01 23:00
102F：→ xxx60133 : 号码 01/01 23:00
103F：→ xxx60133 : 没看到 01/01 23:01
104F：推 stocktonty : 不能 所以过去式的营收跟财报没有意义 01/01 23:38
105F：推 silentence : 没有 所二手书里面一堆技术分析的乏人问津 01/02 00:26
106F：推 xxgogg : 历史数据当然能当策略啊0.0///那就是大盘ETF 01/02 02:57