作者P1k4 (Pika)
看板Stock
标题[新闻] 中工投下震撼弹！依「企业并购法」删除宝
时间Sun Apr 12 22:38:52 2026
中工投下震撼弹！依「企业并购法」删除宝佳提名12席董事名单
2026.04.10 21:36 工商时报 蔡惠芳
https://www.ctee.com.tw/news/20260410702351-430606
https://i.imgur.com/VlM2IPj.jpeg
中工今天晚间发出声明指出，为秉持公司治理与法治精神，依法不予列入堡新投资等股东
违法超额提名的董事候选人。图／本报资料照片
中工（2515）在预计在5月21日股东会时进行改选的前一个多月，今（10）日投下震撼弹
！宣布依「企业并购法」及「公司法」，认定宝佳阵营的佳峻投资、华建公司及堡新投资
两组提名名单共12席，为违法超额提名，提名的6席董事、6席独董，都超过中工今年股东
会应选名额的董事4席、独董3席，因此中工宣布「依法不予列入今年改选的候选人名单。
」为此次经营权大战投下变数。
中工今天晚间发出声明指出，为秉持公司治理与法治精神，依法不予列入堡新投资等股东
违法超额提名的董事候选人。
https://i.imgur.com/XtDIpjn.jpeg
中工经营权大战今天出现新变数。图／业者提供
中工表示，针对中工今年股东常会董事及独立董事候选人审查事宜，中工董事会基於两家
外部独立专业法律事务所出具之法律意见书，经充分讨论後决议：特定股东包括佳峻投资
、华建公司及堡新投资等，因违反公司法与企业并购法的相关立法意旨及解释，属违法超
额提名，中工依法不予列入今年改选的候选人名单。
中工指出，有关适法性与审查理由，主要有三点。首先，依法视为同一持股主体，超额提
名违反公司法强制规定。依公司法第192条之1第3项规定，持有1％以上股份的股东，享有
不得超过董事应选名额之提名权。针对依企业并购法及证券交易法申报为「基於同一并购
目的之共同取得人」的股东群体，虽然法规没有明文特别规定其提名方式；但回顾法律要
求「共同取得人」必须申报的初衷，且要求申报之内容应包含共同股权行使计画，就是要
避免股东刻意分散持股来规避应负担的义务。
中工指出，因此，在立法精神与法律实质上，这群共同取得人就应该被整体视为「同一持
股主体」（就如同单一的1％股东），依法只能共同享有不超过董事应选名额之董事提名
权。
然而，佳峻投资、华建公司及堡新投资的提名，这次却刻意以不同股东的名义，分别提出
两组候选人名单，扣除重复的人选後，合计提名的候选人高达12人，包括6席董事、6席独
董。这个举动，已经远远超过中工本次股东常会的应选名额，即4席董事、3席独董。因此
，基於提名人数严重超额，依据公司法第192条之 1第5项第3款的明确规定，董事会依法
应不予将其列入候选人名单。
第二，中工指出，中工决议乃落实公司治理，防堵「滥权提名」以确保选举效力。针对此
种刻意拆分名单之提名方式，两家外部专业法律事务所均明确指出其矛盾与违法之处；其
中鼎力法律事务所於法律意见书中点出其申报目的之矛盾：「依本件共同取得申报资料，
其股权行使计画明确载明：拟自行或支持他人当选该公司董事...若容许其内部分别提出
两组候选人名单，不仅将使共同取得之股权行使计画产生重大矛盾，亦殊难想像该等共同
取得人於股东会中究竟如何具体行使其表决权」。
另外明永联合法律事务所也直指，此举属滥权行为：「如允许该持有主体得透过操纵、分
散其持股关系而重复提名... 仅系该持有主体以此扰乱会议秩序或滥行提名权之手段」；
该所进一步强调，若放任此行为，「非但无助於保障少数股东权益，反致使本条沦为干预
公司治理之经营权争夺手段」。
中工指出，基於上述专业法律意见，若放任此类违法滥权之多组提名参与选举，不仅将使
公司选举沦为儿戏，日後更极易遭其他股东纠举而衍生「选举无效」或「撤销选举决议」
之严重法律争议。因此，中工董事会作出不予列入之决议，完全是防堵权利滥用、保护全
体股东的必要作为。
中工也声明第三点，中工董事会秉持独立意志与法治精神，依法审查以扞卫股东权益。中
工强调，中工董事会之运作向来以最高标准恪遵公司治理原则。今日之候选人名单审查结
果，系董事会依法定程序，经过充分讨论与深思熟虑後所作成之决议。
中工表示，在审查过程中，董事会充分参考前述两家权威法律意见，出席全体董事秉持客
观、中立之立场，行使独立之思考与判断，确认特定阵营之提名行为适法性不足。董事会
做成「依法全数不予列入」之决策，完全是基於保护全体股东共同利益、确保股东会选举
效力不受违法瑕疵干扰。此项决议之讨论与作成，完全依循公司治理应有之严谨程序，展
现董事会坚守法治底线、落实忠实义务，并坚定扞卫16万名股东最大权益之决心。
看完只觉得 大人物们玩游戏的方式多样多变
等於说只要我高兴 改换不同的公司主体
我就可以提一堆的人一堆的名额
这个时候就又可以看我们法律的表演了
你可以解释说「不同组人，提名有效」
也可以解释说「背景金主一样，提名无效」
但老话一句 法院没判中工输 五楼肛门塞榴槤
懂得都懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.183.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1776004736.A.80A.html
※ 编辑: P1k4 (114.47.183.154 台湾), 04/12/2026 22:39:34
1F：推 ProTrader : 宝佳可以吉 然後会赢? 感觉宝佳一定吉 04/12 22:42
2F：推 frozen : 而且一定赢的.... 04/12 22:46
3F：推 teremy : 感觉是用司法来拖时间 04/12 22:48
4F：推 wu73 : 揭穿面纱 04/12 22:48
5F：推 delightboy : 宝佳已经去商业法院 04/12 22:51
6F：推 sd2567 : 中工铁输 04/12 22:53
7F：推 seemoon2000 : 宝佳最後一定赢 中工只是在拖延董事会换人时间 反正 04/12 22:54
8F：→ s81048112 : 拖时间用的 04/12 22:54
9F：→ seemoon2000 : 时间到 董事会成功换人 票投一投 原本公司派就掰了 04/12 22:55
10F：→ vincent0911x: 拖时间用的 CC 难怪小沈急得要死 04/12 22:55
11F：推 kutkin : 好屌喔 04/12 22:55
12F：推 s900527 : 法院党开的，不同意的豆不算人 04/12 23:08
13F：推 yoyodio : 翻桌有用吗 04/12 23:09
14F：推 leon1757tw : 宝佳不是吃素的 04/12 23:11
15F：推 doverdover : 商业法庭效率最赞 听说明天就宣判 04/12 23:13
16F：→ alex00089 : 规则就在那里很难撸洨吧？ 04/12 23:14
17F：推 TonyPeye0209: 这麽多人看小沈没有吗 忘记他以前是四天王了喔 认 04/12 23:15
18F：→ TonyPeye0209: 识公司里的我看是老神在在 04/12 23:15
19F：→ cccict : 小沈背後现在有人ㄇ，没有啊。 04/12 23:27
20F：推 MTBF : 现在执政者就是要他死 墙倒众人推 04/12 23:35
21F：推 Jameshunter : 这不是商业问题 是政治问题吧 04/12 23:40
22F：推 rtwodtwo : 小沈自己持股比宝佳少啊 怪谁 04/12 23:42
23F：推 jyun528 : 宝佳真想要吃中工就买到51%，让公司派做什麽都无效 04/12 23:44
24F：→ jyun528 : 。资本市场不就这样 04/12 23:44
25F：推 NoMomoNoLife: 中工谈法治精神wwwww 04/12 23:45
26F：推 c41231717 : 中工椿几支懒觉 股权买不赢 完全被宝+控 04/12 23:50
27F：推 bigair888 : 戏剧跟电影不是有演，买超过持股51%，就是谁的经营 04/12 23:51
28F：→ bigair888 : 权 04/12 23:51
29F：嘘 Ryushuier : 不要什麽都牵扯阴谋论好吗？好像政府会操控司法操控 04/13 00:03
30F：→ Ryushuier : 市场一样 04/13 00:03
31F：推 moccabranco : 中工京华城土地多香啊 04/13 00:05
32F：推 rtwodtwo : 京华城是中石化啦 笑死 04/13 00:07
33F：→ aloness : 是说宝佳这边提那麽多人干麽？ 04/13 00:14
34F：→ poco0960 : 宝+就跟着打落水狗捡便宜的啊 04/13 00:41
35F：推 PTTpeter : 是不是怕坐牢永远出不来了，开始要乱搞吗? 04/13 00:57
36F：推 lplpyy : 小沈收手吧，外面都是检查官 04/13 01:55
37F：推 GUMIGUMI : 伟大的党真是厉害 04/13 02:00
38F：推 fbtm : 欺负他干嘛，他又不是政治人物 04/13 02:04
39F：→ cityport : 小沈不咬阿伯..中工中石化就必须给宝佳 04/13 02:20
40F：→ cityport : 法条写得很清楚..宝佳还敢提14席..不就看准政治介入 04/13 02:21
41F：推 rtwodtwo : 宝佳抢中工为什麽扯到沈个人的官司 不就持股不足 04/13 02:54
42F：→ rtwodtwo : 委托书收输宝佳 04/13 02:54
43F：嘘 hjgx : 中石化当年也是玩力丽 股东会关门开会 04/13 03:33
44F：→ hjgx : 小沈个性就是敢钻 04/13 03:34
45F：推 oxoxx : 一些人整天扯政治，这就是商业问题 04/13 04:31
46F：→ fallinlove15: 会觉得政治没介入的 呵呵 04/13 06:15
47F：推 F93935 : 什麽怪招都没用啦，宝佳都吃几间了 04/13 06:34
48F：→ nasarood : 有些人不是觉得没政治力介入，是塑造一种意见分歧 04/13 06:35
49F：→ nasarood : 的感觉，什麽目的就各自解读 04/13 06:35
50F：推 ertip : 宝加加就瞎搞啊 干嘛留下一堆可以攻击的漏洞 不过 04/13 06:41
51F：→ ertip : 法院怎想就不知道了 04/13 06:41
52F：推 tagodbless : 下三滥手段又来了，这种人说不行贿，谁信，一辈子 04/13 07:38
53F：→ tagodbless : 都干这种事 04/13 07:38
54F：推 cpc92 : 想当年 中石化怎麽玩 中工就这麽玩 04/13 07:47
55F：→ cityport : 300万掉在高铁上没事，excel pay有罪，科科科 04/13 07:50
56F：→ cityport : 小沈如果会行贿，当年就不会被元大玩得死死的 04/13 07:52
57F：→ cityport : 当年元大京华合并时，很多人还没出生吧？ 04/13 07:53
58F：推 NoMomoNoLife: 还在excel pay 科科 你那边还来得及，满仓记忆体 04/13 08:12
59F：推 maxangel : 背後金主同一个人分两批名单 就是很会弄 04/13 08:32
60F：推 apple123773 : 就小沈没钱了啊 04/13 08:35
61F：推 Prometheus2 : 一堆阴谋论 现在是只要中工就挺吗？ 这明明就很单纯 04/13 08:58
62F：→ Prometheus2 : 公司法问题 手段跟大同公司派差不多 04/13 08:58
63F：→ aurse : 抢在经营权被抢走之前出掉京华城 04/13 09:39
64F：→ bryanhihi : 什麽都能扯政治，在某族群眼里，沈居然变成正直正 04/13 11:44
65F：→ bryanhihi : 派的优质企业家了哈哈 04/13 11:44
66F：→ RedLover1009: 就打法律战罢了，双方都是商业招数频出 04/13 17:14
67F：推 baafgjv : 我不懂 但我觉得五楼会懂 04/14 14:25
68F：推 kwwuome : 宝佳爸爸後面谁撑腰大家都知道 爸爸万岁 04/14 16:15
69F：推 uskpdv4dv : 说这麽多 党证哪里办 入口到底在哪里 04/14 16:29
70F：推 fyhoer : 大公司就是可以胡搞瞎搞，有钱真好，太神啦 04/14 16:34
71F：推 hsegnet : 我觉得这个真的很奇怪，摆明就不合理不知道在干嘛 04/14 17:43