作者pujos (lks)
看板Stock
标题Re: [新闻] Apple 高层直言：无损音质多数人听不出
时间Sat May 2 21:22:22 2026
https://reurl.cc/M2WARW
上面是类似音源盲测
这一个是无损 VS MP3 格式
使用播放设备为ELAC
最终结果
正确率：47%
专业组(曾有音乐背景)：56%
非专业组：42％
类似盲测结果基本一致
整体正确率都在5成上下
个别极少数特别高或低
过程非常欢乐
(听他们自信的描述听到的差别
还有一些更阴的测试
会前後两首都拨相同音源
然後听他们吹喇叭...
无聊的时候可以去翻来看看
保证开心一整晚
比什麽喜剧都搞笑
※ 引述《GivemeApen (给我欸片)》之铭言：
: 文章标题 请使用 原新闻标题 勿删减或自创标题，违者4-1处分
: 原文标题：
: Apple 高层直言：无损音质多数人听不出来！力推空间音讯更有感
: 原文连结：
: https://www.nownews.com/news/6815964
: 发布时间：
: 2026-05-01 15:36:29
: 记者署名：
: 记者周淑萍/综合报导-
: 原文内容：
: Apple Music近年将「无损音质」与「空间音讯」列为主打功能，不过对一般用户来说，?
: 一项升级真的最有感？Apple Music与Beats副总裁Oliver Schusser近日接受外媒访问时?
: 言，若只是用iPhone搭配耳机进行日常聆听，多数人其实很难分辨一般音质与无损音质差
: ；相较之下，Apple更看重能让用户「一听就有感」的空间音讯体验。
: 根据外媒《9to5Mac》报导，Oliver Schusser受访时谈到Apple Music推动音讯技术升级?
: 方向。他指出，Apple当初在思考如何改变音乐聆听标准时，设定了两个核心条件：第一?
: 必须让一般听众明显感受到差异；第二，必须能在尽可能多的装置上使用，不只局限於少
: 专业设备或特定品牌产品。
: Oliver Schusser更直言，若拿一支iPhone和一副耳机进行盲测，让使用者分辨一般音质?
: 无损音质，多数音乐听众恐怕很难听出两者差别。这番说法点出串流音乐市场长期存在的
: 实，无损音质虽然规格漂亮，但在日常通勤、手机外放或蓝牙耳机环境下，未必能让每位用
: 户立刻感受到明显升级。
: 空间音讯更直觉，Apple认为「一听就懂」
: 相较之下，Apple近年更积极推动空间音讯与Dolby Atmos。Apple官方说明，Apple Music订
: 阅用户可聆听支援Dolby Atmos的歌曲，在iPhone、iPad、Mac、HomePod、Apple TV等装置
: 上获得更具包围感、方向感的声场体验。
: 空间音讯改变的是整体听感，使用者可能会感觉人声、乐器、节奏不再只是从左右耳传来，
: 而是有前後、高低与环绕感，听起来更像置身现场或录音室之中，因此更容易让一般用户听
: 出差异。
: 无损音质不是没用 但更吃设备与环境
: 不过，这不代表Apple Music否定无损音质。Apple Music仍提供Lossless与Hi-Res Lossles
: s选项，最高可达24-bit/192kHz，对音响玩家、录音工作者或使用高阶耳机、外接DAC的用
: 户来说，仍有其价值。只是从大众使用情境来看，无损音质要发挥完整效果，往往需要安静
: 环境、有线耳机、外接数位类比转换器或更高规格播放设备。若只是一般通勤、办公室背景
: 音乐，甚至使用蓝牙耳机聆听，多数人感受到的差异可能有限。
: Apple Music比起规格，更重视体验
: 从Oliver Schusser的说法来看，Apple Music的策略并非放弃无损音质，而是将推广重心放
: 在更容易被大众理解的听觉体验上。毕竟对多数串流音乐用户而言，「24-bit/192kHz」这
: 类规格未必直觉，但一首歌播放後是否更有层次、更有包围感，反而能立刻感受。
: 无损音质、空间音讯差在哪？一次看懂
: 无损音质：保留较完整的音讯资料，理论上更接近录音室原始品质，但需要较好的设备与安
: 静环境，差异不一定人人听得出来。适合重视细节、使用高阶设备的音乐玩家。
: 空间音讯：透过Dolby Atmos等技术，营造环绕、方向感与三维声场，让一般用户更容易感
: 受到声音位置与层次变化，适合一般串流音乐用户，尤其是使用AirPods、Beats耳机或Appl
: e装置的族群。
: 心得/评论：
: 我觉得弦外之音是在说苹果不会放弃aac编码
: 不过确实啦
: 现在大部分人音乐都是用蓝牙耳机
: 无不无损的差距在那个小小的耳机本来就听不太出来
: 而我自己也试过用电脑接有线耳机比较kkbox的320k跟无损
: 快乐木耳哈哈
: 值得一提的是
: apple music所属服务营收在本次财报已经超越硬体部门的总合了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.193.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1777728148.A.435.html
1F：→ asdf45610 : 听不出来、没有提供、愿意花钱买无损是三件事情 05/02 21:25
2F：推 yokann : 这跟餐点盲测一样 超残酷XD 05/02 21:27
※ 编辑: pujos (223.139.193.144 台湾), 05/02/2026 21:28:27
3F：推 joy2105feh : 吹喇叭 好色喔 05/02 21:28
4F：→ b9513227 : 木耳:听不出来是你的问题 总之我听得出来 05/02 21:29
5F：推 onekoni : 水电听起来比较甜 建议在水坝旁边直接充电 差很多 05/02 21:30
6F：推 cp17 : 这篇股点量偏低 05/02 21:37
7F：推 gn7722 : 无损音源就是噱头 05/02 21:39
8F：推 ertip : 盲测太硬了 少了心灵力量加成怎行 05/02 21:46
9F：推 zigq : 用雅鲁藏布江的水发电的音质更纯净 05/02 21:47
10F：→ mystage : 这不就PTT板友贴星座文吗 05/02 21:49
11F：→ KuRaZuHa : 整场对嘴 偶而吼几声怪声的演唱会 05/02 21:51
12F：→ mystage : 贴同样的文到每个星座板，结果每个星座板都说很准 05/02 21:51
13F：→ KuRaZuHa : 粉丝：他开卖唱整场 真好听 05/02 21:51
14F：推 GivemeApen : 5成不就猜对猜错而已= = 05/02 21:51
15F：推 rahim03 : 乱猜机率也是50% 所以等於几乎听不出来 连有专业背 05/02 21:55
16F：→ rahim03 : 景的也差不多 05/02 21:55
17F：推 stilu : 放一样音源就太过分了XD 05/02 21:55
18F：推 tsai1453 : 自从试了盲测，发现自己连完全听不出差别後，就很 05/02 22:04
19F：→ tsai1453 : 放心的不太计较串流音乐的音质了 05/02 22:04
20F：→ poz93 : 这种东西就不像画质480变1080一样 人人有感 05/02 22:05
21F：推 mig : 跟猜礼拜一涨跌差不多XD 05/02 22:07
22F：推 j401f2 : 56%跟42%之间也没有统计显着 等於木耳跟专业耳一样 05/02 22:15
23F：→ j401f2 : 都在瞎猜 05/02 22:15
24F：→ el1901 : 这不就一流艺人品监？ 05/02 22:19
25F：推 ForestWu : 就决定是它了+.+ 05/02 22:20
26F：→ tedliu1024 : 一瞬间以为我点进了音响版XD我也是该版常客 05/02 22:21
27F：推 a210510 : 幸好我都木耳 几百块的蓝芽就能听得很开心 05/02 22:21
28F：推 Ensidia : 我偷偷告诉你 不只银线比铜线好 金线更是牛逼 05/02 22:24
29F：推 solomonABC : 其实MP3就是针对人耳特性去压缩的 把损失藏在人耳的 05/02 22:29
30F：→ solomonABC : 忙区里 05/02 22:29
31F：推 Ensidia : 尤其现在有修音这个可怕的东西 05/02 22:30
32F：→ Ensidia : 甚至会有较高比例的人觉得MP3修音比无损好听 05/02 22:31
33F：推 Beakidd : 又不是人人陈永仁，大部分人也都是边做事边听音乐 05/02 22:41
34F：→ Beakidd : ，最好还会在那判别 05/02 22:41
35F：推 intela03252 : 没啦，mp3就是它小又堪用，绝大多数使用者都能接受 05/02 22:52
36F：→ intela03252 : ，把当年其他媒体都打死 05/02 22:52
37F：→ intela03252 : 串流也是一样问题，只要方便使用就能掌握大多数用 05/02 22:54
38F：→ intela03252 : 户，不然高价无失真串流也是满街都是，但永远无法 05/02 22:54
39F：→ intela03252 : 成为主流 05/02 22:54
40F：推 NexusPrime : 反正有差的是耳机硬体，音源只要录音品质好，听不 05/02 22:58
41F：→ NexusPrime : 太出来，像Bose QC Ultra 2 Earbuds声音就是比Air 05/02 22:58
42F：→ NexusPrime : Pods Pro 2 好听多了 （3我没听过但是应该赢不了B 05/02 22:58
43F：→ NexusPrime : ose) 05/02 22:58
44F：推 DarkerDuck : 人脑本来就是感性做绝对，理性负责瞎掰 05/02 23:03
45F：→ DarkerDuck : 人脑本来就是感性做决定，理性负责瞎掰 05/02 23:03
46F：→ DarkerDuck : 感性脑负责下prompt，理性脑就跟LLM一样掰出东西 05/02 23:04
47F：→ DarkerDuck : 也有影片是把去年的iPhone说是即将推出的iPhone 05/02 23:04
48F：→ DarkerDuck : 就可以看到一堆路人瞎吹好漂亮好丝滑好顺 05/02 23:05
49F：→ DarkerDuck : 感性脑听到无损就是觉得赞，理性LLM脑就开始吹了 05/02 23:06
50F：→ pujos : 讲设备不够好的99%家里连ELAC入门级(或相当等级)都 05/02 23:12
51F：→ pujos : 没有吧 05/02 23:12
52F：→ pujos : 其实你也不知道什麽是好还是不好 05/02 23:13
53F：嘘 cliff9350814: 推文扯480跟1080没差的，应该是眼睛退化蛮严重的老 05/02 23:18
54F：→ cliff9350814: 头 05/02 23:18
55F：推 nikoyaka9527: 日本综艺也做过盲测一般人只要听到价格高，就会觉得 05/02 23:18
56F：→ nikoyaka9527: 比较高级，即便实际物质是便宜货XD 05/02 23:18
57F：推 intela03252 : 除非你的差距大到同一影片youtube和蓝光的差距。 05/02 23:23
58F：→ intela03252 : 这我就相信能分出来 05/02 23:24
59F：推 ldzaqn : 准确率大概一半，跟用猜的差不多 05/02 23:52
60F：嘘 catboost : 股点 05/03 00:16
61F：推 HenryLin123 : 480 1080那个人明明是说大家东欧有感，是不是要看 05/03 00:41
62F：→ HenryLin123 : 眼科？ 05/03 00:41
63F：推 Ensidia : 用解析度比喻的话 其实2K~4K已经接近人眼极限了 05/03 00:51
64F：→ Ensidia : 4K以上说分的出来八成也是在装B 05/03 00:52
65F：推 sunday0913 : elac不就是玩具吗wwww 05/03 01:51
66F：→ potionx : 看不看的出来跟你眼睛距离萤幕多近有关系 05/03 10:45
67F：→ potionx : 故意贴很近当然有可能看出来... 05/03 10:46
68F：推 windalso : 正确率比一半低 普通人耳更喜欢压缩的吗 05/03 11:36
69F：推 siyaoran : 事实证明，说听得出来的是在装逼 05/03 13:25
70F：推 cactusho : 音响就是门玄学 05/03 13:27
71F：推 ChikanDesu : 核电听电音 火电听摇滚 太阳能听疗癒系 05/03 13:56
72F：推 ETTom : 我自己经验 有些听得出来 不过需要两边比对听 05/03 15:00
73F：→ ETTom : 有些听不出来 甚至会觉得搞不好MP3比较好听 05/03 15:00
74F：→ ETTom : 当然信不信由人 反正娱乐就是图个人开心XD 05/03 15:01
75F：推 EraKing : 厚 你的表情金变态 05/03 15:09
76F：推 dadanyellow : 千元以上的设备大部分人就听不出区别了吧 05/03 15:18
77F：推 cphe : 很简单，把这几篇在推文说别人木耳或只看logo买苹 05/03 15:57
78F：→ cphe : 果的人集合起来，再做一次这种实验就可以了 05/03 15:57
79F：推 springfeel : 你这样要那些优越仔怎麽办 05/03 16:01
80F：推 ymfx000a : 优越仔出来喊说愿意花木耳几千倍的钱去买就好了 05/03 17:57
81F：→ s56565566123: 那确实 05/03 19:19
82F：推 Wenerrix : 我听得出来 05/03 22:35
83F：推 Lhmstu : 其实物理上每个人都听的出来，是脑子解析问题，所 05/04 01:36
84F：→ Lhmstu : 以应该是木脑才对(x 05/04 01:36
85F：推 LIONDOGs : 盲测测的是记忆力 05/04 02:21
86F：推 zack867 : 物理上来过30岁就不容易听到16k hz以上的声音了 05/04 07:22
87F：→ zack867 : 也就是32k跟44k的取样率已经分不太出差别了 05/04 07:23
88F：→ zack867 : 5x岁时要区分22k跟44k取样率可能都很不容易了 05/04 07:26
89F：推 peterwww : 建议同一首歌曲比较 05/04 08:34
90F：→ vsbrm : 除非音源差距很大，要不然越靠近耳朵的设备要越好 05/04 10:20
91F：推 cobrasgo : 屎谁 哉敲打我窗 05/04 16:28