作者takanasiyaya (cloud)
看板Stock
标题Re: [请益] 台湾不收证所税而收证交税是劫贫济富？
时间Fri Jun 5 12:35:12 2026
※ 引述《sonans ()》之铭言：
: 读周冠男教授的书长期买进时，
: 他批评台湾的这政策是在欺负穷人，造福富人。
: 因为根据统计，台湾的散户都超级频繁的交易，
: 所以收证交税是在「劫贫」。
: 而富人大多数的收入来源都是资本利得，所以不收证所税是在「济富」。
: 可是书里又说，每次台湾政府想要收证所税，就会遭到超大的抗议，
: 股市也会大幅下跌。
: 假如教授讲的是真的，为什麽台湾人那麽反对收证所税？
请先割开你啥劫富还是劫贫的理论
收的到钱的税才叫税
这些人就是税收最基本的边际效应都不懂
你以为你要收税开收税就收得到钱？
税率越高就收越多？
智障还是白痴？
当税到一个程度以後不但越收会越少
还会有税基逃亡，饼越来越小的问题
最後就是你以为开收新税结果税反而变少
最後一起死光光
你连税都收不到你到底什麽资格讨论济贫？
这不是现代金融问题
是从有政府有税收有史以来都是一样的
古代你只要乱抽重税农民跑给你看
不管是中国还是西方都一样
而你连税都收不到了
我是不知道讨论济贫还是济富干嘛？
通通变穷确实也是共产啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.187.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1780634114.A.66C.html
1F：推 hosen : 他就只是又妒又恨，用一个光冕堂皇的理由贪别人钱 06/05 12:36
2F：→ kausan : 脑袋装屎而已 06/05 12:46
3F：→ Gipmydanger : 他们才不管後果哩，反正出发点是好的就可以抚慰自 06/05 12:46
4F：→ Gipmydanger : 己的圣母心了不是吗？ 06/05 12:46
5F：→ Gipmydanger : 觉得全世界都欠他一个公道 06/05 12:47
7F：推 PTTMAXQQ : 我只知道想劫富的结果就是均贫 06/05 12:53
8F：→ catboost : 100个捷安特ㄏ 06/05 12:58
9F：推 momomom : 奢侈税超北七 不知道干嘛用的 06/05 13:10
10F：→ searchroy : 真派 06/05 13:19
11F：推 Jhh8856 : 干嘛啦哪有一碰证所税就触顶拉弗曲线的道理 06/05 13:22
12F：→ Jhh8856 : 税率都是可以讨论的嘛，证交证所税平衡一下不好吗 06/05 13:23
13F：推 calase : 为什麽要平衡？历史上几次都失败的东西，要怎麽证 06/05 13:25
14F：→ calase : 明这次就会成功？最後合并税收减少就为了满足心理 06/05 13:25
15F：→ calase : 上的爽感？ 06/05 13:25
16F：推 fluffyradish: 失败多次的东西还想证明什麽啦 06/05 14:00