这一篇原PO的下面留言我都看了， 也问了ai, ai 是说20% 以上的所得税级距，0050连结基金，比较好 但是，还是没有一个定见，到底是要哪一种? 我目前两种都有，但是，还是想要仔细思考到底是哪一种比较好? 因为，想放长期，一年1%, 2%，长期下来也是很可观。 有一个想法是保持二代健保不要超过两万，其他都放0050连结基金(不配息)。 想再请教各位拥有GG 10张大大的高见，不尽感激。 附注一下：我没有紧急需要动用资金的需要。 ※ 引述《yangguang (阿一)》之铭言： : 先讲一下0050连结基金，现在基金平台申购和赎回都是0手续费，内扣费用0050是多少连结 : 基金就是多少，同间投信发行不能重覆扣，连结基金唯一多出来的地方在另外2%~5%未投入0 : 050的部分有保管费和经理费目前最高不超过0.17%，这部分就微乎其微了，在总绩效上差不 : 了多少，以上认知如果正确，则继续以下 : 根据X场先生统计的文章，连结基金2019发行至今跟0050绩效，平均差不到0.16% : 现在要讲0050买卖合计，要0.1425+0.1425手续费，以各券商不同折扣，我们五折来看好了 : ，还是要合计0.1425（这部分认知应该没错？） : 另外卖出再要一笔0.1%证交税 : 合计0.2425 : 以目前绩效差不到0.16%比来看，再加上未投入0050的那顶多5%成本的0.17%管理费，再怎麽 : 算也不会，总绩效差也不会超过0.2% : 这样来看连结基金的额外付出可以看作是0.2%，0050是0.2425%，如果日後0050每年平均总 : 绩效没有大幅领先连结基金至少0.17%以上的话的话，不是买连结基金到最後实际到手的获 : 利比较多吗？不要小看那0.0X%的总资产如果千万来看的话也是少领好几万块起跳的净报酬 : 而且等到累积足够多资产的时候，就算是税率5%的族群，股利所得税和二代健保逃不掉的时 : 候，另外支出的成本又要再加上去 : 连结基金主要就是买卖的便利性无法像ETF一样盘中买卖，但是既然都是要存股等到十几二 : 十年後再买卖，也不差慢那几天不是吗 : 以上是我的认知，不知道有哪边是我误解了，请各位前辈指教，所以以长远来看到底是哪边 : 该扣的该付出的之後净回报比较高？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.46.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1780644630.A.2A8.html ※ 编辑: Alina2009 (118.163.46.137 台湾), 06/05/2026 15:33:43 https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2025/03/50etfwhat-you-should-know-before.html 绿角在这一篇文章，分析算是很完整。 看来 0050连结基金(不配息)有些年度绩效会比0050还好， 可是，这个算是一个不确定的因素， 也很难评估到底哪一个比较好。 ※ 编辑: Alina2009 (118.163.46.137 台湾), 06/05/2026 15:45:33