作者scum5566 (你好宅)
看板StockPicket
标题[检举] #1aCZUkIp 4-5-2 qwe22992168
时间Sun Apr 9 16:34:27 2023
检举文章代码：
(若为同ID多文章检举如洗推文，请列出所有文章代码)
[1]
#1aCZUkIp (Stock)
被检举ID：qwe22992168
违反板规：4-5-2、4-6-2
违规事证：
1F：→ qwe22992168 : 喷子?? 墙国人 滚回墙内吃屎去吧 喷子 喷三小啦04/09 16:21
2F：→ qwe22992168 : 喷子是三小?? 听不懂啦 墙国人矿讲那什麽畜牲语04/09 16:22
3F：→ qwe22992168 : 墙国栅栏仔也怕被桶?? 没钱买帐号了?? 共匪穷了????04/09 16:24
违规说明：
不雅词、族群攻击、政治引战
--
https://imgur.com/IrBH02u
啊啊...老婆，不要这麽直接...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.76.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1681029270.A.8FF.html
4F：推 laptic: 经查原文不符板规规范已删除，依证据排除法则不处分 04/09 18:50
5F：→ scum5566: 这样处分简直莫名奇妙；我检举时文章跟推文证据都还在， 04/09 21:15
6F：→ scum5566: 你先删了文章再说证据被排除而不处理，等於证据是被你湮 04/09 21:15
7F：→ scum5566: 灭掉，再者我已将谩骂证据贴在本检举文中，你却选择视而 04/09 21:15
8F：→ scum5566: 不见；原文章不符版规是删文处理，那推文谩骂部分一样是 04/09 21:15
9F：→ scum5566: 违反版规，却完全不用被任何处置，这样在文章底下谩骂简 04/09 21:15
10F：→ scum5566: 直是太轻松了；算了，你是版主，你觉得合理就行 04/09 21:15
11F：→ laptic: 主要循前例处理，如有不合理之处，亦可提板务案讨论 04/09 21:19
12F：→ scum5566: 难道你不觉得这样处理不合理? 04/09 21:23
13F：→ sherlockman: 现在只有一个版主 你提申诉马上能结案 再走小组申诉 04/09 21:24
14F：→ scum5566: 不用了，我被谩骂就算了，竟然还要如此麻烦；感谢版主教 04/09 21:27
15F：→ scum5566: 大家这招谩骂完全不会被版规处理的方法。 04/09 21:27
16F：推 sherlockman: 通常有判例是直接循往例处理 申诉才能建立新模式 04/09 22:11
17F：推 patrol: 操守有问题，怎麽申诉都不会赢，暴露出板主的操守问题即可 04/09 23:08
18F：→ patrol: 左胶水准，也就这样了 04/09 23:08
19F：推 tom77588: 我是觉得不用申诉啦，留下这个判例，往後有问题会被删 04/09 23:59
20F：→ tom77588: 除的文章，就能依板主循前例处理的标准，底下推文可以 04/09 23:59
21F：→ tom77588: 全部豁免无罪，没有双标一视同仁，不也很好？ 04/09 23:59
22F：推 tom77588: 这样板友推文就不用顾虑太多，备受限制真的很卡 04/10 00:04
23F：→ BlueBird5566: 其实以前就是这样判了 一两年了 04/10 00:09
24F：→ BlueBird5566: 一开始也觉得不合理 不过故意PO政治新闻钓鱼的人多 04/10 00:10
25F：→ BlueBird5566: 或者有些徵友文 推文也会跟着+1 就一起违规 04/10 00:10
26F：→ BlueBird5566: 推文跟文章的性质本来就不一样 推文容易受文章影响 04/10 00:11
27F：→ BlueBird5566: 所以後来就觉得留下这规范也没不好 04/10 00:11
28F：→ trewq987: 怎麽不是先桶再删文 选择性办案?选择性删文? 04/10 00:24
29F：→ BlueBird5566: 标准一致的话就不叫选择性罗 04/10 00:29
30F：→ Kobe5210: 股板政治仔qwe有漫駡金牌护体XD 04/10 11:19
31F：推 Kennyq: 我觉得要就标准一致，qwe都骂成这样了还没桶， 04/10 19:10
32F：→ Kennyq: 结果我被桶30天，其实要桶我，我觉得可以， 04/10 19:10
33F：→ Kennyq: 但跟我在那边互吵+人身攻击的，却没直接桶， 04/10 19:11
34F：→ Kennyq: 说不过去啦！前後推文看也知道在互吵攻坚。 04/10 19:12
35F：→ Kennyq: 一开始就两个一起桶，我根本不用来检举 04/10 19:12
36F：→ laptic: 请勿再争吵，本文锁定 04/10 19:28