作者sherlockman (夏洛克真男人)
看板StockPicket
标题[检举] #1aaSGkDH 4-6-1 多人
时间Wed Jun 21 21:09:49 2023
检举文章代码：
#1aaSGkDH (Stock)
(若为同ID多文章检举如洗推文，请列出所有文章代码)
(文章代码後请附上看板位置，例：#******** (Stock))
[1]
被检举ID：videoproblem
违反板规：4-6-1
违规事证：
1F：推 videoproblem: 难怪有人心念着重启服贸要救中国06/21 07:59
违规说明：
跟救中国应该没有关系...台湾跟中国双方的服贸影响力根本就没有这麽大
这其实意图将提出"重启服贸"的政党或候选人和中共绑在一起，已具有政治性
另，videoproblem於
#1aCb96No (Stock)；时间－20230409已因4-3被判水桶30天
若本案成立，应依累进处分原则(不得低於前次刑期)
累进判处水桶30天
[2]
被检举ID：starcow
违反板规：4-6-1
违规事证：
2F：推 starcow : 台湾依旧有一群人,想要与中国绑在一起沉下去06/21 08:03
违规说明：意图与[1]类似，就是要硬把希望与中国恢复或建立沟通的群体抹红
[3]
被检举ID：bossanovajoe
违反板规：4-6-1
违规事证：
3F：推 bossanovajoe: 绿媒，永远骂大陆不好06/21 10:44
违规说明：政治
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.119.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1687352992.A.7E7.html
4F：→ aloness: [1]未达，单纯提"政策"应不能视同政治文，不然例如广设 06/21 22:25
5F：→ aloness: 太阳能板之类政策对产业明确相关的都不能提了(影响力大 06/21 22:25
6F：→ aloness: 或小是另一回事)，反倒影响情报交流 06/21 22:25
7F：推 aloness: [3]4-6-1成立，[2]hold 想想 06/21 22:25
8F：→ sherlockman: 我说明有讲了..."救中国"一词以意图将提出"重启服贸" 06/21 22:36
9F：→ sherlockman: 连结为"和中国站在同一阵线" 企图导向选举的政治攻防 06/21 22:37
10F：→ aloness: 可是人家推文没这样写… 06/21 22:42
11F：→ sherlockman: 1450 817 林9万 这些也属於内含政治性的的数字 06/21 22:55
12F：→ sherlockman: 单独出现不代表什麽 但碰到某些议题就凸显出来了 06/21 22:55
13F：→ sherlockman: 重启服贸的确属於政策或里发相关议题 但和"救中国" 06/21 22:56
14F：→ sherlockman: 摆在一起，政治性比重已经凌驾他原本代表的意义了 06/21 22:57
15F：→ sherlockman: 抱歉~上上句的 "里发" => "立法" 06/21 23:05
16F：→ aloness: 就个人第一眼看起来，直觉是"拯救中国经济"…我想强调的 06/21 23:24
17F：→ aloness: 是，延伸解读这类揣测，是需要比较小心的，1450&817&颜 06/21 23:24
18F：→ aloness: 色团体这种用词能明确看出来是特定族群且广泛为新闻媒体 06/21 23:24
19F：→ aloness: 或公众人物使用的，处置这类会比较站的住脚(至於您说的 06/21 23:24
20F：→ aloness: 林9万…我还不知道是什麽) 06/21 23:24
21F：→ sherlockman: 我就是怕申诉的时候，被检举人要拗成中国经济... 06/21 23:53
22F：→ sherlockman: 所以我才在违规说明补充服贸对该文的中国处境来说 06/21 23:54
23F：→ sherlockman: 影响力根本就没有大到足以cover这件事情 06/21 23:54
24F：→ sherlockman: 而且因为现在申诉文连原检举人都不能推文 06/21 23:55
25F：→ sherlockman: 所以我才会想完整一点 谁知道他後面会用什麽角度切入 06/21 23:56
26F：→ sherlockman: 林9万就...某党副秘书长薪水 06/21 23:57
27F：推 rayccccc: [1][2]未达 [3]4-6-1成立 06/23 02:47
28F：推 laptic: [2] 无法认定与政治的关系 (不像是统独相关)，认定未达 06/25 20:10